#オッペンハイマー 地元ひろしまの名前が出るたびに疼くのは、原爆の3世代目だからか。科学や学問のはしっこにいるからか。わかりたいと願うのに、わかるわけないとあきらめちゃう。そして、知り合いとすれ違ったけど声をかけられなかったのもきっと同じ理由。 pic.twitter.com/5hJzY83j5B

・倫理学原論 直感的善悪と学問の憂鬱なすれちがい ・死は存在しない 最先端量子科学が示す新たな仮説 ・解像度を上げる 曖昧な思考を明晰にする #哲学 #ハンドメイド #革小物 気になる方は要チェックです✨ 　　　↓↓↓↓ ▼哲学堂書店＆哲学堂工房 ゆったりのんびりブログ blogmura.com/profiles/10939…

極論すると、僕が学んでいた頃の政治学は「科学ではない」ことを誇っていたようなところがある。政治という予測不能な人間の営みを「科学風情」が補足できるはずはなく、それは科学を目指した経済学とは違うもんだと。いわば「スコラ哲学だった」。スコラ哲学は依然として学問の高みなわけで、→

一部の哲学者は科学の知見を全く無視した論で「私は脳ではない」や「宇宙の時間には始まりはない」など、科学分野のテーマについていろいろ主張をする人もいます。脳科学もおさえずに、また一般相対論もおさえずに、学問境界を越えてきます。

匿名でSNSを使う自由はあるが、そうした発言は「学問科学」の条件を一切満たさないので個人の経歴を引き合いに出すなら相応の自己開示をする必要はあるでしょうね。

返信先:@wakame35p他1人だからワクチンが原因と主張するなら、それを科学的に証明して学会で認められたなら何も言わないよ。こちらが求めてるのは科学と学問、それだけなんだから。そもそも個人の経験則だけなら、俺の周りでワクチン被害なんて存在しない、それで終わる話だし。

例えば同じ島国でもイギリス人は日本人のような島国根性をもたない。むしろ日本人のメンタリティは大陸国ドイツに近似している。ならば、環境による心性規定はできないんじゃないか。なんだか学問全てこんなもんじゃないのか、就中社会科学というのは成り立たないんじゃないかという気がしてきた。

呉座先生で思い出したけど、網野善彦の無縁論は中村直勝が非常に横着な考え方で学問的ではないある仮説が元なんじゃないのかな? これで網野先生は職人の町京都市へ咒をかけたんだけど、科学的に咒は解かないといけないのでは?

日本の人口政策を仕切っているのは本当は誰なのだろう。人口学という確立した学問があり、他の社会科学と違ってイデオロギーに惑わされず確実なデータに基づいて研究していると聞いたことがあるが、どうも予測は悪い方に外れてばかりいるらしい。速水融は少し囓ったが、あれは歴史学で政策論ではない。

一般論的に科学と宗教が矛盾すると断定することは、科学の本質も、宗教の本質も、まったく知らざる人といわなければならない。科学と宗教は、けっして矛盾するものではない。もとより、科学は、自然現象を対象とし、因果を追究する学問であり、仏法は、生命を対象とし、その内面的因果律を把握した哲学

返信先:@azumaramo無職のおじさんwww 哲学はまだ学問の分野になりきってないものを扱うから、分野が確立されるともう哲学じゃなくなっちゃうんだよね。だから百年くらい前の哲学書見ると、今なら脳科学や認知科学になってるものとかあったりするよ。

返信先:@110dragonfly他1人再現性が重要らしいです。再現性が低いものは、学問ではあっても科学ではないと仰ってました。 私は詳しくないのですが、地震のメカニズムはかなり解明されているのでは？

悪魔アーリマンが人間に与えた学問は、すべて100分の50の客観的真理である。簡単に言えば、悪魔アーリマンが人間に与えた学問からは高次の神聖さ、神霊的部分が完全に覆い隠されている。ゆえに現在、人間が学ぶ科学、天文学も、物質的で物理的な側面に限定された宇宙でしかない。

返信先:@mizuame_syafuまあ確かに密接に関わっているとは思う ただどこまで物理・化学が必要なのかっていう。どちらかといえば地理・法律・経済の社会科学寄りの学問だと思うから

“午後8時～9時半は、性にまつわる多様なテーマを、学問的な切り口で深掘りする番組「はなしちゃお！～性と生の学問～」の90分拡大版を放送。「童貞・処女×歴史社会学」や「“気持ちいい”を科学する」といったテーマを、お笑いコンビ「ラランド」のサーヤらと学ぶ” mainichi.jp/articles/20240… pic.twitter.com/aSEwlFJvHY

勉強してる時に時間見ると萎えるこの感じ分かる？ 思ったより時間経ってない！とかじゃなくて、なんか現実に引き戻された感じして萎えてしまう。 勉強してんの社会科学とかいうバリバリ現実の学問なのに

@ynhrmhn エルヴァ「……凪、なぁ。彼は科学のみならず、色んな学問に造詣が深いらしい。 俺の実験にも、賛同はせずとも、理解はしてくれてるようだ。 愛する人を持つ者同士だ。お互い恋人は大事になぁ」 終始薄ら笑いで答えてたエルヴァです。 た、多分バチバチでは！！……無…無いよね！？💦💦

まあ、アニメをなんだかの社会科学を使ってみるのは学問として成り立つのか、普遍性を示しているのかはなんとも言えないですね（どちらかというと否定的な見方が多い） ００年代は個人ブログの最盛期、哲学的な考察もありましたが、１０年代に入り衰退した感じですかね。

学問として社会科学や複雑系、自己組織化を学んでからサッカーを学んだお陰でエコロジカルアプローチや競争闘争理論なんかは至極真っ当なわかりやすい方法論として理解できる

健康、スポーツ、科学など幅広い学問を学べるんだぞっ‼️

答えた。大河ドラマやアニメ、ゲームというサブカルチャーの深みは、文化科学における底しれぬ努力の成果あってこそなので、文理の壁を問わず全学問領域で実力の伴った博士人材が増えることを期待するし、できることがあるなら僕も関与したい。

科学ジャンルは絶対唯一解は無いものの当座の最適解と不正解はあるし、事実があるものを解析していく学問だからペケはつけられる。 サクラがバラ科かユリ科か諸説あるのか、手前がヒトかサルか諸説あるのか、みたいな。

返信先:@RikuRikuSecondなんで個人差があるのかまで研究する学問とかがあればまた違うと思う。文明レベルがそこまで発達してないんだろうな。現実でも科学が発達してない時は神頼みの部分が大きかったし

半分個人の推し活に近いけど、ふつうに色んな国の人にアイドルグループの写真見せて気に入った子聞くの面白い。これが社会科学なのかはわからないけど、韓国系の顔が好まれる傾向にあるならメディアとして韓国系が多いのかもとか、社会という枠組みで傾向考察するのは学問的にも深い気はする

自然科学の方法とは異なるアプローチを取ります。 そのため、自然科学的素養を持つ人々が、異なる学問領域の価値を理解するためには、それぞれの分野の目的と方法の違いを理解し、互いの限界と強みを認識することが重要です。

自然科学の訓練を受けた人々が他の学問分野、特に人文社会科学のアプローチを評価する際には、しばしば誤解や価値判断のズレが発生することがあります。自然科学では実験と観察に基づく厳格な方法論と再現性が強調されるため、このような基準を持って非実証的な学問分野を評価しようとすると、

ヴェーバーの「職業としての学問」が王道でしょうか・・。あるいはポアンカレの「科学と仮説」とか。

科学立国を標榜すると頭のいい人たちが自分たちの利権漁りに気づくしマウント取れないから、科学とか学問を排除したかったんじゃないかな

お父さんがやった金利の理論は間違いである。正式の学問経済学を東大一橋大学で、中国アメリカにも適用できる金利の科学を、東京都埼玉県で知事が食糧クーポン石高制でやるしかない。人間天皇立憲民主党である。明日の朝選挙討論でしょ

返信先:@b09n9BcM1gP6x0G他1人横から失礼します。 筆者が「中野 信子 : 脳科学者」です。 茂木健一郎が有名ですが、ここ10余年（安倍政権下）で、やたらと持ち上げられてきた学問。 その実、科学的な裏付けが極めて少ない、言いっ放し学者が多いとの批判もあります。 年齢などの定義は、話半分で聞くのが良いと思います。

量子物理学って、たしか科学の中では新しい学問だから、天城村が先駆けて量子物理学を発展させてるっていうなら、りんねくんがいってた超常現象じみたやつも少し納得できるかもしれない

レバレッジの効く勉強をせよ。 具体的には応用力の高い学問の事であり、一番分かり易いのは科学である。 ビジネスをしたい場合は人間の消費原理を理解する必要があるので心理学や経済学を学ぶべきだ。 特に人間について学ぶ事は人間が存在する限りニーズが消える事は無いので一生モノの勉強になる。

万作。仮にこう思っているのなら、それはもはや魔術だぞ。 お前は学問を修めたんじゃないのか？ 魔術でなく科学で、世の中の福利に貢献するんじゃないのか？

返信先:@brahmslover学問や科学が政府に従属するなら ソ連みたいになりますよ

歴史は直接役には立たない学問だけど、人間社会や文化の成り立ちやセンセーショナルな見出しで釣ろうとする怪しい論説を見分ける目を養う物だと思う 今は本当に歴史を学ぶ以前に学んですらいないから突拍子も無い論説が飛び出てくる 自然科学とも組み合わせる事も可能だし、幅広い視野を持つ事が出来る

返信先:@syx048他1人というのが社会科学系学者の総括で、概ね正しい結論として学界で認められているのに、日本の経営者や政治家はそれを無視してまだ同じ路線突っ走ってるわけで そら没落するのは当たり前 結局学問（個人学や能も）を軽んじるから経済成長できないというだけの話、と

掛け算の順番とか似非科学とか輸血しないでとか反ワクチンとか陰謀論とか…反医療や反学問は本人やその家族が背負う枷でしかない，ちゃんとそれを否定してる専門家は人道的なのよ．ワシはムスカムーブ

そりゃ学問が政治や世論に媚びてるってこと。学者がファクトではなく政治や人気取りに走るなら、日本の基礎科学レベルはダダ下がりになる。技術立国は不可能。

返信先:@iSpark_1自然科学でない学問分野の総称が人文科学らしい(Wikipediaより)ので、違和感があるけど間違ってはないのかな