返信先:@knife900アメリカの押し付けが嫌なら日米安保条約も改定しなければならないな。 日米地位協定は在日特権だしね。

交渉開始前に来日、マッカーサーの財閥解体方針を中止させた。旧安保条約は米軍基地を米国の権利と規定、内容は具体的に行政協定に規定、安保改定で地位協定に代わったが全土基地・自由使用・永久という占領時の実態は変わらない。それを持続させるための政治体制が作られた。病理現象の構造的常態化！

国会内外で議論沸騰と化し軍事作戦に寄ら無い憲法改正を想起為る可きとしたが 池田は改定案に前向きの意向を示して おり結果馬耳東風と言ったかの如き安保条約改定は行われ改定時の日米安保に依る安保闘争は激しさを増し警官隊は警棒、小銃、盾と言った武力行使を容認して学生デモ隊

日米安保条約の最初の締結を σ(ﾟ∀ﾟ )ｵﾚ は六法で 読んだのかも知れない その後 改定されてないか 今後 チェックしてみる .

返信先:@satcublife他1人政権交代が実現すれば、日米安保条約の改定交渉は可能になります。 そして日本の新政権のもとで地位協定の見直しが出来たときに、日本は真の独立国と言えるでしょう。 逆に言えば、日米合同委員会が米太平洋軍司令官の軍事的指揮の下にある以上、独立した行政も外交も不可能なのですね。

知ったら全日本人が絶句…日本が「法治国家崩壊状態」になったウラ側にある「恐ろしすぎる密約」 news.yahoo.co.jp/articles/f50b9… 「新安保条約+地位協定」ではなく、安保改定(1960年)以前の取り決めである「旧安保条約+行政協定」の内容が、じつは密約によって現在も維持されているのです。

安保改定(1960年)以前の取り決めである「旧安保条約+行政協定」の内容が、じつは密約によって現在も維持されているのです。 news.yahoo.co.jp/articles/f50b9…

角栄は明治天皇創祀靖国の維新回天英霊ご先祖様に従い 岸信介の地位協定分離安保条約改定と 佐藤栄作の沖縄無血奪還を言ってるのさ 対米独立無我平等父母恩重経八紘一宇の一歩一歩として。 hougakumasahiko.muragon.com/entry/9.html

返信先:@dreamer7cthulhu他1人滑らせるも何も事実だからなぁ 日本が安保条約改定しなければ話にもならないよね

在日米軍基地への装備品の配備や変更に日本側が口出しできないのは、1960年日米安保条約改定の際に結ばれた「事前協議」の取り決めがある。 日本の主権を制限した取り決めが住民の頭越しの配備、政府の主体性のなさを生み出していないか。事前協議の在り方を見直す必要がある okinawatimes.co.jp/articles/-/136…

田原総一朗「私は『安保改悪反対』『岸はヤメロ』とデモ隊の中で連呼していながら、実は、吉田首相の最初の日米安保条約も、岸首相が改定した安保条約も全く読んでいなかったのである」 そして安保改定で米国の戦争に巻き込まれるという認識が誤解だったとも認めている。恐るべきはマスコミの扇動。

これは、自分がガキの頃から変わらない、いわゆるおまかせ民主主義だよ。日本は、市民の政治意識が本当に低いままで推移している。1960年の日米安保条約改定の時のように行動できるのに、その後は酷い状況だ。政治的な話をしただけで干される。

返信先:@Maick_888消費税廃止しか言わないよね。れいわって。 驚いたのは、憲法記念日の談話でひと言も９条に触れられていなかったこと。やはりまだ「専守防衛のために９条改定が必要」という考え方をもっているのだなと思い、納得がいきました。 れいわって安保条約への考え方ってどうしてるのでしょう。まさか維持？

“日米安保条約改定に反対する安保闘争が激しく行われて間も無かったが、投票率は3.48ポイント下がった。安保闘争は選挙への影響はほとんど無かった。逆に、社会党と民社党の分裂により、自民党が議席を増やした。” 第29回衆議院議員総選挙 Wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC…

この時改定された安保条約により、米軍は有事の際に日本を防衛する責任を負うことになったという事実を、果たしてこの群衆の中に何人いただろうか。占領～独立回復～新安保条約発効まで米軍には日本を守る責任はなかったのである。岸信介はまんまと日本防衛のコストの大部分を、米国に負わせたのだ。

この大規模な集会のあとの選挙の結果をご存知ですよね！ 日米安保条約改定に反対する安保闘争が激しく行われて間も無かったが、投票率は3.48ポイント下がった。安保闘争は選挙への影響はほとんど無かった。逆に、社会党と民社党の分裂により、自民党が議席を増やした

前掲書『日米同盟の地政学』188p. 1960年安保改定の目的は、1951年に結ばれた旧安保条約が日米間の対等性を欠く状態であるのを解消することにあった。旧条約では、日本がアメリカに基地提供の義務を負うのに対し、アメリカの日本防衛義務は明記されていなかった。↓

返信先:@NaoyaMurakami1安保条約改定そのものに反対というよりも5月19日の強行採決に象徴される岸政権の強権体質への反発から運動は盛り上がったかと。安保改定阻止よりも岸打倒と議会制民主主義を守れという思いから参加した人の方が多かった。事実、岸は退陣しその後は低姿勢と高度経済成長を全面に出した池田政権が誕生→

返信先:@Peppermint_2525一番となると… A級戦犯の赦免、復権。 他の候補は4つ。 安保条約。 消費税導入。 日本版新自由主義。 2006年　教育基本法改定。

返信先:@odensamurai0421その見方は危険です 東京裁判において当時も今も何ら取引があった明らかな確証はありません 確かに岸を含めた親米議員がCIAから対共資金を受けていた事実はあります しかし新日米安保条約は、不公平から公平になるもので、米国から見れば不利益な改定なのです この一連の動きは沖縄返還に導くのです

60年安保に参加していた人から、あの時俺たちが反対したから安保は改定されなかったし、岸（信介）を引き摺り下ろせていまの平和があるんだから感謝しろと言われたことを思い出した。安保条約の中身を読んだことがないし、これからも読むつもりもないとも言っていたからそういう人なんだろう。

田原総一郎 「安保改悪反対」「岸はヤメロ」とデモ隊の中で連呼していながら、実は、吉田首相の最初の日米安保条約も、岸首相が改定した安保条約も全く読んでいなかったのである 当時全学連主流派の幹部で指導した西部邁 (当時)安保条約の条文は読んだことがなかったので、何が悪いのかは知らなかった

返信先:@riruriru_ririこのデモ参加者の殆どは新安保条約の中身を読んだ事が無い人だったんだけどね（笑） 勿論、改定前の安保条約も読んで無い この写真は扇動された愚かな大衆を写したものだよ

返信先:@Maick_888れいわみたいな政党に国政の舵取りは任せられない。理論がない、９条改定も視野にいれてる、何より安保条約破棄を言っていない。そして１００年先を見通せる世界観もない。そして論戦弱すぎ。

私の博士論文ですでにこの一連の過程について説明しているんだけど…。山本章子『米国と日米安保条約改定』（吉田書店、2017年）

返信先:@Ryuen_Taku安保条約の改定さえも言っていませんから、琉球独立は言わないでしょう。アイヌモシリに関しては、アイヌの人も独立を言っていませんから、その人たちの意向を無視して言うのは、私でもためらいます。少数民族の文化や人権が保障された自治区は作れたらとは思いますが。

返信先:@shiikazuo貴方の問題提起だが、重大な欠陥が有るのでは。それは安保法制（戦争法）や岸田政権の安保3文書は、吉田アチソン交換公文の精神からは妥当で矛盾は無く、また改定後の新安保条約下でも、朝鮮有事は事前協議の例外とするなど、それは効力を保ってる事は事実でしょうが（公文が破棄された訳でも何でも無…

安保闘争でデモ隊が勝利し、条約改定が撤回されたら旧安保条約がそのまま継続されることになるのですが、それが良かったのでしょうか？。 なお日米安保条約廃止はこの改定案を成立後、１０年経過すれば日本政府からの通告で可能ですが、なぜ日米安保反対派はそこに乗らなかったのでしょうね。

米国は密約を盾に、日本政府を脅し隷従させているということらしい 弱みのある岸田は隷従のみ asahi.com/articles/ASS5L… 中島教授「米国が核搭載艦を東アジアに展開し中国を抑止する場合、米国にどう日本は対応するか 原点、安保条約改定交渉に関し日本側の記録が不完全なことは外交力を弱める」

具体的な内容、改定安保条約第３条「武力攻撃に対抗する能力を、相互に発展させる」第５条「一方に対する武力攻撃は自国に対する攻撃と認め、共同で対処する」地位協定・交換公文・吉田密約「共同行動に際し米軍の統合司令官を米国が指名、日本の武装組織はこれに従う」としている！

「１９６０（昭和３５）年、日本は日米安保条約の改定問題を巡って混乱が続いた。５月２０日の衆議院での強行採決をきっかけに反対運動は一段と盛り上がった」 【６０年安保闘争　(放送年：1960年)】 www2.nhk.or.jp/archives/movie…

これ ⇓ は岸信介 自民党政権時代に日本中が騒ぎになった問題だ。 朝日(5/19)一面トップ記事に「核搭載艦 日本寄港容認の文書」の見出しが。 1960年の日米安保条約改定をめぐる交渉で、核兵器を積んだ米軍艦の日本寄港を事前協議なく認める密約を両政府が交わしていたことを示す米公文書が見つかった。

記事抜粋/ 中島琢磨・九州大学教授は「米国が核搭載艦を東アジアに展開し中国を抑止しようとする場合、事前協議は不要とする米国にどう日本は対応し、国民に説明するのか。原点にあたる安保条約改定交渉に関し日本側の記録が不完全なことは外交力を弱める」と指摘する。

キッシンジャー氏が「深甚なる政治的意味」と述べたという（豊下楢彦氏）、簿記係の意味を確認したのだと思う。改定安保条約で明記された米国の戦争への参戦義務を故安倍首相は世界に拡大した。それを岸田首相は現実に実行している！日本社会を占領状態から解放することは歴史の必然！実現する政府を！

旧安保条約の具体的内容を規定した行政協定は安保改定で地位協定に継承されたがアメリカはその改定を一切認めない。旧安保に規定された占領当時の全土基地方式・自由使用の実態が今も続く根拠！米中国交回復を日本の頭超しに行ったキッシンジャー氏は「日本は簿記係という詰まらない存在」と言明！

その前にやることが山ほどあります。 合同委員会を廃止するには、その根拠となる日米地位協定と合意議事録を改定せねばならないが、その根拠となる日米安保条約を「相互防衛」にする必要がある。そのためには、フルスペックの集団的自衛権を行使できるように憲法9条2項を改正せねばならない。

安倍(※元)首相が尊敬の念を隠さないのが、祖父の岸信介です。 戦前、超エリート官僚として満州経営に参加、戦時下四十代で東条内閣の商工大臣に。戦後は戦犯とされるも復活、首相として安保条約改定に尽力する。左翼の目には安保闘争の悪役「昭和の妖怪」です。→

感謝されている。甥で同じ名前のマッカーサー2世は57年に駐日大使となった「骨の髄まで反共主義者」 岸信介と文鮮明は、マ2世の紹介で親密な関係を築き(APJJF/Bad Karmaより)、2世は岸と共に日米安保条約の改定に取り組み反対運動を押さえ込んだ。帰米後2世はワシントン・タイムズで働くことになり→ pic.twitter.com/4xldgTIFv3

米国は当初の安保条約の「全土基地方式（どんな軍隊（核部隊）でもどこにでも必要ならいつまででも基地を置ける）」ことの変更を認めないため、占領状態がほとんど変わっていない。改定安保条約は通告で廃棄する権限を認めた。それを行使する責任は国民にある。その展望が夏川さんの歌にあった！

『北東アジア非核兵器地帯』 日本は「ここから何処へでも攻撃しても良いですよ」という日米安保条約で駐日米軍基地を置いて居るので、 近隣諸国に「核は持たないようにしましょう」と言うとほぼ脅迫だね🙄 米軍出てけ！日米安保破棄(改定)と言わない人は偽物