良い音定量化できないのに確かにあるの理不尽すぎる

返信先:@tekuteku9感動しました 「怖いな」という感覚も素晴らしいと思います。 概ね洗脳で合っていると思います。 理由は、 「幸せ」という定量化できない基準で 誰が出したかわからない結論を元に主張が構成されており 且つその対象が「女性だけ」であるから です 幸せは人それぞれですからほんとに

確かガチの研究者達でもちゃんと引用していないのを定量化した研究がPNASとかどっかに載ってたような #querie_kodai_kusano querie.me/answer/uNqfjFK…

返信先:@tad61487さすがです！とても的を得てると思います(笑) 新人さんとの2人夜勤 っていう定量化しにくい負担を考慮してくれてないのかなぁって思ってます👀 後は、PC作業が苦手だからと半分振ってる上で日勤が週16時間、夜勤日もPCにかぶりつき なので、そりゃぁ暇やろうと🐨

そもそも描写では超えたって何やねん　定量化できないデータで他の作品を腐さんでほしい

あやふやな概念を定量化して扱っているのでちょっと認識に一瞬齟齬ができる感覚。楽しい

返信先:@M_Z_T_2モストファッカブルガイって表現の突き抜け感ときたら！しかもそれを定量化するミゾの発想も突き抜けてるわ！笑

PO-1：ネットワークグラフと特徴量を用いた『医学図書館』誌上の著者-被引用者ネットワークの可視化・定量化．橋本郷史（東邦大学医学メディアセンター大橋病院図書室） #mis39nagoya

大きな穴少数と、小さな穴多数のダメージ比較は、鳥撃ち(主に鴨)で語られる事が多いが、これも決着を見ない永遠の論争のテーマである。 これを定量化出来たら素晴らしいのだろうが、未だにその様な話を聞かない

独立せず至近距離で複数当たった場合は1発目が作った傷の周囲の痛んだ肉を2発目の衝撃で更に破壊される為に大きな効果が出る可能性はあるが、残念ながらこれを定量化して議論出来るデータも手法も私は持ち合わせていない。 複数被弾効果と言う表現をしている人を見た事があるがこれだろうか？

返信先:@k_shoken2003被害が甚大すぎて訴えられてしまえばいいと思うけど、被害額を定量化できないんだよなぁ…

eplusの運用者がバカなのは義務教育で習う内容だと思うけど、パスワード最大文字列16文字以下のままでセキュリティ強化したというのはどれほど耐性が上がったのか定量化して示してみて欲しいものですね…… pic.twitter.com/cCUVSPL3Jn

運動する習慣、あらゆる犠牲を払いながら続けてるけど、あまり定量化できてないのが悲しいところ

リヴァイタイプの上司の特徴 ・冷静沈着 ・定量化の鬼 ・頭の違いを感じる ・カリスマ性がえぐい ・公私ともにストイック ・なかなか仲良くなれない ・できないやつに対して、辛辣 ・何を考えているか読めないから不気味 ・たまにでる優しさがめちゃくちゃ染みる pic.twitter.com/NOIUV40b2Z

返信先:@MurasakiRonbunこんな調査結果があるんだ！ これは異性への評価として言われがちなことが定量化されていて面白いですね！ 自己評価の結果もあれば面白そう

改めて思いますが、KWプランナーってめちゃくちゃ便利。 ユーザーのニーズが定量化（検索ボリューム）されて調査できるから。しかも無料で。使い方次第でマーケティング施策の武器になるので運用者に限らずクリエイティブ製作者もどんどん活用したほうが良い。

組織側ももはや「定量化しないと説得力なく信じてもらえない」って分かってるみたいだから 「多くが...実感している」はやめたらいいんじゃないかな こちらも「実感」で言わせてもらっていいなら メンタル面で不健康な人が多いのは明白、身体的健康面でも中年期のガン死とか決して少なくないですよ

評価の定量化に拘り過ぎると変になるからやめて欲しい そもそも上を見て仕事をすること自体が変 顧客でしょ 自分が何を成し遂げたかは 自分で会社にアピールすればええやん 口下手はどうすんのって？ 知らんよそんなん... 実績に自信があるなら 口下手とか関係なくアピール出来るでしょう

返信先:@yasuo_h十分量はあなたの感想で、インストの話に口を出していい人なのかを表すことはできません。 あなたが、証拠はあるとおっしゃっていて、証拠は第三者にも分かるようにすべきだとおっしゃっているので。 ご自身の嘘ではないという、潔白を表すために定量化していただけますか？ 具体的には

返信先:@yasuo_hこの話もちゃんと反論しましたよね。 あなたが不定量な話をされるので定量化したい。 実際にどれくらい遊んでいるのか知りたい。 ということですね。

返信先:@yasuo_h根拠はなく、推測で話していますと何度もお伝えしていますね。 そして、それは不定量なものを定量化してほしいという要求で解消しようとしています。 あなたが情報を出さないので推測するしかありません。

小児科医のアドバイスに従ったのに、その小児科医が赤ちゃんにしたことで刑務所行きになったと想像してみてください。 小児科医が行う悪行のレベルは定量化できない。

元々、「出産は大変」だけだったら、そうだよねで終わりだったのが、男性に対する取引材料やマウントの為に出産を過大評価して他を大した事がないと調子こいてやり過ぎた結果、「定量化」されて指摘されるようになったんですよ。元ツイがまさにそれな訳で、どっちもどっち論を持ち出すのは明らかに違う

返信先:@yasuo_hすり替えていませんね。 貴方が不定量の話を、されるので定量化してください。 と、お願いしている段階なので。

#30日間マインド変革プログラム Day19終了！ 曖昧な言葉を使わない ❌頑張りました。やりました ⭕️○日○時までに～まで終わらせます 💯○日までに～までの結果出します 曖昧な表現をすると妥協癖が付くので、定量化できる言葉を使う @yuki_99_s

いかに野生動物観測を定量化するかがやっかいな課題だ。私はまあそういう可能性もあるかもね、と思う一方で逆の可能性もあるよねと思う(さっきの猫の餌やりにほかの野生動物が寄ってくるとかね)

まずは、切り替えに伴う社内調整と問題無いというエビデンス取得のためにかかる時間と試験費用、客先説明に費やす時間と労働時間を定量化して、それに見合う変更であればやる価値あるのかもしれないけど、そこに目を背けて圧力かけるまでがいつものﾊﾟﾃｨｱｰﾝなんだよなぁ

結果の重大さという定量化しにくい値と発生確率の積を考えてるのウケる

この「疲れる」度合いを定量化できてメータで数値化できればいいんだけどね。 処理で音の認識プロセスが脳に近づくと可能になるかもしれないけどまだだいぶ先の話になるのかな。

それをずっとやられたら、そりゃ林業とか消防士とか漁業の方が死亡リスクが高いとか指摘されたり定量化されるのも無理がないでしょう

返信先:@naokotanaka田中さん、ありがとうございます！ 人への投資は投資対効果を定量化しづらかったり、長期的な未来への投資になると思いますが、それでも経営者は決断していかねばですよね。 よろしくお願いいたします！

返信先:@kawa__29おはようございます 100点をとれる科目が無いところですかね 逆に極端に点数が低い科目もない 中途半端😅 車種にもよりますが 中庸の良さの定量化が難しいですが、 私はInvincible Everywhereてフレーズが好きですね 無差別級で勝負でき、色々使え、 乗り手のヤル気次第👍🏻 m.youtube.com/watch?v=OPHcEl…

返信先:@oryzae1824そんな定量化してたんですねながれいし。ワシは専らフィーリングでブロックしてます。

《創刊10周年特集〝エネルギーの来し方10年・行く末10年〟関連団体が再エネ『過去・現在・未来』を定量化》⑤（特非）地中熱利用促進協会 newenergy-news.com/?p=42646 pic.twitter.com/ZqfTCC7ttm

《創刊10周年特集〝エネルギーの来し方10年・行く末10年〟関連団体が再エネ『過去・現在・未来』を定量化》④全国小水力利用推進協議会 newenergy-news.com/?p=42664 pic.twitter.com/pLGNMBctXK

ピアノ (ソナチネ) 83 日目の練習 1h おわり。クレメンティ Op.36 No.2-3 仕上げモード、昨日より無意識度は上がった。日々、少しずつ良くなってるのを定量化できないのがもどかしい。

マリウスが地球の裏側で、自分と地球に向き合ってることを噛み締めながら、自作アイスを食べて寝ます🍨 自作すると市販のお菓子が如何に大量の砂糖を含んでるか定量化できていいよ。。(要するに全然甘くしあがらなかった🥲)

人の気持ちやら人間関係の因果やらは定量化できないのよね。なるべく利他的な行動を心掛けていて、結果自分も結構報われていると思う。運が良いんだろうな。

返信先:@shushokutenseiケースの回答ってシステマティックに定量化できるものじゃないので、速攻使うの辞めました

仮説じゃない？ 事実か？ 人生における「間違え」とは？ ⇒良くない生き方 良くない生き方とは？ ⇒幸せでない生き方 人生全体の幸せはどうやって定量化できる？ ⇒{任意の時間(t)での幸せ*exp(-t^2)}を積分したもの