- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
少し前のインタビュー記事(昨年秋の映画「宮本から君へ」訴訟最高裁判決関係)ですが、憲法記念日ということで… (現場へ!)憲法を手に3:5 公益性で選別、表現を萎縮:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/DA3S1…
映画『宮本から君へ』を観た自分は駅構内でこの広告の二人に気づいたらびっくりした。 弱肉強食の都市ジャングルで必死に生き残ろうとする社会人たちの正体は、一体何だろう。 pic.twitter.com/Q5ZzpCbXBT
宮本から君へ事件判例とかみてると、行政裁量と表現の自由という法的議論云々よりも、なんで商業映画製作なんかに助成金として税金投入されてんだよという政策論の方が気になって仕方がない。国の財政が危機とかまるで嘘のようだw
昨日の朝日の記事 河村氏の写真を掲げた記事は23年11月。 映画「宮本から君へ」の1千万円助成金不交付 河村氏は表現の自由を委縮させる憲法問題として闘います。そして、最高裁で逆転勝訴。 先輩が勝ち取った『表現の自由』の歴史的判決 遺志を継ぐ後輩達が頑張っています🤗 #横浜流星 #河村光庸P pic.twitter.com/XJX5kg5qDq
夕刊連載「憲法を手にⅢ」の5回目は、映画「宮本から君へ」の助成金不交付問題。一貫して「表現の自由の問題だ」と問い続けた映画プロデューサーと弁護団の表現の自由を守る闘いです。 表現萎縮を生んだ行政の選別 「死せる河村」と勝ち取った逆転判決:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASS4M…
映画 ちょっと今から仕事やめてくる ブラック企業で働いている主人公は 電車のホームでヤバイ状態になる 落ちる寸前に福死蒼汰に助けられる ドラマ宮本から君へ、の状態の主人公を 助けられるか! pic.twitter.com/wTeFgyACLg
現場へ!)憲法を手に: 公益性…表現を萎縮 映画「宮本から君へ」は2019年3月、文化庁所管の日本芸術文化振興会から、助成金1千万円の交付内定を得た。だが、出演者が麻薬取締法違反で有罪判決を受けると7月に不交付を通知された。「公益性の観点から適当ではない」という asahi.com/articles/DA3S1…
映画「宮本から君へ」訴訟上告人代理人(四宮隆史弁護士・伊藤真弁護士・当職)のインタビュー記事です! 「平は『憲法の力で裁量の幅を狭めることを考えた』と話す」 表現萎縮を生んだ行政の選別 「死せる河村」と勝ち取った逆転判決 (豊秀一・編集委員):朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASS4M…
私も 〖宮本から君へ〗 映画の 支援金差止め取消訴訟 主任弁護士が河村弁護士? その横付けで 補佐? 解説者のように 登場してた 四宮弁護士が好い~😘 お父さんとお母さん だから 奈良市の あの東の山添村? 山間やまあいから 白いバンで 登場してきた お鼻高々美人に 採られそう💧💢 悔し~😣😫
47%OFF 2,806円 宮本から君へ [Blu-ray] 映画史上類をみない、情熱的で愚直な愛すべき“ヒーロー"が誕生! 池松の“宮本"と、蒼井の“靖子"のハンパなく熱い魂の応酬が、激しく心を打つ! amzn.to/3vZw4NE
『宮本から君へ』 予告編 →youtube.com/watch?v=HkJAK9… Filmarks →filmarks.com/movies/82436 映画.com →eiga.com/movie/90564/ #eiga_2019 pic.twitter.com/lbVTj1maX5
宮本から君へ邦画だなぁって感じだし暴力レイプシーンあるから全然オススメしないけど自分の中の勝手なパブリックイメージのやぎはいさんが結構池松壮亮顔だから解像度上がって満足だった映画観る前に話してたし映画の部分って原作の後の方みたいだから全然そういう意味じゃないんだろうけども
私の好きな作品…実写化… じっくり考えてみたがないなぁ(笑) SUGERとRINはアニメ化さえしていないからなぁ。(かなり前の作品ではあるが) あ、新井先生の作品で宮本から君へ、はドラマ化(と映画化)してたな、確か。 しかも先生本人も主人公の父役で出てた(笑)
伊藤真塾長も伊藤塾で蟻川恒正先生の映画「宮本から君へ」事件判決に関する講義を聴くようです! pic.twitter.com/pVgIDBxtFC
私は会場で拝聴します🏃♂️💨本当に貴重な機会であり、楽しみです!(以下の2本の玉稿以外の内容では…と予想しています 蟻川恒正「最高裁における弁論」法学セミナー830号(2024)45頁、同「『抽象的な概念』を名目とする芸術助成の拒否 『宮本から君へ』訴訟最高裁判決を読む」法律時報96巻3号(2024)56頁
宮本から君への宿敵同士の2人の間にとても穏やかな時間が流れてておもろい。映画はあんなにギラギラしてたのに 池松壮亮&『サンクチュアリ』一ノ瀬ワタル、『宮本から君へ』の敵同士が歩み寄る!マイナビ転職CM+インタビュー+メイキング youtu.be/cgxCn1uXJbY?si… @YouTubeより
法学セミナー2024年5月号の特集は「憲法問題の見つけ方」 特集記事の1つである柴田先生の玉稿で、「自由と給付」に関する「重要判例」として映画「宮本から君へ」事件最高裁判決が挙げられていました! 柴田憲司「渋谷はハロウィーン会場なのか否か――憲法上の自由と給付」法セ832号(2024年)4頁(9頁) pic.twitter.com/syR2fItDYf
ちなみに、上告人代理人として書いた拙稿がこちら↓です。ケースの概要を把握してから蟻川先生の講義を聴けば、より勉強になると思います (拙稿)平裕介「宮本から最高裁へ ―映画『宮本から君へ』助成金訴訟を闘い抜いて」(2023年) | 憲法研究所 発信記事一覧 | 憲法研究所 jicl.jp/articles/opini…
本日18:30から伊藤塾東京校(渋谷)で、映画「宮本から君へ」訴訟で上告の際に意見書を書いて頂いた蟻川恒正教授の御講演があります!会場とYouTubeのライブ配信のみです(見逃し配信なし)。逆転勝訴率1%以下の最高裁判決を勝ち取る決め手となった意見書ではないかと思います。皆様、ぜひお越し下さい! pic.twitter.com/DrnS9Y77ub
2024年初 🚲洗車した 相棒よ!すまん 近くの公園にお散歩 可愛い🐶たくさん見られて幸せ 映画📽️『宮本から君へ』見る エンドロールはまた一つの作品だよね🎬エンドロールで泣いた 🤸テレビ体操2回 👣6,553歩 (時計忘れて午後から測定) #宮本浩次 #宮本から君へ #Doyouremember? #池松壮亮 pic.twitter.com/kgoFqUHcUq
2024年4月11日発売の新聞で 24面の右上に嵐新会社社長の説明の中で配給した映画[宮本から君へ]が隠語で私のような意味に見えます。その映画は不正にお金を受け取り薬物事件の内容との事で 姪の犯罪の話のようで私と混ぜていて間違っている情報から風評被害が広がるのでやめて下さい #今日
嵐「オリコン令和ランキング」2冠 アルバム部門、ミュージックDVD・BD部門 #櫻井翔 「歴史と想いの詰まった作品」 hochi.news/articles/20240… #芸能ニュース #ニュース
株式会社嵐の代表取締役さん、とりあえず犬が大好きっぽいところは分かった。Instagramを見ても俺が俺が臭がして来ない人物だなぁと個人的感想。映画「宮本から君へ」訴訟で弁護団長として闘った人なんだ。へぇー sankei.com/article/202311… pic.twitter.com/ijk4xF6lfI
このスレッドに出てくる映画、「talk to her」と「宮本から君へ」2本とも観てないので、観てからスレッド中にある動画(解説かな?)を観たいと思う。1本目のあらすじだけ読んだけど、女性からするとちょっと🤮な感じだね…観たらどう感じるか。
この詩を読んで「talk to her」という映画を思い出した。知的な障害を持つ男が美女に片思いをする。彼女は意識不明で寝たきりの状態になり、男が介護にあたる。男は妄想の中で小さくなり、彼女の穴の中に潜り込んでいく。そういう妄想をしながら彼は彼女をレイプする。男は逮捕されるが
返信先:@hikari9996こういう感じでお知り合いでした☺️ 特にスターサンズが製作、配給した映画『宮本から君へ』(2019年)の助成金不交付を巡る裁判の弁護団長として知られている。四宮氏は裁判途中に亡くなったスターサンズ社長・河村光庸さんの思いを胸に逆転勝訴を勝ち取り、自らが後任社長に就任したという経緯あり。
株式会社嵐の社長にスターサンズ社長の四宮隆史氏が務める ✅エンタメ、IT、著作権ビジネスなどに強みを発揮する弁護士でもある ✅スターサンズが製作、配給した映画「宮本から君へ」(2019年)の助成金不交付を巡る裁判の弁護団長としても知られる hochi.news/articles/20240…
【メモ】四宮隆史弁護士 映画「宮本から君へ」裁判の弁護団長 23/11/17 ピエール瀧さん出演映画への助成金不交付は「違法」 最高裁判決「公益害される具体的危険ない」 tokyo-np.co.jp/article/290745 23/11/18 tokyo-np.co.jp/article/290744
RPの件。堀越事件の憲法適合的解釈を「間接適用」と称するということであれば、最判令和5年11月17日・映画「宮本から君へ」事件判決の「憲法適合的解釈」(櫻井智章「憲法原理と行政法—憲法原理とその活かし方」法学セミナー831号(2024年)68頁(75頁))もまた「間接適用」ということになるのだろうか…