返信先:@Etal25036326他1人この人、専守防衛は自国領土に敵を引きずり込んでの総力戦をやりますよって意味なのに知らなかった模様。 そこまでやりたくないから空海戦力を整備して周辺各国と共同で敵を封じ込める算段をつけてるんだが。 でも上陸されちゃったら貴方がたが敵前で憲法９条叫んでくれれば敵の弾使わせられるでしょ。

返信先:@drumscoazumacha他1人で？ 敵基地攻撃能力を持つ事が憲法違反だと？ お前が専守防衛がわからないってだけだろ？ そもそも飽和攻撃されたらミサイルは国内に着弾する そのための専守防衛の場合自衛権の発動にならないって言いたいの？ 13条を放棄する事になってもお前は理解するんだな

武力行使容認に於いては武力攻撃事態法に規定の国民保護と共に存立危機事態への収束が見込まれた場合の武力行使と明記して陸自及び海自に於いては旧日本軍を彷彿とさせる国防軍への明記を先決させ専守防衛論に基づく憲法解釈を実現させるとしたが国家緊急権を復活さ為れば

返信先:@Fuduki_Aoiアメコミヒーローは主に 先ず「超常能力を獲得」してから 「ヴィラン登場」。 日本ヒーローはほぼ全て 「ヴィラン登場」に対抗するため 「超常能力獲得」。つまり専守防衛。 この辺、メタ的に憲法９条が影響しているのでは？ （憲法違反する正義のヒーローものは制作出来ない）

返信先:@mb5ule他1人ゴミリプばかり返しやがって。現実には領海や領空侵犯されたら迎え撃つために日々訓練しとるんだろ。それが専守防衛って憲法の枠内で収まるように防衛省も頭使ってるわけだ。侵略されても何もしないなら自衛隊いらないじゃねぇか。逃げ回って屁理屈こねてるうちに自分でも訳わかんなくなってやがる。

返信先:@sstt6532他1人誤魔化してないよ？ 日本はすでに竹島をはじめ、北方領土を占領されているけど 日本国憲法第二章で戦争の放棄をうたっているから戦争はしない 専守防衛はその実力をもって抑止力とし、軍事同盟たるアメリカと共に日本の主権、財産生命を守る 戦争しないよ？ どことするの？

返信先:@MIYAKE_ryutaro日本国は個別的自衛権を放棄せず専守防衛の範囲の防衛力を保持している。 日本国民は日本国憲法を制定して大日本帝国を滅亡させたから国際連合（連合国）に仲間入りできたのである。 日本国憲法は日本の国際社会復帰の前提条件であり、それを否定する三宅は日本国と連合国の敵である。

返信先:@mb5ule他1人警察も消防も関係ないんだよ。任務が違うんだから。で、次自衛隊が戦争するはめになるとしたらどこなんだ？　逃げてないで答えろよ。この脳なしネトウヨが。それは100ゼロで勝てる相手なのかよ。お前、ゴミウヨのくせに憲法守って自衛隊はもう戦争しないだと？　専守防衛も戦争なんだよ。

アメリカの弱体化がハッキリしたからやろな。 そこでまだ 専守防衛に徹してたら争いの輪に入らなくて 良かったのかもしれないけど。 憲法改正というより９条改正やとイキり出したから。 他国からしたら孤立無援になるのに生意気言ってる そんな風に見えるわな。 そら、お前は黙っとれ！となるわな。

返信先:@AmisSoulVoice他1人現行憲法では日本は戦争出来ません^ ^ 専守防衛の基地反撃までですね^ ^

返信先:@takana333白血球システムはその真皮の皮下組織内で密な防衛網を全身に布陣している。白血球は皮膚を破って外の空気中に飛んで行かないよ。だから専守防衛自衛隊なのさ。だから集団免疫などこの世にありえない妄想で、集団自衛権もこの世にありえない憲法9条違反戦争犯罪だ。内閣法制局は国家反逆罪で断罪廃止。

返信先:@ozawa_jimusho壊してはいけない保険証、憲法は勿論。専守防衛の理念、地方自治。自民党は何をする気だ!

返信先:@konishihiroyuki『平和憲法の破壊は許さない なぜいま、憲法に自衛隊を明記してはならないのか』 『私たちの平和憲法と解釈改憲のからくり -専守防衛の力と「安保法制」違憲の証明』 どっち？

返信先:@yumeikumiihappi他1人軍拡。 侵略されない為の防衛装備は必要にして不可欠。 改憲。 自衛隊を国防軍にする事を 是と考えてますよ。 侵略の為の対外戦争放棄は残すべきと考えますが、専守防衛による国土保全の戦争は一切否定するつもりはございません。 憲法9条の理念なんぞ、国際社会に於いてはハッタリにすらならない。

返信先:@Booskachan_Ver2少なくとも表だって自分から外交カードにすると言ってはいけないよね。「日本は憲法のせいでなめられる。軍じゃないからなめられる。専守防衛だからなめられる」って言ってる奴が憲法改正や軍備拡張を叫んだとき、相手は「こいつ攻めてくるつもりやろ？」って当然思うわけで

返信先:@oorer_kae_227戦争を抑止したいのであれば相手が攻めて来れない抑止力が必要です。🇺🇦に🇷🇺は侵略戦争を仕掛け、🇭🇰一国二制度の約束は反故にされウイグルジェノサイド。したくなくても攻めらたらどうするのか？ 専守防衛とは国土を破壊される状況です。憲法改正により反撃する姿を見せることで抑止力となる。

返信先:@oorer_kae_227ネタじゃなくてマジなのか。 「当たり前に続く日常」を守るために憲法改正が必要なんだけどな。専守防衛だと、どうしても戦場が日本になるからな。自分の住んでいるところが戦場になったら、日常なんて維持出来ないでしょ

返信先:@juri_grace1234巨人ＶＳ中日両軍ともに 専守防衛憲法９条野球‼️ リスクを避ける消極的な戦術！ 出会い頭のホームランだけが頼りでは勝てない⁉️タイムリーが出ずビッグイニングが作れない組織の硬直が今年も阪神の独走を許しかねない。

講演者の話に触れ、一人でも多く、「憲法を守り、過剰な軍拡をせず専守防衛に留め、平和外交を重ねる日本を共に求める仲間」になれたらと淡く期待する。 x.com/sKarakurido/st…

自衛隊を憲法に記載すべきです。専守防衛を貫くなら防衛力強化は必須です。

日本で本土防空に穴を開けないようにするには、もし憲法的制約が無かったとしても「専守防衛」にしかなり得ないのかななどと思ったり #そもそも地続きと渡洋で戦力投射の難易度が違いすぎる

返信先:@sakushi1987即同点‼️1点取ったら専守防衛憲法９条‼️守らにゃダメ‼️

日本人は憲法9条によってウクライナと同じ境遇にある。しかも他国が許しても「できない」。世界中の支援を集めても専守防衛ならばいずれは負ける。この事実に気づくべき ↓ ウクライナにロシア領をもっと自由に攻撃させるべき リトアニア外相 msn.com/ja-jp/news/wor…

「論憲」なんて立派そうなことを掲げているけど、要は改憲反対でしょ。憲法９条護持、専守防衛、非核三原則を堅持、これでどうやって国を護るの？自民党にも言えるけど、現実に即した政策を掲げて実行してもらいたい。選挙前の保守派へのアピールはいらないから。 cdp-japan.jp/visions/polici…

返信先:@chuu1945私も憲法九条は非常に素晴らしい理念だと思います 実際は日本は事実上の軍事力を保有しています 自衛隊です 広く国民はその存在を自国防衛に限っての存在として認めています いっそ 専守防衛 他国への侵略の否定 核武装 を謳った憲法にしてはいかがでしょうか？

コニタンの本ね 『日本を戦争する国にしてはいけない―違憲安保法案「ねつ造」の証明』 『私たちの平和憲法と解釈改憲のからくり ―専守防衛の力と「安保法制」違憲の証明―』 『いじめ防止対策推進法の解説と具体策』 コロンビア大学国際公共政策大学院修了 東京大学教養学部卒業 徳島大学医学部中途退学

やっぱり、憲法9条改正は必要だよね。 今の世界情勢を鑑みると、憲法も、今の時代に即した内容にすべきだと思う。 もちろん、戦争などすべきではないか、日本が巻き込まれた時に、専守防衛だけでは無理がある。 現実的な対抗措置が取れるようにすべきだよね。 陸・海・空と、遜色ない戦力はあるだけに

返信先:@Maick_888消費税廃止しか言わないよね。れいわって。 驚いたのは、憲法記念日の談話でひと言も９条に触れられていなかったこと。やはりまだ「専守防衛のために９条改定が必要」という考え方をもっているのだなと思い、納得がいきました。 れいわって安保条約への考え方ってどうしてるのでしょう。まさか維持？

もう一つは憲法をいじってアメリカがやろうとしているフィリピンや台湾で自衛隊を戦わせる 国家として承認してない他国の一部や専守防衛ですらない場所でアジア人同士を戦わせる話 mainichi.jp/articles/20240… フィリピンへの自衛隊派遣を検討　安全保障協力「同盟国」並みに

返信先:@7Znv478Zu8TnSWjいやいや 都議時代 自分に向けられた セクハラ発言を 愛想笑いで流しといて 周りが騒ぎ出してから 相手を吊し上げ 「専守防衛」を体現なされた 憲法9条に精通されておられる お方と存じますよ

返信先:@shop_kakikoすいません！ヘタレなもんでそんな勇気ないです！憲法の改正もようしませんし、専守防衛なもんで守る通常兵器しか持ってませんし、それも使わせてもらえるかも不安ですし、アメリカ様には常日頃から日米安保適用の確認も怠らないようにしてるんです。

返信先:@mattariver1させられ指揮下に編成される危険性を指摘しているところをちゃんとみないといけないです。いざ有事となっても米軍は自衛隊を助けません。日本共産党は憲法9条を守り日本という国の自主独立、専守防衛に努めるように主張しているのです。

返信先:@correctKAdo他6人それに、従来の憲法解釈では、日本国土とその周辺での専守防衛しかできませんでしたが、安倍政権が、従来の解釈を無理やり変更して、今は自国と密接な関係にある外国に対する武力攻撃を、自国が直接攻撃されていないにもかかわらず、実力をもって阻止する集団的自衛権も行使できるようにしてしまいまし

返信先:@KOIKOKO_5143106他2人現在の自衛隊の立場は非常に危うい状態です。憲法に明記されていないので、その時の政権による解釈で運用されています。すなわち、政権が認めれば、他国への先制攻撃や集団的自衛権に伴う武力行使のための海外派兵が可能な状態にあります。 だからこそ、専守防衛に限った憲法改正が必要と考えます。

返信先:@bunntinn2525他2人憲法に自衛隊を明記し、異常事態を解消するのは賛成です。しかし、先制攻撃能力やそれに伴う核武装、或いは武力行使を前提とする海外派兵、それに類する集団的自衛権は専守防衛の域を越えると考えているので、認めません。

@maya_kaji 自衛隊が今、合法かどうかは最高裁が憲法判断しないからだけです。 判断したらどう考えても素人の私でも自衛隊は無いです。自衛隊は軍隊じゃないからもし、今ロシアが日本せめてもガンジーじゃないですがですが無抵抗の専守防衛。アメリカだのみの安保です。何も出来ないのが現状です。

返信先:@HANADA_asuka専守防衛ではサイバー攻撃に対応出来ないので憲法改正が必要と思うのですが、高市大臣は何か良い案があるのでしょうね。 高市大臣に期待したい。

憲法9条改憲については 1. 憲法遵守の徹底 2. 専守防衛の徹底 3. 自衛隊を防衛軍とする 4. 世界の平和と秩序を日本国民は案ずる 最低でもこれは守るべき

アンパンマンワールドの憲法には専守防衛とか書いてなさそう。 アンパンマン号がイカつすぎる。あれ絶対 必要最小限度の実力ではない。