返信先:@resoral尊属殺の原因になる典型例かと思う

栃木実父殺し事件は、1968年に29歳の女性が実の父親を殺害した事件です。女性は、14歳の頃から15年にわたり父親から性的虐待を受けており父親の子供を妊娠。 裁判を経て女性は懲役2年6ヶ月、執行猶予3年という判決が下り大きく罪は減刑されます。1995年の刑法改正で「尊属殺加重規定」は削除されました pic.twitter.com/r2aa9OFcPF

えっぐい話聞くたび、試験勉強してた時に出てきた「尊属殺重罰規定違憲判決」っていうえっぐい事件が頭をよぎるんやけど、これが頭をよぎるたび、親権って親に善性がある場合に限り子どもを守る道具として機能するなあと思う。

涙脆すぎるから授業聞きながら尊属殺重罰規定違憲判決のwikiを読んで泣いてる

あー尊属殺の講義だ これ非常に胸糞

返信先:@Doskoi_Papa同感同感 あと、尊属殺の重罰は不適切ですが、未成年の卑属殺は原則死刑に刑法改正してほしい

尊属殺重罰規定違憲の裁判の時は傍聴出来たかはちょっとわからんな。報道は「こんな異常な環境におかれたのは報道できん」と報道を控えた記憶があるのだが…

【先行販売中】 『そして、「悪魔」が語りだす』グウェン・アズヘッド、アイリーン・ホーン 著、宮﨑真紀訳 英国を代表する司法精神科医が連続殺人犯、通り魔、ストーカー、放火犯、尊属殺、小児性犯罪…11人の加害者のセラピーを通し、次第に彼らの人生があかされる。狂気と共感の物語。 pic.twitter.com/k0qlkHUR02

25/25 この時期は冤罪事件が多発。真犯人の出現で被告が相次いで無罪になる事件が1916年を中心に起きた。 当時は刑法に尊属殺の規定があり、控訴審は、長男の自供を根拠に、単独の尊属殺人で厳罰に処すことに切り替えられた。時代の国家の要請に合わせて当時の日本の司法が選択した結果だった。(了)

ところが戦後もしばらく尊属殺ばかりが規定されていた。法律が不公平や身分をつくりだし、人間の関わりを歪ませるのに大きな役割を持つ。

この人突っ込みどころありすぎ 実質的に知的障害者の性行為や出産の権利機会を奪うので優生思想そのものだし、事情があれば人を殺したり遺棄しても罪に問わないでほしいなんて尊属殺の考え方だし まあこういう書き方する女にロクな女はいないが

日当8000円の土木作業員でもやればいいのに まあみなし尊属殺犯でしかないから 殺人犯ほどの罰はもとめないけど 服役はしたの？　なんなん？

返信先:@tweetsoku1受話器向こう側のおっちゃんが高圧的だったね～彼が命令為た子かな～(笑)其れでも尊属殺は変わらないからね～親殺しが復帰出来たら誰でも出来る(笑)

埼玉８区（所沢市、ふじみ野市、入間郡三芳町） 自民党・柴山昌彦議員 ・共同親権強硬推進派「耐えられるDV」発言、パブコメ介入 ・党の教育・人材力強化調査会会長で、国立大の授業料値上げに言及 ・尊属殺重罰規定違憲判決に違和感を表明 人々は一体この人に何を期待して投票したんだろうか。。。

返信先:@utsuki_yuu142倫理的にアウト過ぎる人…。 リアルで尊属殺の重罰規定が肯定されうる理由…。 そういうゲスが苦手な人からしたらSなんやろな…。 (個人的に、この人はBくらいで、 同アニメの終盤で名前忘れたけども、ネームドの人妻孕ませた軍人がSSS)

返信先:@aniotakirara問題は男女差別であってね 女が刺すのを許されるなら男にも刺すのを許さなきゃいけないんだよ ところがフェミニストという男女差別の過激派は女が男を刺すことだけを許可している これじゃ尊属殺を作ったやつらより下卑ている

#家庭平和連合の下部組織自民党 尊属殺が憲法違反とされた件について、自民党の意見が聞いてみたいな。

柴山昌彦議員といえば「耐えられるDV」発言だけでなく、尊属殺重罰規定違憲判決に違和感を表明されたことでも有名ですね

「尊属殺」という言葉は、たぶん高校社会で習って知っていたのだけれど、「自分よりも前の世代の血族」のことで、その対義語として「卑属」があるって今まで知らなった｡｡｡ legacy.ne.jp/knowledge/now/…

俺はクソ親がだいきらいなので尊属殺は完全無罪にしろ派です。子に殺されるような育て方しかできなかった親は殺されて当然でしょ、くらいまで言って良いと思っている。

高校で尊属殺の話なんかやるセカイがあるの……？　羨ましい〜〜〜　どの教科で？　倫理あたりです？？　限界クソ田舎では教師が居ない学校が対応してないでそういう面白そうなのそもそもカリキュラムに含まれておらず履修不可能だったんだよね

返信先:@Zimmy_mama他1人仰る通り、前に尊属殺重罰を持ち出しているのでご理解いただけていると思います。

共同親権でこんなに荒れるのか。まあメリット感じられる政策でもないしなあ。これを認めるなら尊属殺も改めて認めるべきとも思う。家族の繋がりは国からしてもとても大事らしいし。

今日は思うところあり、尊属殺重罰規定違憲判決を政経の授業スライドに追加した。生々しいけど高校生なら大丈夫かな。。昔は今以上に女性は大変だったんだろうなと想いをはせながら。 この記事が詳しい。 business.nikkei.com/atcl/report/15…

返信先:@netsensor1「誰がやったか」は関係なく、「何をやったか」のみで処断がなされるべきです。 これを前提にしないコメントは、コメンテーターとしては失格だし、わかっていてやっているのならば尚悪質だと思います。 ※「誰がやったか」が関係ないのは、高校生ですら尊属殺重罰規程の件で社会科で習う事項

返信先:@RrK9xKwM96pOWu6なぜあなたは、私が問題視している小魚ポストの話をしないで、別の事例を持ち出すんですか？ 尊属殺の事例は父親が娘を強姦していた事例ですよ。虐待に決まってるじゃないですか。何で父親が子どもをアウトドアに連れて行くと虐待なの？あなた、小魚さんとどんな関係？

尊属殺関連の話やるんやろか 虎に翼

時代的に尊属殺というものが現代より遥かに重い罪であることを踏まえた上で、それでも彼女がああいう選択をせざるを得なかったのが本当に……と思っていたので、これは私もめちゃくちゃ見たいやつです>RT

刑法とか楽しそうぢゃん 平等原則違反とかやってるのかな　尊属殺とか

「耐えられるDV」発言の柴山昌彦議員は尊属殺重罰規定違憲判決に違和感を表明されていますが、共同親権下では、この父親が親権を主張してくる可能性だってある。民法改正に関心のない方々にも、こういう勢力が法改正をゴリ押しして国会で成立寸前だということを知ってほしいです！ #共同親権を廃案に

僕この「尊属殺重罰事件」の記事、立ち読みしまくった記憶ある あと立ち読みしまくったってゆうと昭和43年当時に立ち読みしまくってた印象操作ができる(かもしれない) 95年の刑法改正時にいろんなとこで取り上げられてた、ってだけですね

返信先:@bengyutakasaito小泉龍司法務大臣は国会答弁で「子供の利益が分からない親はいない」と性善説を仰っていましたが、私が大学で学んだ「尊属殺重罰規定違憲判決」のことを思うと、残念ながら鬼畜の親はこの世におり、法律は悪人がいることを前提に作らなくてはならないと思います。 #ちょっと待って共同親権

これって、尊属殺重罰規定違憲判決みたいな話だな。 まず、子どもが親に非倫理的な行いをする前に、親が子どもに非倫理的な行いをしていたって話で、「人倫の根本」とは何ぞやと思います。

尊属殺重罰規定違憲判決以上に事件概要が胸糞な判例ないと思うわ

ま、尊属殺規定の削除も感情からの改定だったしね、感情論が全て悪ではないんよね

なんでこんな時間に尊属殺の判例読まなきゃいかん？

返信先:@ozIzsF3xky5884他1人尊属殺重罰規定違憲判決 とかWikipediaででも読んでちょっとは勉強したまえ ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8A…

なんか、この時代というかその世界の価値観だから尊属殺は唾棄すべき犯罪だと…他家の事情でも…やたらと首つっこんで… なんか、なんだ、周囲の人間がほぼほぼ貴族階級にあるもんだから登場人物の大半が他人の目線にたって物事を考えることが出来てないんだよな～～～！！！！

額に入墨刑を受けた紅ちゃんが頭に過ぎりましたが尊属殺なら市中引き回しの上磔だろ