- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
この分だと、本当に岸田総理落選、 自民下野、政権交代、岸田総理有罪判決で拘置所へ、 が実現するだろう いや、それを励みに頑張った方が良いと思う 選挙による民主主義的な 野党と国民共闘の市民革命です pic.twitter.com/28AC46641u
返信先:@watanabe1982他1人それ以前の「ロシア革命」が共産主義思想に乗っ取られず、普通の「市民革命」になっていたら……又はソ連崩壊後が「軟着陸」ではなくもっとドラスティックな混乱の末の「再構築」だったら……ダメだ、結局「自由で豊かな市民層」の形成もなく古来からのロシア民族性から考えると、非常に困難でしょうね
関心のない「歓迎」は果たして歓迎と言っていいのか、自由民権運動を「日本版の市民革命」と位置付け?、前単元の世界史と比較する生徒たち、現代社会の「政治無関心」と結びつけて考察を試みる姿。 現行憲法と比較せず、中身より制定過程を重視したことで大日本帝国憲法の「もう一つの姿」を見れたか
原因は、何回も20年以上前から私が指摘してますが「国家を市民革命で建国したことがないから」 昔は殿様が居て従う 明治革命は官製革命 軍隊は上級士官がエバリ無能=下士官と兵隊が頑張り犠牲 現在の組織も同じ「上級幹部は楽して課長以下が死ぬほど働く構造」 この様に民族性が出来上がってる pic.twitter.com/tDPmOTRc01
返信先:@general_fand王室を革命という名目で潰した国が、なぜ進歩なのか。市民革命と称して、年がら年中下剋上をやって、独裁者が次々と出てきて市民をガッチガチに監視する共産圏や、大統領変わる度に逮捕される韓国等明らかに退化だしな。
返信先:@spica_andromedaスピカちゃんこんにちは😄✨ あっ💡言われるとそうかも。 市民革命 産業革命とかよりは インド・中国・あと古代ローマ・エジプト史が多かった気がする。 それにちなんだ導入で 映画鑑賞もあったりしたよ😅 午後もよろしくね❤
悪い時代だ! どんなにホームランを打とうが快刀乱麻のピッチングをしようが連戦連勝しようがヒット曲が出ようが! ミサイルは飛んできてはいないが今は悪い時代だ!これから更に悪い時代になると思う!今にここでXする余裕すらもなくなるだろう! 悪い時代を打破するには市民革命しかない!
ゲットーに住み、動けない状態のままの彼らですが、しかし彼らは金融を牛耳っていた訳ですから、王権はそれに頼らざるを得ません。融資がなければ予算も組めない、国家運営も儘ならない状況です。自由の権利を与えられてなかった猶太人と王権との関係には矛盾あり、最終的にこの(市民革命)の名を ≫
返信先:@Cayocayo1234ご紹介ありがとうございます🙏 やっぱりその辺りになりますよね! あの時代のフランス、ほんと面白い。ヨーロッパ史は専門外で学び直そうとしてるところですが、今のフランスの原型ができたのがフランス革命なのだと感じます。 産業革命、市民革命に加え植民地経営も影響が大きいのかな……
「市民革命 1789-2024」 このタイトルですが、世界史の話はちょっとしかしていません。美香け倒し。例によって例の如くタイトルで中身を想像させないスタイル。 kiyosumibase.wordpress.com/2024/05/08/%e5…
戦前の日帝による侵略戦争を忘却して原爆被害や空襲被害だけを声高に叫ぶ戦後日本社会もかなり病的な存在でしょうし、日本のような市民革命を一度も起こせない封建的奴隷的社会において、革命を志向しただけで病的と判定される可能性が大きいですね。
「連合赤軍」を、ある種の病的な現象の象徴として語るのを見るたびに不思議に思うことがある。 特に名付けられることのない、日本社会(日本に限らない)の最大多数派の無関心無責任なありようって、その病的な度合いにおいて、連合赤軍よりマシと言える要素が何かある? わたしはないと思うけど。
読書メモ:教養としてのイギリス貴族入門(君塚直隆) ・イギリスで市民革命が起こらなかった理由は,貴族は納税していたことと,市民に対し柔軟な対応でガス抜きをしていたこと,等. ・大陸の貴族は分割相続が主流,イギリスでは長子相続.イギリス貴族の数は大陸より少ないが,大貴族が多い.
高校側もデモ参加の生徒に不利益は課さない と報じられていましたが さすが市民革命を経た国は違うなと 感動しました。
「フランス高校生組合」というのがあるんですね。国際情勢の問題にダイレクトに反応する、主体性のある思考を備えた高校生たち。 「自分は上の人(教師や部活顧問)に従う立場」「だから政治的発言はしない」という、立場意識を刷り込まれた日本の高校生はこれ見てどう思う?twitter.com/AkimotoThn/sta…
昔なら、どんなに自民党が悪政でも、野党が三文役者揃いだったので、まだまし、と言われたが、自民党も三文役者以下の世襲しか居なくなり、どっちに転んでも悪政必死、国民はどう政治を選び、育ててゆくのか、市民革命の無かったこの国では極めて難しい未来が。
ホンマに反省してるなら、あのクズ官僚をクビにして、路頭に迷わすべき、、ま、日の丸國民て市民革命できないヘタレ臣民だけに、ま、仕方ないけど、、、
「適切な対応であったとは言えない」水俣病の被害者団体のマイクの音絞った問題で林官房長官 国家公務員を自民党の奴隷にし国家行政をここまで堕落させたのは、この官房長官を始めとする自民党。何より今回の件は氷山の一角に過ぎない。自民党政権に早々に終止符を打つべき。 newsdig.tbs.co.jp/articles/-/115…
そうなんすよ。日本では民主的な市民革命なんて過去一度もないんすよ。忠義の思想が強いから歴史的文化的にデモが根付かないよね。
返信先:@moriizumiiデモで権利が獲得された例って日本であったっけ? 明治期からみても、だいたい国会が先回りするか最高裁が認めるかの2通りじゃない? あ、軍がクーデターで利権獲得してたっけ それのことか
この発展史観の典型が、現在の日本共産党につながる二段階革命論であり、もしくは、より広く進歩的知識人に流布した市民革命論なんです。
必ずしも、元投稿と見解は一致しないですが、弱者に寄り添いたいリベラル知識人のダメなところがまとまっていると思います。 根本には明治維新以来の欧米をモデルとした発展史観があり、その論理においては、野蛮なものこそ日本の人民という転倒した認識が立ち現れます。
日本が開国したころ、先進国は復古思想と「帝国」の時代だった。 フランスなどの市民革命が、当時は失敗とみなされていたためだ。 市民革命はだいたい市井のおかあさんたちなど、名も無い女性の戦いの成果(を有力な男性が乗っ取ったもの)だから、女性を悪や脅威とみる思想も、あらためて普及した。
返信先:@nabeyokoDGBZ杉山さんという方がどのようなお考えをお持ちかわかりませんが、公園などは近代市民革命の頃から表現活動の場所だと思います 表現活動が行われている場所への立入を規制することも、双方にとって表現の自由への抑圧ではないでしょうか? 仮に警察がそのようなことをしたのなら、そちらを責めるべきです