＞統治機構改革 政策の優先順位低。数値的な効果検証無し。 ＞権限、財源、人材、責任と共に地方の創意工夫に委ねる 現在の国家運営の方向性に逆行。 ＞道州制又は広域行政一元化 ＞首相公選制。国会一院制。 制度変更に政治・人的・費用リソースを浪費するだけ。小さな政府にも逆行。誰得。 x.com/aoyagi_h/statu…

いいえ。 全体で進めるなら「令制国制」又は広域行政一元化。一点突破の全面展開で進めるなら兵庫県解体構想。大命降下制度の復活。国会の広島移転。関東の議員三割減 x.com/aoyagi_h/statu…

返信先:@9q2HBy1oZTfO7MB維新八策マニフェストには書いてあるので、あとは優先順位の問題、仕事への意志の問題やね。 広域行政一元化 pic.x.com/pvurv5swxt

都構想に賛成の立場をとった元自民党府議だなあ、、、（覚えてる） 広域行政一元化自体には、たぶん今でも賛成なんだろな 普通の基礎自治体の市長となって、大阪府が大阪市のことばかり頑張ってる（ように見える）ことを（つまり広域行政一元化の副作用を）、どう評価するか x.com/asahi_gyousei/…

返信先:@abc_hodokyokuすごい偏向報道ですね。もはや報道でもないけど。まず広域行政一元化を理解してる人がほぼいないと思いますが。そこからTVで説明もせずにアンケートて。都構想も「都になる」と思ってる人多かったですけど。テレビ局が詐偽の手先みたいなことしてますね。