裁判官弾劾裁判所でこの裁判長の裁判してくれないかな。今回の判決といい学校というか市側を守りすぎな気がするんよね x.com/urpinus13578/s…

政経あるある 机間巡視して気づく記述の間違い 今週はこんな感じ ✖️議員内閣制→○議院内閣制 ✖️弾刻裁判所→○弾劾裁判所 ✖️制令→○政令 ✖️条令→○条例 受験生の解答を見るのは大事です 恥ずかしい思いをした方が覚えるね 間違いは修正すればOK 昔、毛沢東を「けざわひがし」と読んだ人が(笑)

人権警察＆弾劾裁判所の設立が本当の狙いでしょ ：国連人権理事会 専門家「日本の社会規範は時代遅れ 最新に」 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2024… ＞日本に政府から独立した人権機関 設立してほしい」と話していました

これは、総理による不正だから 総理を罰せねばならないのだが 検事や検察が動かないとなれば 弾劾裁判所も動かんか・・・？ あれもこれも自民党は不起訴ば かり… 。 x.com/aiko33151709/s…

国会の権能と議院の権能は、要するに前者は衆参両院で一致しないと行使できない機能ね。例として法律の制定、首班指名、条約の承認、弾劾裁判所の設置、改憲の発議ね。後者は各議院で行使できて、こちらは議院の資格の争訟、国政調査権、役員の選任権（議長など）、議院規則制定権・議員懲罰権よ。

憲法第四章　国会（続き） 第六十四条　国会は、罷免の訴追を受けた裁判官を裁判するため、両議院の議員で組織する弾劾裁判所を設ける。 ②　弾劾に関する事項は、法律でこれを定める。

中学受験 社会のヤマ２つ 弾劾裁判所 国際司法裁判所 しっかり理解暗記してママに説明できるレベルで確認テストしましょう

ちなみに同じようなことを制度的にやってんのが裁判官弾劾裁判所。 国会は法律判断に関しては裁判官を信じる他ないので、裁判官の法律判断の是非を問うて裁判官を罷免することはできない。 しかし、法律判断ではない領域での適格性を判定して罷免することはできる。それが裁判官弾劾裁判所。

コハル「エッチなのはダメ！死刑！」 弾劾裁判所「君クビ」 コハル「」

［お知らせ］機関擬人化アカウント：＠kikan_plus 運用期間：2013年4月～2024年7月 最高裁、弾劾裁判所、大審院の擬人化キャラクターがツイートを投稿したアカウントでした。Twitter（現X）の仕様変更に伴い、自動投稿が終了。本日2024年7月22日をもってアカウント削除完了。 pic.twitter.com/yD5T6Ri1La

裁判官弾劾裁判所HP 岡口さんの事件が載っていた。 dangai.go.jp/index.html

@pioneertaku84 衆議院予算委員会は立法府としての責務を完遂してないように見受けられます。証人喚問等を廃止し、弾劾裁判所に近い第三者機関的な司法制度を新設希望します。些末な不祥事を野党が追及するのは筋違いです

第六十四条 国会は、罷免の訴追を受けた裁判官を裁判するため、両議院の議員で組織する弾劾裁判所を設ける。弾劾に関する事項は、法律でこれを定める。

🤖裁判官の罷免事由 ①心身の故障のために職務執行不能の裁判を受けた場合　憲法７８条 ②弾劾裁判所による罷免　憲法７８条 ③国民審査による最高裁判所裁判官の罷免　憲法７９条

SNS上の私的な投稿内容を理由に訴追され、国会の裁判官弾劾裁判所から罷免の判決を言い渡された元仙台高裁判事の岡口基一氏（58）が19日までに、罷免による自身の退職金不支給処分の取り消しを求め 最後のアンケート、対象者が同じ法曹資格の弁護士だけで、意味あるのか？ search.app/Fzx1e7zbWmC6SM…

「国会」 俗に永田町。日本における国権の最高機関であり、唯一の立法機関。ただし最高機関とは美称に過ぎず法的意味はないとする説が有力。衆議院と参議院からなる二院制をとり、その他国立国会図書館、裁判官訴追委員会、裁判官弾劾裁判所がある。国会での審議は主に委員会を中心として行われる。

返信先:@shiba_masax.com/qah0uMM7iPa8rq… 親子断絶させる判決をした裁判官がいます。 #子どもの権利条約 違反の判決です。 なぜ家庭裁判所の裁判官は国際条約を無視した判決を繰り返すのでしょうか。 裁判官の天下り先機関 #FPIC があるから？ 弾劾裁判所の機能不全としか思えません。 #実子誘拐 #片親疎外

今回は憲法第64条解説！ 弾劾裁判所とは？？ 耳の穴かっぽじレベル70%ｽﾃﾁｭｰ🔥 [日本人だし憲法くらい知っとく!?#93]裁判官を懲らしめるのは国会議員？？ - 弁護士キタガワ[SNS/NFTモスファミ] @Web3kitagawa r.voicy.jp/YQm45XQ692W #Voicy

返信先:@shiba_masa実子誘拐を見逃した裁判官は弾劾裁判所で裁かれますか？ そもそも公務員が犯罪を見逃したら、ある法律違反に該当するのはご存知でしょうか？ 生前、#安倍晋三 先生もこのことをご指摘されてました。 内閣情報調査室は何やってたんだ！と大変憤っておられました。 ぜひこのご遺志を継いでください。

違います。訴追委員会も弾劾裁判所も国会議員により構成されています（憲法64条）。ただし裁判内容の不服は弾劾事由にはあたりません。 x.com/mmm_angry/stat…

返信先:@mmm_angry他1人おっしゃる通りです。 最終的な権限を持つのは国民であり、その付託を受けた議員です。だから弾劾裁判所が国会にあるのでしょう。 でも残念な事にその議員が国民ではなく司法に忖度している。判検交流を許しているのも、その議員等です。 結局その様な議員を選んでいる国民の問題となりますね。

国会の権能と議院の権能は、要するに前者は衆参両院で一致しないと行使できない機能ね。例として法律の制定、首班指名、条約の承認、弾劾裁判所の設置、改憲の発議ね。後者は各議院で行使できて、こちらは議院の資格の争訟、国政調査権、役員の選任権（議長など）、議院規則制定権・議員懲罰権よ。

返信先:@shiba_masaそもそも論ですが、三権分立で国会と司法は対等な立場のはずです。 ですからもっと厳しく要求しても良いはずです。 明らかに国際条約や憲法違反の状況であり、国際社会からも批判されている事です。前向きな対応なければ国会の弾劾裁判所で判断をする事があっても良いと思います。

第64条 1項 国会は、罷免の訴追を受けた裁判官を裁判するため、両議院の議員で組織する弾劾裁判所を設ける。 2項 弾劾に関する事項は、法律でこれを定める。 #憲法

会期前に逮捕された議員の釈放要求（50条)、資格争訟裁判（55条)、国政調査(62条）は議院の権能とされるが、弾劾裁判所の設置（64条）は国会の権能である #憲法

判事が買収される話はおもしろいのか。佐田判事は昨日の着任の段階で防衛線を張ってない時点で甘すぎる。念願の日本国憲法で定められた弾劾裁判所行きか？#虎に翼反省会

🤖裁判官の罷免事由 ①心身の故障のために職務執行不能の裁判を受けた場合　憲法７８条 ②弾劾裁判所による罷免　憲法７８条 ③国民審査による最高裁判所裁判官の罷免　憲法７９条

国会の権能と議院の権能は、要するに前者は衆参両院で一致しないと行使できない機能ね。例として法律の制定、首班指名、条約の承認、弾劾裁判所の設置、改憲の発議ね。後者は各議院で行使できて、こちらは議院の資格の争訟、国政調査権、役員の選任権（議長など）、議院規則制定権・議員懲罰権よ。

第六十四条 国会は、罷免の訴追を受けた裁判官を裁判するため、両議院の議員で組織する弾劾裁判所を設ける。弾劾に関する事項は、法律でこれを定める。

返信先:@shop_kakiko権力の濫用 裁判官弾劾裁判所が君を待っている

返信先:@tezheya同感です。 裁判官の個人的不祥事しか問えない弾劾裁判所では不十分。 裁判官弾劾法は改正しなければなりません👊

返信先:@kishida230#総理大臣アカウント炎上計画 #拡散RT協力お願い致します #現憲法違反改憲案一択排除 #憲法9条改悪一切排除 #緊急事態条項一切排除 @kishida230 本当に 憲法改正するならば 憲法違反者を取り締まる 弾劾裁判所設置 及び 権威主義の最たる 天皇廃止 皇室典範廃止 更に直接民主制導入一択 pic.twitter.com/5fYmvjfvJc x.com/kkkfff1234k/st…

返信先:@nipponichi8以前から投稿していますが、裁判官を裁く弾劾裁判所を早く設置すること。地域の議員にも提案し働きかけて。9:59の裁判官は異常な判決が多数ある。

返信先:@logoslabo衆院選の国民審査で落とすか裁判官弾劾裁判所に訴えるしかないのでしょうか？

返信先:@7Znv478Zu8TnSWj衆院選の国民審査で落とすか裁判官弾劾裁判所に訴えるしかないのでしょうか？

返信先:@May_Roma裁判官弾劾裁判所へ

返信先:@logoslabo裁判官弾劾裁判所へ

会期前に逮捕された議員の釈放要求（50条)、資格争訟裁判（55条)、国政調査(62条）は議院の権能とされるが、弾劾裁判所の設置（64条）は国会の権能である #憲法

返信先:@JapanKokueki___弾劾裁判しかない!弾劾裁判所を早く作り機能させるべき。こんな方は必要ない。