返信先:@RRR5079他4人＞日本国籍であることの証明、出生及び死亡の記録という機能が保たれれば、身分/親族関係の証明機能は正確でなくても良く、「形骸化」とは考えないそうです。 パトさんは「身分/親族関係の証明機能は正確でなくても良く」なんて言ってないからでは？

返信先:@RRR5079他4人戸籍の本質を毀損しても、それを形骸化とは言わないのなら、そう言い張っていればいい。戸籍の本質から乖離していることにはなんら変わらない。

返信先:@resipatriot他4人？？形骸化とは考えない、に理解したと書いているのになぜ噛みついてくるのですか？ 理解したという言葉は軽いですか？

返信先:@RRR5079他4人＞身分/親族関係の証明機能は正確でなくても良く、「形骸化」とは考えない 現行制度で事実婚の人が登録・公証されないのは 身分親族関係の証明機能が正確ではないと考えますか？

返信先:@Ys_Category他4人日本国籍であることの証明、出生及び死亡の記録という機能が保たれれば、身分/親族関係の証明機能は正確でなくても良く、「形骸化」とは考えないそうです。 そこは理解したので、では戸籍の様式を増やすまたは事実婚の法制化に向けて、活動されて欲しいですね。

形骸化とはどういうことなんだろう🤔 一事不再議原則違反とは言わないまでも、同じことを何度も何度も言ってるとかかな？

返信先:@stc_bp100他2人見解の相違ではないです。形骸化とは制度が本来の役割を失うという意味で、戸籍は国民を日本人として証明する際家族単位で登録するのが本質です。 形骸化ではないというなら、本来の役割を理解してないことになります。おにぎりさんは目的と手段を履き違えてるのではないか。

返信先:@Ys_Category他1人戸籍は法律上の身分関係を登録・公証するものなので 認知のない父子関係が登録されないのは当然のことだから形骸化とは何も関係ないですよね？

正直狭いX世界のトレンドでしかない。形骸化とはまさにこういうことですね。

ビジネスシーンでよく聞く「形骸化」とは？企業が陥りがちな事例と対策 dime.jp/genre/1751822/