渋沢栄一も高く評価。「日本最初の民主的な憲法構想」を徳川慶喜たちに提出するも斬殺された人物の名 mag2.com/p/news/600520 現憲法に繋がる、江戸末期以来の民権・人権思想の流れが脈々としてあったのは明らか。憲法制定に当たり鈴木安蔵たちの功績も大きい。米押しつけ論はそれこそ歴史への冒瀆。

渋沢栄一も高く評価。「日本最初の民主的な憲法構想」を徳川慶喜たちに提出するも斬殺された人物の名 - まぐまぐ ... - まぐまぐ！ tinyurl.com/2672wl5f

返信先:@tkawai001582徳川慶喜も「確かに人材ではあるが決断力を欠いていられるようである」と西郷隆盛からは評価されています。足して2で割ると…

徳川慶喜みたいな壊すだけ壊して逃げるのが上手い人間が評価されるんだろな

明治維新は陪臣達の流血革命 togetter.com/li/509688 #Togetter 些か古いまとめだが、めちゃくちゃ的確な内容。 幕末史の曲解は、だいたい司馬遼太郎のせい。 三国志演義を「正史」だと思い込ませるレベルの誤謬を発生させてる。 徳川慶喜の再評価は必要だが、いけ好かない人柄の再確認にもなりそうw

室町幕府の足利義昭、江戸幕府の徳川慶喜は、最後の将軍なので世間では評価が低いですが、実は、諦めずに、最後の最後まで、粘りに粘っています。2人とも、すごい人物です。

青天を衝けはジャニーズ独立してから 徳川慶喜の演技でギャラクシー賞個人賞を いただくほど高く評価された役ですしだからこそ草なぎさんの時代劇を楽しみにしている人がいると思うんですよね。

返信先:@Nippon_Ming徳川慶喜は評価します？ 正直鳥羽伏見の勝てる戦いに「敵前逃亡」した臆病者にしか見えませんが

蝙蝠と揶揄された宇垣一成が戦後、進駐軍からファシズムに対する功績で評価されたと知って驚いてる。人をある面からのみ捉えることの間抜けさ。 徳川慶喜を日本を英仏による二分から守った英雄みたいに言うのと同じくらい馬鹿げてる。 ニッチな視点からのみ言えば誰でも英雄。

徳川慶喜公 評価にバラつきがあるのはやむを得ないですが、政治家として十分な力量を有していたと考えています。 一橋家(譜代の家臣なし)→将軍後見職→禁裡御守衛提督(半ば朝臣)と辿ってきたため、いざという際の政治基盤がなかったことが弱みだったのかもしれません。