- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
「中国政府は米国の主権の範囲外の為。では裁判は全く無駄なのかというとそうでもない。訴訟の対象を中国政府ではなく国内にある中国企業や中国人の銀行口座にすれば良いのだ。これにより中国企業の資産を没収し中国人の口座を差し押さえる事が出来る。徴用工裁判において韓国が行った手段と同じだ」
「『第三者弁済』というアイディアで韓日友好を『演出』することはできるかもしれないが、この案のどこにも被害者はいない」 ソウルの植民地歴史博物館で「日本製鉄元徴用工裁判を支援する会」山本直好事務局長は、「第三者弁済案」を「誰がみてもおかしな方法」だと批判した japan.hani.co.kr/arti/internati… pic.twitter.com/PHVNaUostb
さあ、今夜も歴史修正主義者らの不条理混沌の沼に入るかね。 引用「内務省管理局から朝鮮に派遣された小暮泰用による復命書 (報告書)は一九四四年七月に記されていますが、官斡旋での朝鮮現地での動員を「人質的略奪」、「拉致」と記しています」(竹内康人「徴用工裁判とは何か」)
返信先:@ETakaqu他1人これですね。不二越訴訟北陸連絡会の中川美由紀氏。 🗞️富山チューリップテレビ:日本企業に賠償命じた元徴用工裁判の韓国最高裁判決 支援団体「企業として賠償に応じるべき」 日本政府と企業側「日韓請求権協定で解決済み」と改めて主張 2024年1月29日 newsdig.tbs.co.jp/articles/tut/9… pic.twitter.com/ExFfDZGerm
返信先:@SatoMasahisa全く理解できません。 レーダー照射だけじゃない、ホワイト国復帰もスワップ再開も、全く納得できません。 竹島はどうするのでしょう? 「徴用工」裁判で日本企業の供託金が差し押さえられたのに、何もしないのですか? 自民党・政府は国民を舐めすぎです!
📕原書:『朝鮮人戦時労働の実態』 編者:西岡力 発行元:一般財団法人産業遺産国民会議 sangyoisankokuminkaigi.jimdo.com/%E5%87%BA%E7%8… 法律専門家の論文とはこの2章。 Ⅳ 日本での徴用工裁判と韓国大法院判決 和田 衞 Ⅵ 韓国大法院「徴用工」判決――韓国司法の歴史的汚点 岡島 実
上記記事は拙ブログに機械翻訳してあります。 【「徴用工裁判」】2005年に盧武鉉や文在寅(当時民情主席秘書官)等が出した結論は「1965年の日韓請求権協定で解決している」 daishi100.cocolog-nifty.com/blog/2021/06/p…
返信先:@logicalragnarok他2人失礼🙇 韓国政府と日本政府の日韓基本条約における日韓請求権協定の解釈は「同じ」がまず前提 だので日韓請求権協定の解釈を変えた(新たな解釈を加えた)のが徴用工裁判における韓国司法である つまり韓国政府解釈は日本と「同じ」が前提なので 韓国側解釈を知らない←ここからおかしくなる🙇→
返信先:@AARKdbWeK7hQeCVその上で文脈を踏まえると「判決」は徴用工裁判の件なのは明らかなので【請求権協定と国内法に矛盾が生じるとするならそれはあなたが韓国の解釈を知らないという話になるし、そうでないなら国内法と矛盾する国際法とは何のことなのか】という話になる。
返信先:@xishouldieセウォル号と言うと、思い出すのは産経新聞ソウル支局長の逮捕事件、あんな三権ズブズブお気持ち政治裁判やっといて、徴用工裁判では、三権分立だの良く言うわホントに… アァァ腹立ってきた…
【松原仁】徴用工裁判・韓国の扱いは安倍晋三を見習え!【軍艦島 日韓請求権協定 供託金差し押さえ 上川陽子】 youtu.be/2HklvvbxHTQ?si… @YouTubeより 全く、その通り。 外交は「義を見てせざるは 勇なきなり」
徴用工裁判で"被告“とされている不二越の株主総会に、元徴用工遺族と支援者が出席し、謝罪と賠償を求めたが、不二越社長は「強制連行や未払い賃金は無い」と、韓国側の主張を全面否定。賠償を明確に拒否した 良い対応。わざわざ株主になって株主総会で"活動"するのは妨害行為 v.daum.net/v/202402271801…
徴用工裁判、日本企業に初の実害 元徴用工が賠償を求め日立造船の供託金を差し押さえ、今日金銭を受け取った。日本企業に初の"実害"が出た形だが、韓国政府側は「法令に従った手続き」とし、元徴用工側は「事実上の賠償」とした。 日韓請求権協定を無視した責任を追求するべき v.daum.net/v/202402201642…
自民党は、韓国政府の徴用工の賠償金肩代わり案を受け、韓国への輸出規制を解除し、韓国だけにメリットのある日韓スワップを再開し、韓国軍による自衛隊機へのレーダー照射を棚上げした。 そもそも、徴用工裁判の原告は『徴用工』では無い。 自ら職を求めて応募してきた『応募工』である。
当事者の会を裏で仕切っているPENLIGHT本人 北原みのり氏のフラワーデモや一般社団法人Springと同じ思想ならそらエビデンス一切なし、証言全面採用のあの調査報告書になるわけよ 慰安婦問題・徴用工裁判の次は朝鮮人虐殺でいくつもりですか?宣さんNHKを個人的に使うのやめて貰っていいですか? pic.twitter.com/SRN40hDaPN
韓国でやっている徴用工裁判なんてのは 民間企業の求人募集に応募した人達で 徴用という単語を使う事そのものが 間違っています。〉 続いては〈北朝鮮の味方、朝日新聞グループのテレ朝の〉朝鮮大学校に関する記事について。 news.tv-asahi.co.jp/news_internati…
③揺さぶられたら、 そのとおりに揺れてしまうのが岸田文雄。 ④モリカケ発言で安倍前総理の信頼を またも失った岸田文雄。 ⑤軍艦島で働いていたのは「密入国した韓国人」 ⑥韓国の徴用工裁判、 被告は民間企業の求人募集に応募した連中。