返信先:@kitamuratube分かりやすいように見えて松本擁護でまとめられた動画 謝罪「心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば」は 「双方のギリギリ調整できた内容」ではない 被害者女性は「私は仮定ではなく、実在するので深く傷ついた。 （文春の）記事には一切誤りが無いと今も確信している」と朝日新聞で語った。

返信先:@CE5laVmGT724yUi他2人だからぁ、『性加害を疑われている人間』が、飲み会で粗相があったことについて 「参加された女性の中で不快な思いをされたり、心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば、率直にお詫び申し上げます」 なんていうことを表明しているとしたら、その人間は完全にアホということになるだけなの。笑

返信先:@kakinoshibu他2人『性加害を疑われている人間』が、何のことを指しているのか分からない文脈で 「参加された女性の中で不快な思いをされたり、心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば、率直にお詫び申し上げます。」 と表明したら、「あぁ、やっぱり心当たりがあったんだな」と、誰だって思いますよね。笑

返信先:@nayDe7KXow59551他1人テレビでも、そこを指摘している人は見たことがありません。 松ちゃん側がわざわざ「有無」と書くわけがないのだから、少なくとも弁護士であれば、直ぐに気づくことだと思うけど。 ちなみに、「心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば」の「方々」も、文春側が書かせたとしか思えないです。笑

返信先:@YataGallous勝手に推察するならば 文春側が相手を不開示でしたので どの件(どの飲み会)かの確定等の為、 場合によっては謝罪の為ではないでしょうか？ 「不快な思いをされたり、心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば、率直におわび申し上げます」 ですよね？

返信先:@CE5laVmGT724yUi他8人ヘンテコな謝罪文。 「心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば、率直にお詫び申し上げます」

心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば、率直におわび申し上げます」と謝罪した。 　所属の吉本興業は声明で「活動再開につきましては、関係各所と相談の上、決まり次第、お知らせさせていただきます」とアナウンス。これを受けて、松本のテレビ復帰は〝既定路線〟と色めきだった。

「不快な思いをされたり、心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば、率直におわび申し上げます」と謝罪した。

返信先:@tekito_oyaji4他1人何を言っているのか良く分からんのだが、結局のところ、4男さんは 「4男さんのポストで不快な思いをしました」 と言われたら「不快な思いをされたり、心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば、率直にお詫び申し上げます。」と言って謝罪するの？

返信先:@tekito_oyaji4他1人なんそれ ＞ワシはアンタのこのリプ、不快だよ。だったら謝罪、釈明してくれんの？しろよ。 と言われて、心当たりもなにもないのに「あぁそうですか」と言って「心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば、率直にお詫び申し上げます」と謝罪する馬鹿がどこにいるのか？、という話なんだけど？笑

返信先:@nasusosui「松本において、かつて女性らが参加する会合に出席しておりました。参加された女性の中で不快な思いをされたり心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば率直にお詫び申し上げます。尚、相手方との間において、金銭の授受は一切ありませんし、それ以外の方々との間においても同様です。」(松本)

「かつて女性らが参加する会合に出席しておりました。参加された女性の中で不快な思いをされたり、心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば、率直にお詫び申し上げます。」 後輩に女性を集めさせ 携帯を没収し 性的行為を要求していた いらっしゃったのであればじゃなくて、嫌だろう誰でも

返信先:@h_xt6v他3人勝てるかも知れませんが、例えば類似の裁判ですと、草津町長の黒岩信忠氏の民事裁判は3年掛かっています。 謝罪に関しましては、「参加された女性の中で不快な思いをされたり、心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば」と書かれており、被告へ直接の謝罪をするものではない事に注意が必要です。

返信先:@urano_anya他2人でなんで文春は同意したの？ 証拠もある自身もあったのに。 それなのに、あの謝罪文？にすら文句言えないとか🤣 肉体どうこうでもなく、 「不快な思いをされたり、心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば」だもんな。いたのかいなかったのかすら言及しなくてもOK🤣

返信先:@tekito_oyaji4「性加害など知らん」なんて言ってないよ。 『俺は相手女性も喜んでいると思ってたんやけど、強制性がなかったことを示す物的証拠はなかったので、もし、参加された女性の中で不快な思いをされたり、心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば、率直にお詫び申し上げます』と言っているんだよ。笑

返信先:@SasSalsa不快な思いをされたり、心を痛められた方々が「いらっしゃったのであれば」 なので被害者ではありません それは裁判が取り下げにより終了したので この裁判における加害者 被害者はいないことになります そして人権を軽視してるのは、松本さんに対して暴言を吐いたり、復帰しようと

どうしても会見しなきゃ 復帰できないなら 参加された女性の中で不快な思いをされたり、心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば率直にお詫び申し上げます。 各テレビ局の方々、長期間活動休止して 申し訳ございませんでした。 で終了でいいよ。質疑なんてする必要ないしね #松本人志

返信先:@yasusaburot女性は松本氏の「心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば」には全国紙の朝日新聞紙面で遺憾の意を表している。文春は訂正されなかった記事の内容は記事の内容の通りとして読んでもらえる。不満なら松本氏はもう一回訴えれば良い。

返信先:@yasuharu25911「参加された女性の中で不快な思いをされたり、心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば〜」 正しく読み取りましょうね☺️「いらっしゃったのであれば」 仮定の上で特定の人間を指してはいませんよね☺️ それとA子は誰かも特定のされていませんので、知らない人に謝れませんよね🙂

参加された女性の中で不快な思いをされたり、心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば、率直にお詫び申し上げます。 なんか引っかかりのある言い方だよね。

返信先:@yasuharu25911他1人「参加された女性の中で不快な思いをされたり、心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば、率直にお詫び申し上げます。」 人の言葉は正しく伝えましょう。 「いらっしゃたのであれば」ココ重要！

返信先:@CE5laVmGT724yUi他4人すいません 松ちゃん松ちゃん言うから、もうちっと面白いこというと思って期待しちゃった。 「不快な思いをされたり、心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば、率直にお詫び申し上げます」（棒読み）

返信先:@CE5laVmGT724yUi他4人不快な思いをされたり、心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば、率直にお詫び申し上げます

返信先:@non52kichi他1人加害者が判断できないからこそ【心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば、率直にお詫び申し上げます。】なのかと思います。 復帰目的ならで、松ちゃんファンは【あれは謝罪じゃない】って言わない方が良いはずですけどね(;^^) 謝罪として前に進む方が絶対に復帰はしやすいはずですけどね。

「参加された女性の中で不快な思いをされたり、心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば、率直にお詫び申し上げます」これは謝罪ではない 日テレ 松本人志の番組復帰「何も決まっていない」説明受けた上で「適切に判断」 吉本側から報告 謝罪も #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/1919f…

「参加された女性の中で不快な思いをされたり、心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば」 だから裁判になったんだろ。おかしな日本語。 日テレ　松本人志の番組復帰「何も決まっていない」説明受けた上で「適切に判断」　吉本側から報告、謝罪も #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/1919f…

終結と自身のコメントを発表… 「松本において、かつて女性らが参加する会合に出席しておりました。参加された女性の中で不快な思いをされたり、心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば、率直にお詫び申し上げます」と謝罪した”

返信先:@unoichistar弁護士の声明見たならちゃんとその文脈読み取れ 「参加された女性の中で不快な思いをされたり、心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば、率直にお詫び申し上げます」 これの何処が性加害を認めて謝罪したになるんだ？ コレの前に物的証拠が無いことを確認したとも言ってるんだが？

返信先:@everydayihave他3人え？ 「松本において、かつて女性らが参加する会合に出席しておりました。参加された女性の中で不快な思いをされたり、心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば、率直にお詫び申し上げます。」と謝罪されてますけど？

「参加された女性の中で不快な思いをされたり、心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば、率直にお詫び申し上げます」は被害者だと訴えた女性に向けてではなく、参加された女性全員に向けての謝罪だと私は解釈したんだけどな。

返信先:@UbyZJPjvD6Zzhkc他1人性加害とも書いてませんよ？ 松本が訴えている内容等に関し、強制性の有無を直接に示す物的証拠はない 書いてある事実が全てです。 「不快な思いをされたり、心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば、率直におわび申し上げます」AさんともBさんとも書いてませんよ。 タラレバです。

返信先:@maruikaueもう勝手そう思っておいてください それと、これしっかり読んでください “参加された女性の中で不快な思いをされたり、心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば、率直にお詫び申し上げます”

返信先:@k71708松本さんは、参加された女性の中で不快な思いをされたり、心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば、率直にお詫び申し上げます。 とコメントしています。 あれば、です。 文春が裁判の取り下げに同意しました。 真相も何も、被害者はいません。 裁判は取り下げで終了しています。

返信先:@DodekaPapa他1人不快な思いをされたり、心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば、率直にお詫び申し上げます

返信先:@Kyojaku2024他2人要約すると 『強制性がなかったことを示す証拠がないことを確認し、もしかしたら事実無根じゃなかったかもなので取下げます。 つきましては、参加された女性の中で心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば、率直にお詫び申し上げます。 もちろん、記事は訂正しなくても結構です。』 だけど？

「不快な思いをされたり、心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば、率直にお詫び申し上げます」 とさえ言っておけば、何をやってもいいのだ！

返信先:@smallstones2003「不快な思いをされたり、心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば、率直にお詫び申し上げます」 byミヤネ屋

#松本人志をテレビに出すな 《松本側の代理人弁護士らは、「訴えの取下げ」についてのコメントでは、「事実無根」とは書いておらず、「松本において、かつて女性らが参加する会合に出席しておりました。参加された女性の中で不快な思いをされたり、心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば…》

不快な思いをされたり、心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば、率直にお詫び申し上げます

返信先:@W9bdGsqOL8Vsdhm他1人松本氏側は「参加された女性の中で不快な思いをされたり心を痛められた方々がいらっしゃったのであればお詫び申し上げます」と性加害を認めてない。文春は「被害女性」の文字が消えて「心を痛められた方々」や「女性ら」となってる。この文面を文春が認めたという事は被害女性がいない事を表してます。