憲法学者・志田陽子さん 「今の政治は国民が納得できる福利を還元しているのか。そう思っている国民はどれくらいいるだろうか 何をやっても無駄という冷笑主義を国民が捨て、自分たちで正しい制度を作ろうと動き出せば変えられる」 #ss954 pic.twitter.com/Bl4edbHJBl

神奈川憲法会議の5，３県民のつどいへ。 ⭐️志田陽子武蔵野美術大学教授「平和の危機と表現の自由〜人権保障こそが安全保障」 存立危機時の住民の退避など，大きな論点が山盛り。 ⭐️海渡双葉弁護士「セキュリティクリアランス　広がる秘密保護の網」 秘密保護法のさらなる拡大に警鐘。 #神奈川18区 pic.twitter.com/DA051Lot1J

神奈川憲法会議　「憲法9条は死んだ」のか　パレードのコール刷新！ ooyama-nanako.jp/archives/15014 志田陽子先生のお話。どうでもいいけれど私は旧姓志田 娘の朝のことば、長いけれどお読みいただくとありがたいです。 pic.twitter.com/4N3KFrHRfk

志田陽子教授が指摘するように裏金問題は憲法と無関係でない。 「前文は『正当に選挙された』を強調し、国政が私物化されてはいけないことを強く意識」 裏金問題は「政治活動の自由」を盾に「信頼や責任を前提とした特殊な自由であり、開き直る言葉として使うべきではない」 ▶️x.com/tokyonewsroom/… pic.twitter.com/vQTocu7gL9

5月3日、県民のつどい（神奈川憲法会議）。 永山茂樹東海大学教授が挨拶。志田陽子武蔵野美術大学教授が「平和の危機と『表現の自由』〜人権保障こそが安全保障」、海渡双葉弁護士が「セキュリティ・クリアランス 広がる秘密保護の網」と題し講演。森卓爾弁護士が閉会挨拶。 挨拶、デモ行進しました。 pic.twitter.com/wmBKFCMbUM

志田陽子教授は「憲法前文は『正当に選挙された』を強調し、国政が私物化されてはいけないことを強く意識している」と読み解く。 しかし政治資金透明化を巡り、岸田首相は「政治活動の自由」を盾に制度改革に消極的。 「信頼や責任を前提とした特殊な自由であり、開き直る言葉として使うべきではない」 pic.twitter.com/iIZNUsnC4k

個人的趣味でボーカルもやっています。 これはオリジナル曲です。作詞作曲、志田陽子。 といっても、曲として成り立っているのはほとんど演奏家さんのおかげなんですけどね。 A little bit of distance youtu.be/5UERozPUtx4?fe… @YouTube

個人的趣味でボーカルもやっています。 講演で人にお披露目するときは、憲法の話と絡めたりしますが、もともとは、ただ歌が好きだから歌ってます。 志田陽子 歌でつなぐ憲法の話 - 果てなく続くストーリー youtu.be/u3pPeWebv-U?fe… @YouTubeより

五野井郁夫さま、お礼が今頃になってすみません。志田陽子さんとの示唆に富む対談、ありがとうございます。志田さんが多文化主義、承認の政治に起点をおいて論じられているのも印象的です。継続する対談のようですが、今後もお二人に注目です！ pic.twitter.com/QaCHCj6Tyi

こんなんやるってよ。 憲法学者・鈴木安蔵生誕120周年記念シンポジウム 2024年5月25日（土）13:30～＠愛知大学・豊橋キャンパス6号館610号室（オンライン配信あり） 吉良貴之（愛知大学）「趣旨説明」 志田陽子（武蔵野美術大学、憲法理論研究会代表）「鈴木安蔵を顧みることの現代的意義」ほか pic.twitter.com/M7l9Qg3VA6

太田啓子は当然のごとく、志田陽子のコメントも含めて中日新聞のウェブ版の記事を紹介しているのだが、ドラえもんを名指しせずとも、そうと暗示するイラストを紙面と同じく掲載しており、志田は違法な「児童ポルノ」とは違うとしながら、アニメには性的搾取があるとしている。 twitter.com/isako134/statu… pic.twitter.com/ItEYBvlNA5

中日新聞が2021年11月19日朝刊の金曜生活面『すくすくねっと』にて、鬼滅の刃の作品名は出し、甘露寺蜜璃の名前は伏せ、息子が現実の女の子もそうだと思いかねないとする《アニメの性表現心配》との投稿を載せたあと、昨日12月24日朝刊同枠で、他の読者や太田啓子と志田陽子のコメントを追加している。 pic.twitter.com/YzTa3Necii

自己規制に直接憲法の規定は適用されませんが、とはいえ表現の自由が実質的に制約されうる問題を無視軽視することは危険です この点、美術手帖2020年4月号84頁の指摘が重要です（荻野幸太郎うぐいすリボン代表＋志田陽子教授の解説です）。なおこの文献の「検閲」は日本の判例の定義より広いものです pic.twitter.com/NbYRbi25Wd

#自民党の憲法草案 を理解するためにも、同性婚を巡る憲法解釈について考える上でも、とてもわかりやすい放送。ぜひ皆様、聞いてみてください！憲法を国民の権利を抑止するために変えたがる人たちへの怒りも新たになりますよ。 「同性婚訴訟から考える憲法」志田陽子さんyoutu.be/vjqVAa8haiM