返信先:@w7sCQsJNdEnJCKe他1人性格の不一致が最も多い事くらいは最低限踏まえましょう。 誰が子に対する責任を果たさなくていいとか言いました？ 別居親（非親権者）とされている親も等しく子との時間を持って現実に子の養育を果たすだけのことですよ。 今までのDVや虐待があったならその親が親権を剥奪される等の処分をうけるだこ

返信先:@6EEdAv3CXyZun6Q他1人離婚理由は、性格の不一致だけではないですよ。別居親の虐待やDVから逃げた方も沢山いらっしゃいます。 養育費払わない人も沢山。 子供にとって等しくというなら、 同居親だけじゃなく、別居親も親の責務を果たすべき。養育費未払いや、今までのDVや虐待があったのに、それを無しにはできません。

返信先:@udon_H_他1人性格の不一致で別居　離婚する時は不倫して別れた方がよっぽど良かったって思うよ。 浮気の方が気持ちがつきやすいから。 性格は気持ちに割り切りが難しい

なんで単独親権維持派 （今は廃案派って言うのかな？） は連れ去りや 実子誘拐という言葉を過剰に嫌うの？ 君達も言葉だけの喧嘩を モラハラDVって言いまくってるよね？ もしかしたら些細な性格の不一致で 子連れ別居した同居親もいるよね？ 不倫して子供連れ去る阿保もおるのに お互い様じゃね？

あんたに心地良く意味のある助言は存在しない。単純にあんたも元旦那も大人にならないとお子さんが可哀想だ。 性格の不一致で別れたのなら、子どもにとってはいい迷惑。配偶者が大病を患っても支える夫婦もあるのだから。 同居親も別居親も、家庭を続けられなかったことは子どもに申し訳なく思うべき。

アメブロを投稿しました。 『【本日正午～】結婚２６年で「性格の不一致」と夫に言われ、別居になりました』 #アメブロ #カウンセリング ameblo.jp/yumiyumiwakuwa…

返信先:@muku_owlそそ。 性格の不一致ってやつしか無かったから女の人は離婚するのがほんとメンタルズタズタにやられる世の中だったわ。 今は別居して2年過ぎたら真っ当な離婚理由にもなるけど当時はそんなものも無かった。

別居親の存在を消すためには、 良心の呵責、自身の手を汚したくない等の心理が働く。 自身を正当化する大義名分が必要になる。 そこに、相手のDV・モラハラが非常に都合がいい。自分は傷付いたと言えばいい。 そうやってDVを利用し、単独親権が正当化されてきた。 実態は、性格の不一致が殆ど。

返信先:@kokorodrugstoreうちの、子供を2人連れ去り別居してる妻のことだ。 意見が少しでも合わない時があると、『価値観が違う』って、機嫌が悪くなる。 何か意見したり、道徳的に良くない行為を注意すると『性格の不一致』『価値観の違い』を言い出して、『離婚する』って、子供の前で言ってた、何回も。

あ、もちろん別居親全てを否定してるわけじゃないよ？夫婦の性格の不一致で離婚してその後いい関係性を築けているパターンがあるのも承知の上よ？だから離婚にはそれぞれいろいろな事情があって子どものために親は必死に考えてやってるんだから全部をひっくるめるとか意味わかんないのよ

返信先:@798CBbmjMR8FDmIいい事言いますね。 確信だと思います。 親都合のいざこざ(虚偽DV、性格の不一致程度)に子の意思を無視した別居は「連れ去り」としてる訳です。 まして相手の同意が無いのは刑事でも抵触するという運用はもはや常識です。 単なる連れ去った親のわがまま、エゴなのです。…

2に性格の不一致で別居中も含めときゃよかった､､､ まあそこら辺がだいたいのパターンじゃない？

返信先:@LHqK83CIm2Y8AGf他1人共同親権法案に反対されている方々の多くは"DVしていた夫"という事例に対する不安をあげています。 しかし、別居や離婚に至る多くが夫婦間の価値観相違、性格の不一致であり、DVがなくても母親が子連れ別居するケースも多々あります。 その後に起きている親（父）子関係の断絶の事実はご存知ですか？

返信先:@themis_okayama問題視されているのは「性格の不一致等、離婚理由が明確で無いのに一方的に子連れ別居を行うこと」で、そこにやれ不倫だDVだを絡めて、「だから子連れ別居はとにかくOK」を示すのはおかしくないですか？

返信先:@catbirdwindmoon他1人性格の不一致で離婚させられ一方的にとんでもない条件の名ばかり和解を無理矢理同意させられ未だに子どもに会えない別居親です 青森市の家裁裁判の過程で虚偽DVと判明しても親権と資産と子どもを奪われ居所不明で面会交流申立てすら出来ません 親子のみならず姉弟関係すら断絶する理由を教えてください