返信先:@Ttakkuunn他1人2次元キャラが頬を赤らめて食事してるという画だけで 性的だと騒ぐ連中を頭おかしいと思ってる私でも 見た瞬間「これは…ヤベェ(;´Д｀)」と感じてしまった件

返信先:@kakegae7他1人そうだよな！赤いきつねを性的だと主張するやつは何言ってんだろうな！

性的だと言ってるキ印の方は全体の1%ということらしいが、それをスルーしてしまうとキ印の方が増えていくんよね……キ印の方々はちゃんと批判して「お前らは異常者だよ」と教えてあげないと、声がデカいだけに残念ながら騙される人が出てくる。それは危ないのよ。 x.com/nikkei/status/…

「性的だと批判されるかも」という不安を感じた時点で、性的だとは感じたわけだよね。そこらへんが奥の深いところだなぁ(思想的に深めがいがあるかもしれない少し面白い点かも)と思いました。

性的だと批判されるかも？という不安から、「性的だと批判するフェミニスト」を仮想敵にすることで成り立っているのが、 最近の広告炎上という社会現象の実態なのかもという仮説に思い至りました。 さらなるデータがほしいところです！

福馬智生さん(TDAI Lab代表)の日経記事「｢赤いきつね｣CM炎上､1%の批判から連鎖　SNS投稿分析」(有料記事ごめん)によると「性的だという主張の支持」が1%に対して、「性的だという主張への批判」が27.6% つまり性的だと批判する投稿は全体の1%とな。これは重要な話よねぇ nikkei.com/article/DGXZQO…

返信先:@kakegae7他1人うどんを性的だと騒ぐようなバカがいるんだから、子供も欲しくなくなるよね。

うどんのCMを性的だと言ったりエロ広告は規制すべきだと言った意見を肯定する連中なんかもそうなんだけど、カルト宗教とはそういうものなんよ。本人が気づいてないというだけでさ

>「性的だ」と感じている意見は、全体のコメントの中で64件（1.0%）とごくわずかに過ぎなかった。一方で「性的だと批判するのは過剰反応ではないか」という反応は1747件（27.6%）と大きな割合を占めた。 結局、アンフェが勝手に騒いでいただけという真相かぁ🥱 x.com/nikkei/status/…

返信先:@spotnoseleo2実際、感情論以外に何があるのでしょう？ 三重交通公式キャラをくねくねしているからポルノだと言い張る批判 東洋水産によるCMに対する、性的だという批判 これらも言うなら宣伝という意味で広告に入ると思いますが 対象がポルノに相当するものだと合理的に説明出来るのですね？

「言われて見れば」的な共感があったのが爆発的にバズった理由だろう。 普通に見れば、普通だが、性的だ、と言われて見れば、そうかも知れないと。 で、そこから、 「ギリギリをついているクオリティが高い」 か、 「まあ、騒ぐほど性的って言うのも異常」 の二つの主流の意見が出てくる。 x.com/iida_yasuyuki/…

返信先:@tamakiyuichiroこれはエロ これはエロじゃない。 ここをハッキリスッキリ 分ける基準が ない限りは検閲になって しまいます。 きつねうどんを 食べるアニメCM だけでエロだ性的だと 大騒ぎにしようとする 人が居る時代なので なおさらです。

CMを性的だとした人は全体の投稿のわずか1%。 にもかかわらず、これだけの「炎上」になったのはなぜか nikkei.com/article/DGXZQO…

「エロ」という非常に曖昧なものを国家が規制することに反対。きつねうどんのおあげを性的だと主張する人間がいる時代に、こんな曖昧な基準での規制なんて許されない。 x.com/tamakiyuichiro…

返信先:@Machiuraチョコプラのこれ絶対うまいやつ〜みたいなCM狙えそうですものね このうどん気持ちいい〜❤️で性的だと批判されるところまで見えます

わかるんですよ？エロくない気分の時にエロいもの見させられて不愉快になるのは でも俺たちマイノリティ性癖だって多くの方々がなんとも思わず平然と町中に転がしてる表現を性的だと表明するわけにも弾圧するわけにもいかず耐え忍んで以下略

性的要素を見いだすのは受け手の主観だからどの様にでも言える。 感想レベルの話にしかならない。 性的だと言う感想を持つ人が多ければ性的だと言う話しになる。 性的云々は感想レベルの話で批判という物が成立してしまうから不可解きわまりない。 x.com/TempemLoid/sta…

性的だと言いがかりをつけて攻撃してくる人たちに辟易していたはずなのに、いざ自分たちの気に入らない物だと同じ論法で棍棒にするオタク。ガキか。

性的だと騒いでる当のアカウントの正面から見ても垂れ下がってるのが分かる超巨乳巫女アイコンのほうがよほど“性的”だろうて

湿った油揚げを見て性的だと騒ぐ人がいるのに「見たくない人が見ない権利」なんて成立しないでしょ そんなことより減税やれ x.com/tamakiyuichiro…

返信先:@tamakiyuichiroそこじゃなくて「なにを持って『規制すべき』と判断するか」なんです きつねうどんはエロ広告ですか？ 性的だと批判する特殊性癖の人が判定する側にたった場合の対策は？ そんな某党みたいな議論より国民の生活に直結する議論を進めてください

タバコと違い、何が「エロ」であるかの判別は不可能です。それこそ先日、女性がうどんを食べるだけの「赤いきつね」CMを性的だと問題視し、キャンセルカルチャーに発展させようという動きがあったばかりです。 表現の自由を守るのに大切なのは私は「嫌い」でも存在を認める「not for me」です。 x.com/tamakiyuichiro…

乳のデカさと顔の端麗さ程度の要素で性的だと判断しているのなら、それは脳みそが完全に淫乱ピンクだと思うけどな。 引用元の人は巫女を性的な目で見るのは云々と言っているが、この場において巫女を性的な目で見ているのはどっちなんだい？という感想しか出ないっすね x.com/sakamuke0157/s…

ニホンという国名は指二本挿入を連想させ性的だとのフェミニストからの批判に抗しきれず、日本国が消滅する。 #近未来ニッポンの想像図

何かしらのルールは必要だと思うものの、エロくも何ともないものをエロだ性的だと騒ぐ人がいるから破綻しそう。

ニホンという国名は指二本挿入を連想させ性的だとのフェミニストからの批判に押され、「日本」の読み方が「ニッポン」に統一される。 #近未来ニッポンの想像図

返信先:@tomiyama_ka> 性的だ！という個人的な嫌悪で排斥運動が起きることに懸念があるからです。 性的だと思う閾値が違うからってことですね！ そう考えると、小学生に性的ディフェンスを教える時に添付画像を用いるので、プライベートゾーンが隠れていないようなものはエロ広告と定義するとか基準が必要な気がします🤝 pic.x.com/dnCJQfX9Qe

連想させるようなものがアウトなら、赤いきつねの麺をすする表現を性的だと断じてた人がいた以上赤いきつねのCMは映せなくなる 大多数はそう思わない！って言うならじゃあ大多数ってどう線引きする？という話になる 多種多様な性癖があって、個人の主観に委ねられるところを論じるのは時間かかるんよ x.com/nantoshichidai…

赤いきつね問題、「男性版と比べて女性版は客体化されすぎている、女性が見世物として消費されている」ということだったのに、 いつの間にか「フェミニストが何の問題もないのCMを性的だと騒いだ、表現の自由の侵害だ」まで論点がズレてて、問題の本質を理解できない人の多さに頭がクラクラする

表現の自由を守りたいっていうより ポルノだ性的だとな癖付けて表現の許認可に噛もうとする連中を排除したいんすわ 許認可は権力になりうるから絶対に噛ませたくない

返信先:@kinotou234赤いきつねのCM見て性的だと考える人がいるくらいだからねぇ 俺は休日に仕事のLINEが来たくらいでパワハラだと思わないから、その人の捉え方だと考えてるよ それともパワハラって一律に規定できるのかな？

私は攻略サイトとかでど直球にセックスしてる広告とかが不快だからどうにかして欲しい側なんだが 『カップうどん食ってるだけのCMに性的だと訴えるやつの意見は聞けねえだろ！』と言われてしまうと、『そうかな…そうかも…』となる でもせめて子供が使う場所だけでもどうにかしてあげてほしくはある

AIでイメージキャラを作成した神社を攻撃する 財務省をザイム真理教とあげつらって攻撃する ネットで流れる広告を性的だとひとくくりにして攻撃する。 気に入らないから攻撃するって、本当に危険なことだと思うよ。

返信先:@chtrtnうどん食べてるだけのCMで性的だと言っている方々にその区別というものをつけて貰うのが先ではないかと… 寒い中温かいものを前にすると、温度差で顔が赤くなると思いますが、あれは性的か否か… その区別がつかない方々が世の中にはいらっしゃるようなので…

返信先:@butayar0まぁなんの変哲のないアニメCMに性的だとかうんぬんかんぬん言ってるような奴らが性犯罪とか抜かしてたらそりゃ大したことないと思うわなww

冷静に考えると、麺を啜ってるだけの映像を性的だと叩くの、頭おかし過ぎるよな。 そんなのが罷り通るなら、日本一人気のポルノコンテンツはSUSURU TV.になっちまうぞ。

赤いきつねのCMを性的だと叩いた人たちと今回の民民の提言は全然別の話なので表現規制側の人たちが規制のときの話し合いに混ざってこないよう警戒しておくに留めるのでいいんじゃないかなーと。

ただ性的でもないコンテンツを性的だとレッテルを貼られて批判され炎上したり炎上コンサルが活動してたりする時期に明確に定義づけせずにエロ広告エロ広告と語っちゃうのは脇が甘いと感じますねー。

返信先:@policedog1971カーテンもクソもない赤いきつね食べているだけで性的だと発狂している奴らをなんとかしてからそれ言えよ。 なに言おうが根こそぎ根絶したいのは確かだろ？