その意味だとサピオセクシャルとかデミロマンティックの方がより明瞭な性的指向と言えそう

連帯用語アセクシャルは全く信頼できない。 アセクシャルや無性愛は性的指向が無いという意味のはずだが、自認用語として己に都合よく解釈されている。 性的指向が有っても無かった事にしたい人達によって既に言葉の意味を剥奪されている現状。 今後も連帯用語として更に多勢側に剥奪されていくだろう

今日の件で「アウティング」って言葉を何度か見たけど、アウティングは性的指向や性自認の暴露についての言葉だと思う。マイノリティの言葉に、勝手に他の意味を持たせないでほしい。言葉を奪わないでほしい。「カミングアウト」はもう取られてしまってる。「アウティング」まで奪わないで。 #虎に翼

「ダイバーシティ」は表層的ダイバーシティと深層的ダイバーシティに大別される。まず、表層的ダイバーシティとは変えることが難しい属性を意味する。外部から判断しやすい属性とも言い換えられる。具体的には性別や国籍、人種、民族、身長、年齢、体格、障害の有無、SOGI（性自認・性的指向）など。

デミロマンティックとは・意味 | 世界のソーシャルグッドなアイデアマガジン | IDEAS FOR GOOD この世の中にはさまざまな性のあり方が存在する。自分の恋愛指向や性的指向と心地よく向き合える世の中になるよう願う。 ideasforgood.jp/glossary/demir…

結論 講演後に各教室にて先生より LGBTQの文字の詳細 差別と区別 白黒ではなく黙っていることも選択肢 多様性と人権の意味 非難ではなく認めてあげることの重要性 Qに関する事に絡めて自分を守る考えと行動 その他、あくまでも性的指向T除く）である事 人権から考える多様性の意味 これを生徒に話す

返信先:@gantanakabaじゃあ言うね、 性癖って性的に魅力を感じることではない。 性的嗜好を意味する方の性癖のことを言ってるんだとしても全く意味が違うし｢性的指向｣とは違うので pic.twitter.com/4efdNDIIzf

返信先:@pochimune性的指向（何に性的魅力を感じるか）の一種がAセクで、私は「そもそも他者に性的魅力を感じることはない」（アセクシュアル）ですね！ 男キャラの場合「カッケーから好き」「良い性格してるから好き」で、その好きはLikeでそれ以上の意味はないという感覚です→続

友達って基本自然になるものなのに「多様性を知りたいなら20歳下の異性と友達に」とか他人を物みたいに扱うのそりゃ炎上するよ。あと、多様性って国籍や性的指向の違いも受け入れる…みたいな意味あるんだけどそこ無視して、なんでおじさんが若い女と交流する話に持ってくのよ願望が透けて見えるよ🥲

男女関係なくセクハラはされるし、 何ならLGBTQに対して、 自らの性的指向や性生活について 異性愛者や違う性的志向者が 興味本意で色々聞くのも、 自らの性への理解のために色々人に聞かせるのも、ある意味セクハラになる事もあると思います。

だからさあ　最初に「二次創作で同性愛を描くな！」って言ったオタクが、後から「二次創作でキャラの性的指向を捏造するのが良くないって言いたかっただけです！言葉のあやです！差別じゃないです」とか言うの無理がありすぎ　その2つの文全然違う意味だから　なら最初から後者の言葉使ってるでしょ

性的指向とか、性表現とか、性という漢字が使われているから、性教育において性としてセットで扱われて子供たちに教え込まれるというのは、 よくよく考えるとわけがわからないし、意味不明すぎるわね・・・ これもう、詐欺か何かじゃないだろうか？🤔

個人の性的指向はプライベートに関わる問題なのでそれはよろしくないとは思いましたが、自民党のエロパーティスキャンダルと性産業へのスタンス・整合性を問いただすという方向はラディカルながらやってみる意味はあるように感じました また政治に関わる機会があれば応援させていただきたいと思います

「ステルスがん」と同じ意味で「ステルス家父長制stealthy patriarchy」という概念を、「トランスレズビアン」や「ゲイの代理出産利用」を「規範化」する、「性自認」「性的指向」という、「生物学的生物進化論的」な「セックス」とは、まったく「無関係」な「ニセ概念」が構造化するものとして

島民に受け入れられているけどそれを呑み込めないケビンJと、島民からも乗客からも距離を置かれているけど自分も力になりたいアリ この2人を同じ役者が演じるのってとても意味があるのかもしれない 性的指向とか人種とかで勝手にカテゴライズせず、たった一人の尊い人間としてその個人と向き合いたい

返信先:@Comeri3rd他1人なるほど…。 最初は活動家が発明した概念ですかね。Twitterで読みかじった性的指向の学術定義では「ほぼ絶対変わらない」ぐらいな意味だった気が。 私見ですが、様々な性的シコウから、ほぼ絶対変わらない性別対象のシコウだけを分離して定義したのが性的指向かと。 学者権力はあるかも。

修正箇所 ・1枚目「性志向→性的指向」※好きになる対象を指し示している、といった意味 ・2枚目マスターの部分「ためだけに→だけのために」(多分こっちの方がいいな…) 他にも何かあればぜひー🙏

返信先:@rakugaki_oOoOすみません、「性志向」のところは指向き、「性的指向」が正確です 性嗜好…つまり「個人の意志や趣味で変えられる」という偏見に対抗する為に作られた概念です 好きになる対象を指し示している、といった意味になります 些末な事かもしれませんが、RTDさん的にも大事な事なので指摘させてもらいました

⚫︎ 性的指向と性的嗜好の違いは何ですか？ 要するに、性的指向はどの性別を恋愛や結婚の対象とするかであり、性的嗜好は何に対して性的興奮するかを意味しているのであり、このことは、異性愛者（大半の人々）に対して「異性愛は趣味みたいなもの」という人が皆無であることからも明らかです。

変な時間に起きてしまいなぜか今唐突に何となくここの『性的指向』の部分は正しくは『性的嗜好』なんじゃないのか…？読み方は同じだけど意味は全然違うからちゃんと調べて使ったつもりなんだけど違くないか…？でも遺伝子の話をしてるのだから嗜好って言うのも…？と言った感じで混乱してます助けて…

返信先:@kazuki_f同性愛者である事による婚姻制度の利用可否は条文からは読み取れません。 逆に異性愛者である故の利用可否の判断もできないし、過去にも無い。 性的指向の違いは制度利用の条件とは無関係、明確に同性愛者への差別があるといえないような。 条文の言葉以上の意味を読み取っても良いのでしょうか？

一文字も言ってることに共感できなさすぎて目が滑ってたけど三次元の話してたわ　でもちゃんと読んでもやっぱり意味がわからない　性自認や性的指向について明言してない限り男性の大多数の恋愛対象は女性なのに勝手に神格化して勝手にBLカプの対象にするのは唾棄すべき害悪でしかないんですけど… pic.twitter.com/CxFkJdoSqt

ホントだ、備品庫のなかで「Closet」って言ってる 周りに明かしてない性的マイノリティの意味で使われる事が多い…へえぇ 話の展開ではもう恋人に信用してもらえてなくてへにょへにょだから性的指向を隠してないし 個人的な秘密、の広い意味でニモーナ側のカミングアウトのことかなと思ったけど

返信先:@yoko43445416LGBTQ 「LGBT」に「Q」がプラスされた言葉 クエスチョニング（Questioning） そして クィア（Queer） Questioning 性自認と性的指向が決まっていない Queer もともと「風変わりな…」といった意味を持っていた セクシュアルマイノリティを包括する肯定的な言葉 として使用されている

返信先:@fuchikoma2000他1人→向き合う者同士の婚姻をもって初めて本質を伴った婚姻といえるのであるから、性的指向が向かない相手との婚姻が認められるといっても、それは婚姻が認められないのと同義であって（異性愛者に同性との婚姻のみを認めるとしても意味がないのーと同じことである。）、同性愛者にとって同性との婚姻が→

返信先:@fuchikoma2000他1人別の判決文も示しますね。 「本件諸規定は、異性愛者であっても同性愛者であっても異性と婚姻することができるという意味で別異取扱いはなされていないが、婚姻の本質は、両当事者において永続的な精神的及び肉体的結合を目的として真摯な意思をもって共同生活を営むことにあるのであり、性的指向 が→

性的指向／恋愛的指向に関するアイデンティティであるからこそレズビアン同士の物語は「恋愛」にフォーカスされがちだけど、同志／仲間としてのもっと広い意味での愛情というか友情というか情についてももっと描かれればいいのになと思う。友人達と遊んだ日の帰り道はいつも余韻に浸る。

返信先:@KOSAKA_Jun性自認や性的指向の中の性とは、何を意味するのですか？

アルトーのヘリオガバルスを読んだが、彼はこの皇帝の宗教政策や性的指向を既成概念の破壊というアナキズムの文脈で共感を持って記述しているが、アナキズムが進歩的とされた時代と違い、概念の進歩に対する反動が強い今日ではある意味で評価が難しい文章だなと感じた

返信先:@Gomaponz00800トランスジェンダーの当事者は男性でも女性でも、相手の性的指向以前に全身コンプレックスだらけの自分の身体を晒すことそのものが嫌だという人が多いと思います。 私はあまり気にしないですが（むしろ気にされてる感の）、ジロジロ見られたらいろんな意味で嫌ですね。誰でもそうだと思いますけど。

昨年末から杉田水脈氏の記事ばっかりシェアしてごめん。めっちゃ腹立つけど、議員を辞めるか自民党が処分するまで抗議の意味を込めてシェア。そして記事もまた書く。 ■杉田氏、特定個人の性的指向拡散　 okinawatimes.co.jp/articles/-/135… @theokinawatimesより

条例制定のための戦略･実践 あえてLGBTの定義をしない 国連でも使われていたSOGI概念すなわち性的指向･性自認の用語を用いることとし，禁止規定に位置づけることで，定義付けはあえて行わなかった 誰もが有するSOGI概念，誰もが当事者(差別の加害者･被害者)となり得るという意味で禁止規定を設けた

何度か言ってる気がするけど…。 他人の性癖について、アレコレと言っても意味がないし、当人がどんな性癖を持っていようと、どんな性的指向だろうと、実際に犯罪でも犯していない限り、それを他者がどうこう言う資格もないし、言ったところで何も変わらないでしょ。 ぶっちゃけ、気にしすぎじゃね？

返信先:@PrayformeStすでにいろいろ言われてるけど、LGBT当事者が歓楽街の仕事につきがちなのは、自身の性別や性的指向をある意味で「活かせたり」、就職において差別的な一般企業と違って歓楽街に就職における差別がないからでしょう。

返信先:@rurianguineus💙アルタイル 性的指向は無。 好きな人がいた事はないし、恐らくこれからもない。人を愛する気持ちは分かるが、恋愛的な意味では希薄。 自己犠牲精神が強めなので相手の幸福のためなら自らの犠牲を厭わない。基本的に影からその人の幸福のために駆け回るタイプ。

返信先:@kahorixこちらも引用しておきます。 〈「性自認」や「性的指向」は、「生物学」の次元でも多様性があり得るとともに、「自意識」や「文化」の次元でも多様性が存在します。その意味で、LGBTQは「異常なこと」ではありません。大多数にはならずとも、「必ず生じる少数派」なのです〉 bunshun.jp/articles/-/687…

「カミングアウトしていない当事者の従業員」にとっては、ただの苦痛でしか無いと思います。本当にお気の毒です… 自分の性的指向を知られたくない、人に話したくないという当事者は一定数いる筈。そんな人たちへの配慮は無いのでしょうか？　同じ意味で包括的性教育にも反対です。

では、性的指向に限らないより広義な意味を想定しています。）の他、文字通り他者の一般的にネガティブに捉えられ易い事実を羅列するもの（例：「でもお前、（ハゲ、童貞、ニート、中卒、Fラン卒、ガイジ、前科者）じゃんw」） 自己の例： （職場の飲み会の席などで） 上司「今度うちの娘が日大に合格

性的指向であるLGBの目線で性的指向の話ではないTを理解しようとするからLGBTの意味が理解できていないと言っているんですが。