返信先:@no_data1595他2人それはそのとおりだと思いますよ。 判断は最終的に司法に委ねられるべきだと考えます。 また「悪意の遺棄」とは下記の通り認識しています。 つまり、「悪意の遺棄」ではないので子供をおいて別居することは良いが、子供を了解なく連れ出す根拠にはならないと思いますよ。 pic.twitter.com/rjvO505WW2

返信先:@no_data1595他2人貴方の主張に沿って返信すると それを判断するのは司法であり、貴方ではない と、なります。 また貴方の主張する「悪意の遺棄」とは、監護養育の義務を果たさないことをさしており、連れ出してよいという論理にはなりません。

返信先:@798CBbmjMR8FDmI他1人理由は関係ある 民法770条 法定離婚事由 · 一 配偶者に不貞な行為があったとき · 二 配偶者から悪意で遺棄されたとき · 三 配偶者の生死が三年以上明らか... 悪意の遺棄とは 民法752条 同居し、互いに協力し扶助しなければならない "三"の生死不明期間から類推して三年以上連続音信不通の別居

モラハラ夫から逃げたら悪意の遺棄持ち出されてこじれたけど証拠を用意してたので勝てた話を聞いてやはり証拠は大事だと思った 勝手に別居・同意のない別居は、離婚時に不利になる？悪意の遺棄とは 離婚みんなに相談.jp/rikon-957