並べ替え：新着順
返信先:@takeshi6741他1人96条は国民投票にかける憲法改正案の発議で、高市総理の言ってるのは改正原案の発議。これは議員による発議の場合は衆議院議員100人、参議院議員50人による提出で良い。 内閣も発議できるというのが政府見解で，これには争いがあるが、過半数にハードル下げることになるとか，一体なんのこっちゃ。
憲法改正案の発議と改正原案の提出とが区別出来ていない人が大変多いなという印象ですが、確かにそんなことまで学校で習わないですよね。 x.com/isashinichi/st…
メディアは、あまり重要視してないんかなー。 報道されていませんが、本日の国会代表質問で私が一番驚いたのは、憲法9条改正についての維新に対する総理答弁。 憲法改正の手続きを定めた96条第1項では、衆参「各議院の総議員の３分の２以上の賛成で、国会がこれを発議」とあります。
憲法改正案の発議のセンターラインは何処か？それが国会である。それが国会の機能。衆議院で100人以上。参議院で50人以上の国会議員の賛成によってそれは行われる。一方で内閣の役割とは？憲法第72条に基づき国会に議案を提出する権限がある。だから内閣が作成をした憲法改正の原案を国会に提出は可能
返信先:@flynnrider_san他3人憲法改正案の発議権は、憲法96条により「国会」にある 憲法改正原案の国会への提出権能は、国会法68条の2により「（国会）議員」にある よって、憲法改正原案の国会提出は内閣の権限外。憲法72条により内閣（総理大臣）が国会に提出できる議案は、一般の法案や予算案等ということです x.com/su1su2su3su4su…
返信先:@mj_mitsuya他1人憲法第72条 内閣総理大臣は、内閣を代表して議案を国会に提出し… 憲法第96条 この憲法の改正は、各議院の総議員の3分の2以上の賛成で国会がこれを発議し、国民に提案して… 国会法 第68条の2 憲法改正の発議に関する原案は、議員がこれを提出する。 つまり内閣は”憲法改正原案”を国会に提出できない
高市総理が就任直後からやった事 ・裏金議員の役職復帰 ・26年に渡る連立政権解消 ・ライフワークバランスの破壊 ・トランプ来日で国民1人当たり65万円、総額5500億ドル（84兆円）カツアゲされる ・モリトモ問題否定←new ・憲法改正案の発議←new もうとんでもない人が総理になりました🥶 x.com/knife900/statu…
驚愕したんですが、内閣が”憲法改正原案”を国会に提出できると、高市総理が国会で答弁しました。 根拠は第72条（総理大臣の職務権限）と言ってますが、内閣が提出できるのは法律や予算案であり、憲法改正原案は提出できないというのが通説（多くの憲法学者の見解）です。 この答弁は大問題でしょう
返信先:@isashinichi内閣は憲法改正案の発議権はない（行政の機関であるため） 憲法第96条は、発議できるのは「国会」だけだと定めています。具体的には、衆議院議員と参議院議員の両方が発議の主体。 …となると、もうすでに勝手に変えられてるなあ…?
憲法改正案の発議権について、憲法は国会にあることを明言していて、解釈次第では内閣にも発案権があるとされている以上、総理の立場にある人が憲法改正を議論の俎上に上げるのは当然の権利だし、それを否定するのは憲法を学び直した方がいいレベルだと思う x.com/NEO111777/stat…
高市早苗氏は自身のホームページ上で憲法変えたいて書いてある。 それって思いっっっきり最高放棄99条憲法尊重擁護義務違反だろ。憲法は国会議員縛るためにある。議員立法に憲法が邪魔だから新しい憲法を、とかそもそも国会議員自らが言っちゃならない。しかもホームページ上で。 x.com/T20664116/stat…
エンタメ
エンタメ
ITビジネス
ITビジネス
ITビジネス
アニメ・ゲーム
エンタメ
スポーツ
生成AISNSのバズまとめ一覧
