特別抗告と憲法違反 特別抗告は 立花が借り 立花が好き勝手に使った事を 主張 憲法違反は 立花が好き勝手に お金を使った事を触れさせないために裁判で濫訴をしている点を 憲法上からの観点で主張 これらワンセットで 高い弁護士費用を使って対抗？？ 要は 自分らの出金には触れさせない一手かな？

・・・memo. www3.nhk.or.jp/news/html/2023… > みずからの希望で外国の国籍を取得すると、日本国籍を失い、二重国籍が認められない国籍法の規定が憲法違反かどうかが争われた裁判で、最高裁判所は2日までに原告側の上告を退ける決定をし、「憲法に違反しない」とした判決が確定しました

全法案審議拒否ならこれほど有難い事はない。法案提出即時議決、自分が与党ならご協力ありがとうと笑いが止まらない。憲法改正も閣議決定で通しちゃう。憲法違反？そんなものは裁判で争ってからにしろ。かつ違憲判決を無視して続ければどうなるか、見てみろ、何も変わらない日常ってやつになるから。

返信先:@Pbej246nfa63280さすがに無いですよ💦 裁判負けたのは豊田弁護士のせい。 破産は憲法違反。 日本1の他責思考を党首にしてしまったのかもしれないですよ😢

返信先:@Una888happy憲法違反はワラタw 慌ててますね。代表権裁判勝ったのに必死に責任から逃れようとしてて草。

1週間もかけてやっとリリース笑 しかも「憲法違反」と大きく出たw （まぁそういう主張でないと特別抗告できんからね） 裁判所とか裁判官たちは「なんだこの党、この小娘？俺たちを侮辱？俺たちに挑戦？？」みたいに思うやろ この後の他の裁判でも続々と不利になる #憲法違反との主張のみんつく党

返信先:@miwa_renruiあなた方れいわ支持者のズレてるところは普通憲法違反というなら弁護士立ててこの状態は憲法違反ですと裁判を起こすのが当たり前。それをやってから意見を述べるならなるほどと言える。ただ何もせずいろんなところでなんだかんだやった所で誰もまともに話は聞かない。

返信先:@sxzBST日本の法曹界、特に裁判官、検察官は19世紀の世界を生きている。9条改正も大切だが、明らかに憲法違反の検察制度、裁判制度は改革の必要がある。欧米諸国から批判されているのに見向きもしない。 この人達は感覚がズレていて、本当に世間知らずなのです。

一方、フアン・マーチャン裁判長はトランプ氏の弁護を著しく、そしておそらく憲法違反で妨害していると指摘して来た。

返信先:@newsjapan123もう可哀想だからさっさと執行してあげなよ… 死刑が決まって何年も長引かせるから憲法違反だなんて裁判まで起こされたりするんだから…

再三言ってるけど、2014年の最高裁判決が「外国人への生活保護費支給が憲法違反だとの裁判」ではなかった、って言うのは理解できた？イエスかノーでよろしく。ノーの場合は反証をソース付きでね。 pic.twitter.com/mDT50smTUi

ガーシー先生は本当ならまだ国会議員 憲法違反かつ前代未聞の除名されて ナゼか名誉棄損ごときで刑事裁判 心機一転、頑張ってほしい ガーシーの落語家転身報道に「唆した人物はわかりました」東生亭世楽が投稿　近日「お知らせできる」(デイリースポーツ) news.yahoo.co.jp/articles/6ed03…

返信先:@lawyer_freenote国賠東京地裁R3年ワ27859で大阪航空局一原試験官の虚偽証言の証拠　立会人発言→ありません 裁判長の池原は池田先任試験官と坂本首席試験官のメール文と一原の証言が完全に食い違っている事をガン無視 最高裁第二小が憲法違反を訴えたにも関わらず、民訴法312条理由で審理忌避した証拠 徒過はXだ pic.twitter.com/acDJpJClId

【憲法違反】裁判員裁判は廃止せよ youtube.com/watch?v=4DSBk8…

> 外国人への生活保護費支給が憲法違反だとの裁判 まったく違うww なんで調べるってことをしないのかな🤭 調べてから出直しといで

まだ指名されたことないのだけど、生活してて「裁判員にもしも指名されたら断りたいな……」って何度も思った。自分には重たすぎる。廃止にして貰えると本当に救われます。 【憲法違反】裁判員裁判は廃止せよ youtu.be/4DSBk8Cqhug?si… @YouTubeより

返信先:@fubckjapan再三言うが、これは外国人への生活保護費支給が憲法違反だとの裁判で、最高裁が外国人は支給対象外との判決であり、今回の入管法改正はそれに基づき、永住許可の取消しと、外国人不正受給者を強制送還するのが目的だよ。 再三言うが、この法改正で君は何か困るのか？日本人は何も困らない🎌

返信先:@Osakata6u靖国への合祀基準について憲法違反か争った裁判はあったが違憲ではなかったはず。

返信先:@justfit_xl_yama他1人大麻で脳みそがやられたのか？ 幸福追求権は「身体への害が認められる大麻を自由に使用してよい」というワガママを認めろというものではない。 社会的に認めてほしくば、裁判でも起こして、現座愛の法律が憲法違反だという判決を勝ち取ることだな。

なぜ社会保険料が増えているって言う割には 外国人の生活保護を出すのか。それも憲法違反 と裁判で出ているのに。更に日本だと高額医療 もタダになると言って日本に来る者にもタダ 同然で受けている。そして日本国民には増税 イカレテル

憲法違反の法律は無効なのと同じで、そもそも英国の法律に違反してるプレミアリーグのAPT規則は無効であり、違反しても問題ないってシティは言ってる。他サポはシティ敗訴確定みたいなこと言ってるけど、もしこの主張が認められたら残りの裁判も普通にシティ勝てるくね？

返信先:@aFm1lgRgTmPaG5v「改正」しようとすること自体をそのまま 憲法違反だとして訴訟をするのは、できないです 裁判に訴えることはできるんですけど (やりたければやったっていい) 訴訟要件を満たさないので いわゆる「門前払い」になるっていう意味で「できない」のです

今の日本は「憲法違反だ！」で裁判勝てる状況なのかな？ #ss954

返信先:@qzyv96nli35eh他2人濫訴罪も有ると言えばありますが、憲法で裁判を受ける権利が保証されてるから、ハードルが高そうですね。 検察も憲法違反を問われるかも知れない決断を簡単にはしないだろうし。

返信先:@iv4K0qREti4TO15他1人確かに刑罰がありますね でも被害者の居ない刑罰は無くすべきかなと思います あと法律に対して憲法違反の審議をしてもらえるのも当事者になって逮捕されて刑事裁判になる時だけというのも問題がありますね

返信先:@Karlsefni_T他4人？？？ 憲法違反ではないから閣議決定したのでしょ(笑)？ 本当に憲法違反なら、なぜ違憲裁判なんて起こさないんですかね 言っちゃあ何ですが、憲法違反しても法律と違って警察が逮捕みたいなことはなりません(笑) 違憲と思うなら違憲裁判して勝訴してください(笑) ご自由に(笑)

返信先:@ohtsubakiyuko違法や憲法違反と思うなら裁判すればよい。道路を占有するなら利用料を取るのもありで、法的なことは事前に検討済みだと思うが。国会議員さんはどんな調査研究されたのかな？

返信先:@Aobxhayama他1人ですね。兵糧攻めは辛いですね。😪 ワクパス強制は明かに憲法違反なので、個人的には裁判で闘うつもりですが、それでもらちがあかない場合は医師の友人が何人かいるので接種済み証明書を発行してもらおうかな、と思ってます。 が、銭ゲバ医師たちがそれを高額ビジネスにするような気もしてます。😔

裁判で憲法違反だから主張を認めるにしても「ここの使い勝手が悪いから改正しましょうね」って言うのが本来の筋の通し方なんじゃないのかな 結果は一緒なんだろうけど、一足飛びに例外でOKってのは混乱を招く原因になると思う

「旧優生保護法（１９４８～９６年）の下で不妊手術を強制されたのは憲法違反だとして、障害者らが国に損害賠償を求めた５件の訴訟の上告審で、最高裁大法廷（裁判長＝戸倉三郎長官）は３日、判決期日を７月３日に指定」／強制不妊訴訟、来月３日判決 asahi.com/articles/DA3S1…

返信先:@ohtsubakiyukoそれは憲法違反として裁判した方がいいと思う。

返信先:@Camille_Dyalanムーンショット計画 ＰＤＦファイル📁見つけたよ！ 行政資料 資料のあり方とこの国の政府が 憲法違反を起こしながら、国連🇺🇳世界保健機構と大虐殺を公然としている証拠、当然ながら軍事裁判にかけられるべき、政治家と役人たちが カモフラ裁判を続け、選挙で血税を無駄に中抜きしている pic.twitter.com/eJc9ubhI1o

旧優生保護法下で不妊手術を強いたのは憲法違反だとして、障害のある人らが国に損害賠償を求めた5訴訟について、最高裁大法廷（裁判長・戸倉三郎長官）は3日、判決を7月3日に言い渡すと決めた。

@hanrei_bot 東京地裁R3年ワ27859で大阪航空局一原試験官が虚偽証言を行った証拠　立会人発言→ありません 裁判長の池原は池田先任試験官と坂本首席試験官のメール文と一原の証言が完全に食い違っている事を無視 最高裁第二小が憲法違反を訴えたにも関わらず、民訴法312条理由で審理忌避した証拠 pic.twitter.com/Mv931l73Vf

@TakeuchiYukoh 東京地裁R3年ワ27859で大阪航空局一原試験官が虚偽証言を行った証拠　立会人発言→ありません 裁判長の池原は池田先任試験官と坂本首席試験官のメール文と一原の証言が完全に食い違っている事を無視 最高裁第二小が憲法違反を訴えたにも関わらず、民訴法312条理由で審理忌避した証拠 pic.twitter.com/BJrOTMVQ8n

@ted04sugawara 東京地裁R3年ワ27859で大阪航空局一原試験官が虚偽証言を行った証拠　立会人発言→ありません 裁判長の池原は池田先任試験官と坂本首席試験官のメール文と一原の証言が完全に食い違っている事を無視 最高裁第二小が憲法違反を訴えたにも関わらず、民訴法312条理由で審理忌避した証拠 pic.twitter.com/nyAR8fu3ms

@fujita_shintaro 東京地裁R3年ワ27859で大阪航空局一原試験官が虚偽証言を行った証拠　立会人発言→ありません 裁判長の池原は池田先任試験官と坂本首席試験官のメール文と一原の証言が完全に食い違っている事を無視 最高裁第二小が憲法違反を訴えたにも関わらず、民訴法312条理由で審理忌避した証拠 pic.twitter.com/dnlaePDpul

@lawyerTM053 東京地裁R3年ワ27859で大阪航空局一原試験官が虚偽証言を行った証拠　立会人発言→ありません 裁判長の池原は池田先任試験官と坂本首席試験官のメール文と一原の証言が完全に食い違っている事を無視 最高裁第二小法廷が憲法違反を訴えたにも関わらず、民訴法312条理由で審理忌避した証拠 pic.twitter.com/NeMxQZ4bCs

@ssk_ryo 東京地裁R3年ワ27859で大阪航空局一原試験官が虚偽証言を行った証拠　立会人発言→ありません 裁判長の池原は池田先任試験官と坂本首席試験官のメール文と一原の証言が完全に食い違っている事を無視 最高裁第二小法廷が憲法違反を訴えたにも関わらず、民訴法312条理由で審理忌避した証拠 pic.twitter.com/g1fpkj6hIl

@oguchilaw 東京地裁R3年ワ27859で大阪航空局一原試験官が虚偽証言を行った証拠　立会人発言→ありません 裁判長の池原は池田先任試験官と坂本首席試験官のメール文と一原の証言が完全に食い違っている事を無視 最高裁第二小法廷が憲法違反を訴えたにも関わらず、民訴法312条理由で審理忌避した証拠 pic.twitter.com/AnGY8RUWAU