返信先:@aotoshiro1024他1人「平時・有事を問わず、徴兵制度は憲法13条、18条の趣旨からみて許容されるものではないと解されてる」と閣議決定上「解釈」されてます sangiin.go.jp/japanese/joho1… でもこれは解釈。徴兵を防ぐには徴兵禁止条項を書きこむ改憲が一番確実ですよ なお2党1会派案だと緊急時改憲禁止条項が入ってます

返信先:@funaim5他1人肖像権　憲法13条 肖像権侵害となる行為　民法709条 無断で顔写真を撮影する行為や撮影したものをネット上で公開する行為は肖像権の侵害行為 また自分で撮影したものではない写真であってもその写真を無断で公開する行為は肖像権侵害 警察と弁護士だけに見せるもの 投稿者はもちろん引用者も違法者

憲法13条では、「個人の尊重」としか言ってないのに、それを属性まで加味するべきだろみたいな動きがまじ意味わからん。それこそ、憲法13条にこそゾーニングの概念を輸入すべきでは。尚、実現可能性は低いだろうけれども。

「個人主義」がキーワード 長谷川さんのいう「個人がまずあって」という思想が憲法13条の「個人の尊厳」に表現されている。キリスト教圏に生まれた近現代社会の根源をなす価値観である。日本がこれを受け入れることによって日本の道徳が抑えられ慣習が綻ぶよう仕組まれたと解される（西部先生の理解）

憲法13条違反に無権代理の責任を負うから… ダメージでかいっスね まぁ悪いことする報いってそういうことだよね、とだけ

憲法13条の【公共の福祉公共の福祉に反しない限り】 に適合するし、反してる行為なので 確実に憲法のが強い 憲法＞＞＞民法 #memoあさの #memo東和自治会

憲法13条で保障されています。 私たち一人ひとりは個人として尊重される存在です。

今ちょうど民法の表見代理と無権代理人のとこを予習してるけど もし【表見代理であったとしても憲法13条のが強い】 っぽい まぁ、実際は無権代理なんだけど↓

「人格権」みたいな話はすべて一般不法行為法上の問題系であり、わざわざ憲法典を引っ張り出すほどではないというかそんな特殊な話ではないだろう。高校までの教科書に載っている憲法13条を根拠にした「新しい人権」というのは半分嘘だからな、あれは。

憲法13条のみではプライバシー権は厳しいかと。 憲法改正しよう

返信先:@M62185059動画を拝見させて頂きました。 つばさの党による自宅街宣は、憲法21条・表現の自由を悪用し、近隣住民の憲法13条・幸福追求権（平穏生活権）を侵害する行為です。 本件、警察はまず動かないので、裁判所に街宣禁止の仮処分を申し立てるのが有効です。 ik-law.jp/claim_gaisen/

Netflixで #13th を英語字幕で鑑賞 ｢犯罪を犯した者以外の人権は守られる｣という合衆国憲法13条を逆手にとって軽微な罪で有色人種を投獄して人権を奪い投獄した人を奴隷として扱うことに疑問を投げかけたドキュメンタリー アメリカの底なしの混沌に他国のことながら怒りがこみ上げてきました pic.twitter.com/tJalBGlVXU

憲法13条の「幸福追求権」と 憲法21条の「表現の自由」は？ ＞私の好きな条文は97条。 「この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果」

返信先:@KK_74_Dragons君の考えはどうでもいい 日本の憲法はそうではない 憲法13条 すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。

返信先:@YoshikoSakurai日本国憲法13条より "すべて国民は、個人として尊重される。"

自由の義勇軍戦士です！ 私たち国民一人一人に 自由に生き、幸福になる権利がある 憲法13条にはそう明記されている！ しかし実際には、私達は重税を払わされ 労働現場では使い捨てにされている！　 どこが幸福か？ 生きてて良かったと云える世の中にするには れいわ新選組に投票するしかない！ pic.twitter.com/M1Qm1caEaN

返信先:@pheasant_MT何を仰いますやら。 憲法13条で個人の尊厳が保証されているのに、なぜ24条を改正する必要があるのでしょうね。

→ ③顔写真の撮影を強制できないこと（肖像権・憲法13条），という点から任意とされており（マイナンバー法16条の2第1項・17条1項。申請主義・任意取得の原則），この任意取得の原則と返納自由の原則とは表裏一体の関係にあるからである。

筆者補足 マイナンバーカードを返納する権利は，マイナンバー法施行令15条4項で保障されており，規定上，返納の理由も問われていない（返納自由の原則）。 なぜなら，マイナンバーカードの取得は，①プライバシー権・自己決定権への配慮（憲法13条），②対面による厳格な本人確認の必要性，→

返信先:@turbo0421他11人いやもうそんな自由は憲法13条は認めてないでしょう 公共の福祉に反してますから 社会が混乱するだけ

返信先:@akatachikako「マイナンバーから 改憲へ」大塚英志　著 を読んだ。国民を管理する手段として一人一人に番号をつけたいい、カードを持たせたい、自民党の改憲 案とベクトルが一緒、　個人情報の利用のための憲法13条の改定、　日米 デジタル貿易協定、　大阪万博とスマートシティ

返信先:@osamu_iga報告によっては効果が無いものもありますが、論文によってまちまちなのでいちいち否定はしませんよ。 しかし5類に以降し、マスクは個人の判断になったのです。 コロナは「公共の福祉」ではないのです。 然るに憲法13条に照らし個人の自由を尊重させて頂きます。 pic.twitter.com/6d4xoanTW2

返信先:@falldownanapple他1人参考まで 日本国憲法13条 "すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。" 「個人として尊重される」ですね

返信先:@UniButterPasta「イエ」制度を続けたい輩。憲法13条(個人の尊重)をなくしたい輩。

あなたの個人情報が同意もないまま、提供される 憲法13条プライバシー権を侵害するもの 名古屋市天白区の高校で宣伝しました 生徒がチラシを受け取ってくれました 除外申請は5月末までです #自衛官募集 #戦争反対 #個人情報 pic.twitter.com/cVLPwK7RoL

@arimoto_kaori @IiyamaAkari つばさの党による自宅街宣は、憲法21条・表現の自由を悪用し、近隣住民の憲法13条・幸福追求権（平穏生活権）を侵害する行為です。 裁判所に街宣禁止の仮処分を申し立てては如何でしょうか。 弁護士を使わずに申し立てした方(@SOgitsu)もいます。 ik-law.jp/claim_gaisen/

@atsushiTSK @himasoraakane つばさの党による自宅街宣は、憲法21条・表現の自由を悪用し、近隣住民の憲法13条・幸福追求権（平穏生活権）を侵害する行為です。 裁判所に街宣禁止の仮処分を申し立てては如何でしょうか。 弁護士を使わずに申し立てした方(@SOgitsu)もいます。 ik-law.jp/claim_gaisen/

@ota324 つばさの党による自宅街宣は、憲法21条・表現の自由を悪用し、近隣住民の憲法13条・幸福追求権（平穏生活権）を侵害する行為です。 裁判所に街宣禁止の仮処分を申し立てては如何でしょうか。 弁護士を使わずに申し立てした方(@SOgitsu)もいます。 ik-law.jp/claim_gaisen/

@hyakutanaoki つばさの党の自宅街宣は、憲法21条・表現の自由を悪用し、近隣住民の憲法13条・幸福追求権(平穏生活権)を侵害する行為です。 裁判所に街宣活動禁止の仮処分を申し立てては如何でしょうか。 弁護士を使わずに申し立てした方(@SOgitsu)もいます。 ik-law.jp/claim_gaisen/

たった一人でも闘おうと思う理由は、憲法13条と24条があるから。なかったら無理だ。

自由の義勇軍戦士です！ 私たち国民一人一人に 自由に生き、幸福になる権利がある 憲法13条にはそう明記されている！ しかし実際には、私達は重税を払わされ 労働現場では使い捨てにされている！　 どこが幸福か？ 生きてて良かったと云える世の中にするには れいわ新選組に投票するしかない！ pic.twitter.com/RG9Auyy82J

“「憲法13条の『すべての国民は、個人として尊重される』というフレーズはロックそのもの。岡林信康の『私たちの望むものは』の歌詞の通り、いい社会にするために個人が犠牲になるんじゃない、一人ひとりが幸せになることで、いい社会を実現すべき。こっちの方が大事なんだ」” news.yahoo.co.jp/articles/4921c…

返信先:@IiyamaAkari国政に影響力のある国会議員を選ぶ事は憲法13条達成の為には重要な事だ。 選ぶ判断をする為の候補者の主義主張を知る為には演説を確実に聞かなければならない その演説を妨害する行為は有権者の知る権利の侵害であり選ぶ判断を妨げるものだ。 よって憲法違反ではないのか 司法の判断を求めるべきでは？

「国民の権利・自由は公共の福祉に反しない限り尊重される」　　by憲法13条 「また国民はこれを濫用してはならないのであって、常に公共の福祉の為にこれを利用する責任を負ふ」と 義務付けられている。　　by憲法12条 自由は無敵では無い 公共の福祉によって　制限されている。

本日の憲法審査会の発言です。是非ご覧くださいませ。 #選択的夫婦別姓 #憲法13条 #憲法14条 #憲法24条 #国会動け #若い世代女性の声に耳をかさない国会

社民・福島瑞穂氏「選挙妨害」対応強化の維新の公職選挙法改正案に反対「表現の自由」侵害に懸念示す(よろず～ニュース) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/395ba… 「権利・自由は公共の福祉に反しない限り」に制限されている　　　by憲法13条 常軌を逸した自由は認められ無い。

返信先:@fireservis日本国憲法13条は、自己決定権を保障しています。憲法22条は、居住、移転、職業選択や国籍離脱は自由と定めています。 これには、自己責任が伴います。 自分の人生に責任をとるのは、自分だけです。周囲の人と仲良くやりながら、自己責任をまっとうする。限界集落のお年寄りは、覚悟されていますよ。

自由の義勇軍戦士です！ 私たち国民一人一人に 自由に生き、幸福になる権利がある 憲法13条にはそう明記されている！ しかし実際には、私達は重税を払わされ 労働現場では使い捨てにされている！　 どこが幸福か？ 生きてて良かったと云える世の中にするには れいわ新選組に投票するしかない！ pic.twitter.com/7TwyTjktRi

マイナンバー法16条の2第1項・17条第1項でマイナンバーカードの取得が任意とされている趣旨は，①プライバシー権・自己決定権への配慮（憲法13条），②対面による厳格な本人確認の必要性，③顔写真の撮影を強制できないこと（肖像権・憲法13条），という点にあり，任意取得の原則を法改正で廃止し，