並べ替え：新着順
日本🇯🇵自民党の閣僚、大臣 こころなし、人でなぃし、表なし #こども食堂 ２万箇所以上増加を放置 長年の貧困拡大を放置🚨憲法２５条違反 「顔はやめな、ボディーにしな」 見えないところで・・・３年Ｂ組👻フラリーゾ～ンＢ #こども家庭庁 x.com/smith_john8727…
外国人の生活保護は憲法25条違反。 憲法は国民の健康で文化的な最低限の生活は保障するが、外国人の最低限の生活は保障しない。 当然ながら、外国人は国民ではない。 x.com/zundamotisuki/…
生活保護には「健康で文化的な」(憲法25条)の部分が欠落しており、受給者を最低生活に閉じ込める制度となっている。人権を知らぬ日本社会からのいわれなきバッシングも酷い。あんな制度とこんな社会では、よっぽどの僥倖が訪れない限り生活保護から抜け出ようがない。単純に憲法25条違反と考える。 x.com/cunshangsh4444…
年金の支払い有無に関わらず、外国人への生活保護は、憲法25条違反。ただちに中止せよ。 x.com/pirooooon3/sta…
ほんこんさん 『長年、一生懸命に年金を払ってきて年間6.5万円しか貰えないのに 外国人は年金を払ってないのに 生活保護で13.5万円も受け取るのは おかしい‼️‼️‼️』 この意見に同意できますか？ ①その通り！日本人ファーストにしろ！ ②いいえ！外国人にも生きる権利はある ③その他
返信先:@mikesanwerecat他3人生存権削除なしでも「制限強化」は憲法25条違反。アメリカは貧困対策強化（SNAP拡大）で対応、日本も同様可。主権国家でも国際人権規約批准済みで、国連制裁リスク高。貧困は制度改革で解決、ヘイトで制限は逆効果です。
返信先:@MANABEMasashi_L極端ではなく全て正論。ここ数年の医療政策が導いている末路を警告しているだけ。そしてそれが患者の「#人権としての医療アクセス権」が侵害し、憲法25条違反の事態を招くからこそ、「全ての事情」がわかっている医療者団体が反対しているだけ。開業医は病院の外来部門でもある。病院と一体の存在。
「生きるか死ぬか」なんてそんなギリギリの状態まで国民を放置したらそれこそ憲法25条違反で、片山さんは生活保護の目的を理解していない。そもそも国民をそんなギリギリな生活に陥らせてはいけない。 x.com/eiennoshonen3/…
自民党・財務省にとって 生活保護はムダ金 制度利用者にとって 命の生活費 怠け者じゃなくて やっと生きてる人ばかり 社会的弱者を誹謗中傷しても あなたの生活は変わらない 変えるには 選挙に行こう 自民党国会議員が与党でいる限り 自民党政権である限り 貧乏のままです #高市やめろ #国会中継 x.com/kureakurea01/s…
返信先:@reiwadeshoその通りだと思います。普通働いて、普通に食べていける世の中を望みます。70代80代の労働者も時々見かけます。本当は家でゆっくりしたいはず政府は、日本国憲法25条違反だと思われても仕方ありません。減税と国民年金の支給額引き上げを望みます。
そもそも引き下げ自体が違法。憲法25条違反(￣ヘ￣;) 生活保護費引き下げ改定、やり直し検討 少なくとも2.5%程度想定：朝日新聞 asahi.com/articles/ASTC7…
• 最高裁は、生活保護費の引き下げ自体が違憲であるか（憲法25条違反）については直接判断を避けましたが、引き下げの決定過程が違法であったと認めました。 • ただし、この最高裁判決では、国に対する国家賠償（慰謝料）請求については認められませんでした。 x.com/nihon_koutei/s…
マスコミの扱いが小さいが、高市政権のこの決定は凄まじい。司法、最高裁判決が違法とした決定に政府(行政)が従わない訳だから、法治主義と三権分立に反する明らかな憲法違反であり、憲法が認めた生活保護を切り捨てる事自体も憲法違反。つまり高市政権は憲法を無視するクーデター政権そのものなのだ。 x.com/47news_officia…
大丈夫ですか＞立憲民主党 • 最高裁は、生活保護費の引き下げ自体が違憲であるか（憲法25条違反）については直接判断を避けましたが、引き下げの決定過程が違法であったと認めました。 • ただし、この最高裁判決では、国に対する国家賠償（慰謝料）請求については認められませんでした。 x.com/yorisoibengosh…
• 最高裁は、生活保護費の引き下げ自体が違憲であるか（憲法25条違反）については直接判断を避けましたが、引き下げの決定過程が違法であったと認めました。 • ただし、この最高裁判決では、国に対する国家賠償（慰謝料）請求については認められませんでした。 x.com/CDP_AICHI10/st…
• 最高裁は、生活保護費の引き下げ自体が違憲であるか（憲法25条違反）については直接判断を避けましたが、引き下げの決定過程が違法であったと認めました。 • ただし、この最高裁判決では、国に対する国家賠償（慰謝料）請求については認められませんでした。 x.com/47news_officia…
• 最高裁は、生活保護費の引き下げ自体が違憲であるか（憲法25条違反）については直接判断を避けましたが、引き下げの決定過程が違法であったと認めました。 • ただし、この最高裁判決では、国に対する国家賠償（慰謝料）請求については認められませんでした。 x.com/shinagawataro0…
• 最高裁は、生活保護費の引き下げ自体が違憲であるか（憲法25条違反）については直接判断を避けましたが、引き下げの決定過程が違法であったと認めました。 • ただし、この最高裁判決では、国に対する国家賠償（慰謝料）請求については認められませんでした。 x.com/yujinfuse/stat…
• 最高裁は、生活保護費の引き下げ自体が違憲であるか（憲法25条違反）については直接判断を避けましたが、引き下げの決定過程が違法であったと認めました。 • ただし、この最高裁判決では、国に対する国家賠償（慰謝料）請求については認められませんでした。 x.com/kerasand/statu…
生活保護基準引き下げは「生存権を踏みにじる」として、最高裁で違法とされたはず。 どうしてこんな弱者をいたぶるようなことをするのか。 【速報】生活保護の全額補償見送りで調整 #47NEWS 47news.jp/13417135.html?… @47news_officialより
• 最高裁は、生活保護費の引き下げ自体が違憲であるか（憲法25条違反）については直接判断を避けましたが、引き下げの決定過程が違法であったと認めました。 • ただし、この最高裁判決では、国に対する国家賠償（慰謝料）請求については認められませんでした。 少しは調べましょう💦 x.com/rkayama/status…
返信先:@basadayobengosh• 最高裁は、生活保護費の引き下げ自体が違憲であるか（憲法25条違反）については直接判断を避けましたが、引き下げの決定過程が違法であったと認めました。 • ただし、この最高裁判決では、国に対する国家賠償（慰謝料）請求については認められませんでした。
返信先:@Yokko08768212重要な点 • 最高裁は、生活保護費の引き下げ自体が違憲であるか（憲法25条違反）については直接判断を避けましたが、引き下げの決定過程が違法であったと認めました。 • ただし、この最高裁判決では、国に対する国家賠償（慰謝料）請求については認められませんでした。
厚労相は何の権限があって、こういう判断をするのか.... 最高裁で判決が出たのに。 怒りしかない。 国民の生活を守る事が仕事だろうが！ 憲法25条違反だろ。 x.com/shima_chikara/…
しんじられない。。。 最高裁の司法判断をあまりに軽視しているし、受給者の生活を何だとおもっているのか。 国会でも厳しく追及をしてほしい。 → 【速報】生活保護の全額補償見送りで調整 #47NEWS 47news.jp/13417135.html?… @47news_officialより
返信先:@edgeofstreet918また、これは高市政権樹立前から、最高裁判決で違法とされた手続き以外で生活保護費の引き下げを出来るようにしよう、という検討が政府内でされていますが、今回の高市政権の決定はそれを覆すどころか加速させるもの。これ自体も国が国民に保障した権利、生活保護の根拠となる憲法25条違反なのですから
憲法25条違反。 x.com/kiyokakei/stat…
自営業をしてきた人、個人事業主の年金を受け取る時の金額を知っていますか？ 国民年金をキチンと払ってきた事業主たちの実態を知ってください 年々、年金払込の金額は増え受け取れる時には、『年金の受け取り額毎月50000円前後』なんですよ！ こんな理不尽な老後をどうやって生きますか？
自民党は、生活保護基準未満の低所得日本人が沢山いることを知っていながら何十年も放擲してきた（憲法25条違反）❌❌❌❌ 中国人や朝鮮人や外国人に遣う血税があるのなら、これらの日本人を救済してからにしろ💢💢💢 １日３食摂取できない年金生活者・母子家庭・子供等が沢山いる事を忘れるな‼️🤬💢 x.com/smith_john8727…
憲法25条違反です。 x.com/aiko33151709/s…
高市氏の正体をこれほど表す言葉はないので何度も書く。生活保護費受給者に向かって「さもしい顔して貰えるものを貰おうとか、弱者のフリして少しでも得をしようと思っている」またある時「私が総理になったら新たに歴史見解を示して村山談話を無効にする」と宣言。もう十分！#高市総理の辞職を求める
返信先:@shironana07廃校収容は憲法25条違反（尊厳の侵害）。 難民キャンプは緊急措置で恒久的でない。 ホームレス強制収容は大阪市が敗訴（2007年）。 罵倒で誤魔化しても、論理は通らない。
返信先:@aiwata55他1人ノーマライゼーションの考え方がないと、みんな高齢者は保険で整形外科に行きリハビリが出来ると勘違いをしてしまうのです。国民年金で保険料１割負担でも病院に行けない高齢者が沢山いるのです。その方々を見殺しにすれば憲法25条違反になります。 pic.x.com/vPQvcThCv4
返信先:@Narodovlastiye「OTC類似薬保険適用外し」は、憲法25条違反。最高裁がまともなら、違憲判決が怖くてとても出せない政策。最高裁が政府に都合がよい「司法消極主義」で仕事をサボタージュしているためブレーキ役がおらず、自民党政府はやりたい放題。日本は、三権分立が機能していない。note.com/mituka073/n/n2…
防衛費❌、 軍事費増⭕で パワハラセクハラモラハラ受けている (知らないところで受けまくり)で給料が低い、非課税世帯(地域ごとに異なる)がますます貧困化・憲法25条違反状態が加速 @takaichi_sanae @jimin_koho pic.x.com/BbQVs9Ld3V
返信先:@hokkori_nekko現行の窓口負担は、７０～７４歳は２割、７５歳以上の後期高齢者は１割が原則。しかし７０歳以上でも「現役並み所得」があれば３割負担。高齢者5割負担は年金月14万円で受診抑制→重症化→入院費増の悪循環。憲法25条違反でもあります。
返信先:@3Cfnpbfamvl0XAZ他2人高齢者や障害者も健常者と同じような良質な医療を受ける権利があります。健常者が働きながら受ける医療を働けない高齢者や障害者にも受けれるような保険制度にしなければ憲法25条違反です。
返信先:@reisuiabiroyoでは、人工透析の患者さんで生活保護を受けている人はどうなるのでしょう？透析治療を週に3回は受けなければなりませんが、働く事も出来ないため高額な３割負担の医療費が支払えません。だからといって治療をしなければ死んでしまいます。これは、憲法25条違反ではないでしょうか。
外国人への支給停止が最優先。 その次に不正受給の撲滅 日本人への生活保護の支給停止は、憲法25条違反 x.com/0325_shiho7361…
返信先:@seigihakattaその前に、外国籍は支給対象ではないので、直ちにに支給を停止してください。 そして、日本人で、どうしても働けない人は、どうすればいいですか？ そういう人でも働ける場所を国や自治体が用意しないと、生活保護制度の根幹を揺るがしかねません。
同意。 生活保護改革の優先順位は １．外国人への支給停止 ２．不正受給の撲滅 ３．医療費無料化の廃止 ４．支給額の適正化 生活保護を期間限定で打ち切るのは、憲法25条違反になると危惧する。 x.com/siseinoji3/sta…
スポーツ
アニメ・ゲーム
エンタメ
スポーツ
スポーツ
ITビジネス
エンタメ
生成AISNSのバズまとめ一覧
