返信先:@mitani_h木村草太氏は親子引き離しDVの存在を全く考えてもいないろくでもない憲法学者？？なんでしょうか。。 自動の権利条約も頭に無さそうですよね、特に9条。もう憲法98条無視なら学者とか名乗るのやめてほしいです。

返信先:@EzoeRyouサンフランシスコ平和条約違反だから憲法98条2項違反…

崩しに実質無効化しようと、集団自衛権という憲法98条違反を内閣法制局のくそ馬鹿東大卒ニセ公務員ででっち上げて違憲立法行政した小泉が竹中平蔵と共に世界最低の屑ダボス戦争犯罪スパイなのさ。

返信先:@hiroko_TB国連という組織を脱退し、関係条約を全て破棄したとしても、武力行使禁止原則は確立した国際法といえるので、憲法98条2項の遵守原則との整合性が問われるのではないかなと思います 開き直ってしらん！と言い張ったとして、国家としてその言説をとるメリットが思い当たらないところです…

返信先:@ctnriy他1人憲法は日本の最高法規だと、憲法98条に書いてあんだろうがwwwww それから、お前の日本語がおかし過ぎて、言いたい事が全然理解出来ない。 もう一度言うが、お前が差別を止めない限り粘着し続け、差別されている人を守るからな。 pic.twitter.com/trGhwUh2GQ

従僕そのものである。 - 立法行政司法三権従僕がご主人さまに憲法９８条違反の無効法律で冤罪を着せて処罰するなど、 およそ法治主義国家であればあっては成らないクーデターテロ行為、 すなわち下剋上内乱罪外患罪汚職刑事犯罪そのものである。 主君自らの手で泥棒反逆従僕下剋上犯罪者を全員屹

彼らの在任中公務はいずれも２４時間３６５日連続勤務である。 ペーパーキャリアは全員不労所得であり勤労無き公務員は非国民に等しい。 勤労及び納税の憲法義務を果たさぬ非国民には憲法は主権を与える事ができない｡ 憲法９８条で禁じられているからである。

衆議院で付則に「配慮」規定、ヨシ！ ならば参議院では、 「この法律の解釈適用及び運用は、憲法並びに憲法９８条第２項により適用される国際人権条約を遵守し、かつ、国際人権条約機関及びその付属機関が条約の解釈及びその指針として示した見解に従い、」（続く） nikkei.com/article/DGXZQO…

息をするのにも税をかける息が止まっても税をかける、 日本国憲法が最高法規97条で保障する基本的人権をすべて侵害する、 憲法98条違反違憲立法の無効条規だからね消費税法。 行政役人が違憲立法の消費税法を行政執行すれば全員憲法99条違反内乱罪現行犯だよ。 ・ 高校中退のビートルズでも知って

返信先:@rara1111122222他1人保存（憲法９８条）させて頂きます ❣

告発せねばならない憲法98条最高法規憲法刑訴法責務がある。 この告発を怠ればただちに内乱罪汚職共犯であり、従犯ではなく主犯すなわち共謀共同正犯の内乱罪である。 最近成立した共謀法など憲法98条違反の無効条規である。 これを違憲立法審査しないで法務省に施行させた最高裁は憲法81条責務を ・

返信先:@landscape003他2人営利目的じゃないならUBIでいい筈です 資金提供は政府ですしね！ 資金的制約はないんです 必要な仕事ならとっくに民間にあるのでは？ わざわざJGをやる意味は皆無です デメリットのほうが多いです JGが施行された場合、憲法98条によって効力を有しないのが理想です

返信先:@wangankanshi必要なのは「実効あるタバコ規制」＝「迷惑タバコに厳罰」⇒国際条約FCTCを誠意をもって履行しなければならない憲法98条2項及び25条2項⇒憲法遵守義務（99条）を負う議員や役人

返信先:@agopkzgu3efいやいや、憲法の規定に反する事は効力を有しないと憲法98条に規定されていますよ。ひょっとして、法治主義を否定する認識をお持ちですか？ pic.twitter.com/qJDbqSeS3d

返信先:@riruriru_riri他1人憲法98条2項と児童権利条約で、日本は国家として導入義務がある。 共同親権が嫌なら改憲か児童権利条約脱退をするしかないんだよｗ　それか鎖国でもされますか？

返信先:@SUGIYAMA766そうだよねー　憲法理解していたら反対はあり得ない。 嫌なら憲法98条2項を撤廃するか、 児童権利条約と女子差別撤廃条約を脱退するか、 しかないんだけどよ。鎖国でもしたいんだろうかね？

現在の最高法規である日本国憲法98条第1項は「この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、勅令及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない」。 　日本国憲法の根本にある正義や公平に反するルールは、たとえ「法律」として国会で作られても全部無効です。

返信先:@xmg_on勧告だけなら無視もできるが、児童権利条約は批准済だから、そこで要求されている共同親権導入は憲法98条2項で国の義務 おまけに経済制裁や安保上の同盟撤回まで言及されている以上、日本の存亡の危機でもあった。 なのにその点は表だった全く議論に出てないのが不思議だった。

返信先:@mori_yohey憲法98条に憲法に反する法律は効力が無いってことになってるのだから、男系男子と定めた皇室典範１条は憲法14条の男女平等に反して無効となる。旧宮家の男系男子の養子などダブルで14条に抵触する。義務教育の国語力で読み取ることと違うことするなら、勝手に決めないで、一度国民に問うてもらいたい

返信先:@naaringo憲法98条に憲法に反する法律は効力が無いってことになっているのだから、男系の男子と定めた皇室典範１条は憲法14条の男女平等に反して無効になる。旧宮家の男系男子の養子などダブルで14条に抵触する。義務教育の国語力で読み取ることと違うことをするなら、一度国民に問うのが筋ってもんだろう？

返信先:@tamakiyuichiro憲法の国民主権や民主主義、人権を踏みにじるような緊急事態条項の条文案を、権力の側の国会議員が作成する事は、憲法99条と憲法98条違反です。憲法審査会のホームページにちゃんと「民主主義や人権を封じ」「国民の権利を制限」等書かれてます shugiin.go.jp/internet/itdb_… sangiin.go.jp/japanese/joho1… pic.twitter.com/BKfLqugLbD

返信先:@Yuriko_m憲法98条には「この憲法は，国の最高法規であつて，その条規に反する法律，命令，詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は，その効力を有しない。」 だったら、憲法14条の男女平等に反する皇室典範第一条は無効ですね？　義務教育の国語力でもはっきりそう読めるのに、なぜ改正しない？

返信先:@mimichifuchi憲法98条には「この憲法は，国の最高法規であつて，その条規に反する法律，命令，詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は，その効力を有しない。」 だったら、憲法14条の男女平等に反する皇室典範第一条は無効ですね？　義務教育の国語力でそう読めるのだから、学者の屁理屈は無用！

返信先:@kisling45他47人条約破棄はどうやって行うの？ 無効であっても、講和条約は正式に結ばれた上で日本国憲法は不成立ではなく、帝国憲法73条に沿って成立したとするならば憲法98条により、一方的な条約破棄は日本国憲法としてはできないよね？

日米安保条約第6条の規定からすれば、何の問題もない。 憲法98条２項にも条約遵守義務があるわけだから。

2012年に、国際人権規約の「大学教育の無償化を目指す」という項目に対する留保を取り下げました。外務省のHPにも、日本の公約であると明記されています。これを無視して授業料を上げることはできません。無視して値上げしたら憲法98条違反です。

まあシンプルに憲法違反なんですけどね。 日本国憲法98条2項 ↓ 国際人権b規約第13条2（c） 高等教育は，すべての適当な方法により，特に，無償教育の漸進的な導入により，能力に応じ，すべての者に対して均等に機会が与えられるものとすること。 mofa.go.jp/mofaj/gaiko/ki…

返信先:@wNNxLoldJzMxG6Q他1人憲法98条2項ご参照 共同親権は児童権利条約により締結国に導入が義務付けられています それに反して単独親権のままなので国際的に非難されています 一方夫婦別姓を義務付ける条約は締結はおろかそもそも存在しません

返信先:@SUGIYAMA766憲法98条2項を知らんのやろ 共同親権を義務付ける条約は批准している 夫婦別姓を義務付ける条約など存在しない

返信先:@yoshyoshy2他1人憲法98条2項でそれは無理

あきらめて、まずは憲法98条2項の撤廃と児童権利条約脱退を主張しましょうね。 それか鎖国を主張したらいかがかな？

うまいこと言うなあ…まだまだ転進は続けるつもりなのか。不謹慎だけど、白骨街道という言葉が浮かんだわ。 他の憲法学者が子どもの本当の利益を国際条約と併せて追求していくのを全力で応援したい。日本国憲法98条を無視して97条11条の開かれた可能性を見ない木村草太先生には期待するわけにいかない

返信先:@haruandofutonじゃあ、国連脱退を主張しなよ。 じゃあ、児童権利条約脱退を主張しなよ。 じゃあ、女子差別撤廃条約脱退を主張しなよ。 じゃあ、憲法98条2項廃止を主張しなよ。 結論：共同親権反対派は鎖国がしたいらしい。

憲法98条「①この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。②日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする」 政府は①を無視し、②だけを勝手に拡大解釈している。

返信先:@Goodspeeder1他1人憲法98条「最高法規」に抵触する可能性があります。それに照らせば、議論する意味があるのかどうかと言う話になってしまいます。 pic.twitter.com/5w5AQE34cn

返信先:@AntiLeft007D＞今の自衛隊違憲問題を解決できるでしょう。 ◆現時点で自衛隊に違憲問題はあり得ません。 ◆憲法９８条に規定された通りです

返信先:@noharra他2人憲法98条2項と児童権利条約で導入は国の義務です

被控訴人藤枝市（校長・教頭・教委）が「『長女が嫌がってる』という理由で、試行的面会交流もせず、放課後に２０分の面会交流を実施しないことが、憲法９８条２項及び国際条約である児童の権利に関する条約に違反する」

この設置法は、あくまでも憲法の下位の法律ですから、設置法が２倍を超えないと書いてあるからと言って、憲法がこの下位の法律に拘束されるわけではありません。憲法が最高法規なのですから。　#ippyo #憲法98条　#1票の格差　#投票価値の平等