老後は年金と思っていても、第2次ベビーブーム世代が70歳あたりになる頃に賦課方式で支えきれる？と疑問に思うのは図を見れば明らか。 年金の所得代替率引き下げや給付年齢を繰下げで制度はこのままと予想。 pic.twitter.com/3AB77AsyW4

基礎年金の拡充はいらないからiDeCoとかNISAとかをもっと拡充していってほしい。 どうせ所得代替率50%ぐらいなんだし

🌟財政検証で用いる所得代替率とは 年金額がその時の現役世代の所得の何％にあたるかを表したもの。そのときの現役世代の所得（生活水準）と比べた相対的な水準がどのぐらいなのかを見ている。 日本の年金は賦課方式なので現役世代の賃金に応じた年金を支給している。

日本の年金制度は低評価？グローバル年金指数の仕組みと改善余地（マーサージャパン）日本は、高い給付水準（例えば70%の所得代替率）を目指して制度設計を行っている国と比較すると低スコア。私的年金部分については一時金として受け取れ税制でも有利なためmercer.com/ja-jp/insights…

年金の所得代替率は2019年時点の年金財政検証で、最悪で37%まで低下する予測でした。 現在の年金の所得代替率は約60%なので約40%も低下します。 今年は5年ぶりに年金財政検証が行われるため、所得代替率がどうなるか要注意です。

ライフイベントを洗い出せたらいよいよキャッシュフロー表の作成に取りかかれます。 気をつけたい点がたくさんあり、正直ここはFPの腕の見せ所だと思います。 老後の生活費の予測、所得代替率の低下を見越した年金額、インフレ率の考慮、何歳まで投資できるか…等々 pic.twitter.com/xF3QKXF43V

インフレと年金のマクロスライドで年金の所得代替率は徐々に低下する。長期金利の上昇は割引率を通じて企業の退職金給付会計も改善する。10年以上この政策を志向している現自民党政権のどこがシルバー民主主義なのだろうか。

返信先:@Hiro_HASYG将来的に所得代替率は下がっていくでしょうから実質な価値は下がっていくでしょうね。 その分、我々の世代に比べ、NISA等の非課税、手数料0の投資信託、ETF等、資産を増やす手段は増えてます。 後は、我々が次の世代にこの資産を相続すればいい。 てか、ひろさんは年金なくても老後安泰やないですかｗ

返信先:@qZf0a5WVkc41558これは老後のお話で、厚生年金は確かに上がる保証はないですね。 一方、国民年金額は概ねインフレと同期して上がります。今年も2%程度上がっています。 ただいずれにしてもインフレ率が高いまま推移すると、現在見込まれている年金の所得代替率の低下は緩やかになります。

外国人の流入による人口増も年金運用の成績が良いのもインフレと相関関係にある気がしなくもないのだが…🤔 団塊Jrがいよいよ年金もらう頃になって、所得代替率の引下げや保険料率の上限撤廃みたいな乱暴な話にならないといいけど… #40代終活 #ライフプラン nikkei.com/article/DGXZQO…

返信先:@saki_gourmet年金がもらえて所得代替率が今試算されてる最低ラインだとして、物価が年2%上がって行った場合、1億くらいないと厳しそうという試算を以前算出しました。 4千あっても、働き続けないと厳しいんじゃないでしょうかね。

返信先:@kobushi_tarou日本の労働生産性は先進各国で最下位（日本生産性本部）、世界競争力ランキングは30位と1997年以降では最低（IMD）。平均賃金はOECD加盟35カ国中18位でしかなく、相対的貧困率は38カ国中27位、教育に対する公的支出のGDP比は43カ国中40位、年金の所得代替率は50カ国中41位 newsweekjapan.jp/mobile/kaya/20… .

返信先:@ukeymatsushita日本の労働生産性は先進各国で最下位（日本生産性本部）、世界競争力ランキングは30位と1997年以降では最低（IMD）。平均賃金はOECD加盟35カ国中18位でしかなく、相対的貧困率は38カ国中27位、教育に対する公的支出のGDP比は43カ国中40位、年金の所得代替率は50カ国中41位、 newsweekjapan.jp/mobile/kaya/20…

これって、年金外で今の想定からの変動分で、年金としての不足分が3.5%の上昇に対して1%しか増えないから2.5%の20年後って所得代替率も33%切りそうだよね。 現状残り33%で2000万のはずだから 不足分は一人8000万になるんじゃないのかな？40年後だと16000万円！？

【秒で過去問】厚生年金　R５年 国民年金法による年金たる給付及び厚生年金保険法による年金たる保険給付については、モデル年金の所得代替率が【　①　】を上回ることとなるような給付水準を将来にわたり確保するものとされている。 ①100分の50

アベノミクスは投資家を富ませただけという批判に対して、結局株は年金を通じて国民は皆投資家、という反論あるけど、実際に年金の構造上、今株が上がったからといって現在現役の我々に恩恵があるわけではないよね これから先所得代替率も落ちていくのは確定してるくらいだし

🌟財政検証で用いる年金の実質価値とは 今の物価に換算した年金額。所得代替率が変わらなくても、賃金の実質価値が上昇すれば年金の実質価値も上昇する。そのため財政検証では、所得代替率と年金の実質価値の2つの基準をチェックしている。

返信先:@Drmiidrdr老年従属人口比(中位)は 2023年26%(4人に1人) 2030年50%(2人に1人) 2050年67%(1.5人に1人)と現役負担は増加 高齢化率も50年までの26年で8.4%上昇。 年金も所得代替率50%以上で法定化。 予防医療程度では社会保障費減は望めなかと。