周東ホームスチールのときバッターが振りに来なくてよかったよな。 下手したら強打者のフルスイングを後頭部に食らって 【死因】打撃妨害 になるところだった。

厳密には『ボークによる走者進塁で得点（と打撃妨害による打者出塁で続行）』が濃厚で 誤審も絡みつつ大筋としては両軍や審判が揉めるほどの間違いは起きてない（出塁できてない分ホークス損）し 試合後に意見書が出されるほどのことでもないから『単独ホームスチール成立』が公式記録になるって感じか

返信先:@Tigers_140609打撃妨害も可能になるからどうなるかやね。危険覚悟で好調のバッターの時キャッチが前に出る可能性もある。

昨日の周東選手の2死3塁からの本盗。最近観た高校野球で全く同じ場面があり､投手がプレートを外してない場合は捕手が本塁の上または前に出て投球を捕球したことによるボーク＆打撃妨害で3塁走者のホームイン＆打者走者の1塁への出塁が認められる←昨日のもルール上はこうなるべきかと思います(苦笑) x.com/nodama_high/st…

昨日の本盗で松川が落球しなければホークスはリクエストすることになるんだけどホームのタッチプレーはリクエストの対象になると思うけどボークと打撃妨害はリクエストの対象にならないよね？ 映像見たらそもそもが誤りだからリプレーセンター困るのかな？

審判員も記録員も反省会をしたんじゃないの。ボークとか打撃妨害じゃないか状況検証してると思うよ。今後も生じるケースだろーから。 #周東佑京外野手 #単独ホームスチール x.com/numberweb/stat…

返信先:@shinya48abe打撃妨害になるだけでは？

返信先:@nogi_baseball打撃妨害にならんかったら通常は大丈夫な場所って誰しも思ってるだろうしな

ロッテ側だけじゃなくて捕手タッチ後に落球してなかった場合にホークス側がボークや打撃妨害を指摘する準備してたのかとかもぶっちゃけ怪しい あーギャンブル失敗かーってだけでリクエストもアピールも抗議もせずに受け入れて無得点で終わってそうな気がしてしまう（特にベンチは信用なさすぎる）

この周東のホームスチール、ボークと打撃妨害なのか！ x.com/t_matsuda44/st…

返信先:@Tigers_fan_52他1人そもそもスイングとキャッチャーミットが当たると打撃妨害を取られるのはキャッチャーなんだから、フォロースルーも同様でキャッチャーが当たらないように配慮をするべき

返信先:@tai_swa「緩衝材仕込んで、打撃妨害にならないくらい前に出て、低めの変化球要求して・・・・」 「あっ、振ってくれた😏」 ガツッ💥 審判「退場！」 騒いでる奴ってこれでOKなんかな？

そういや結局昨日の周東のやつはホームスチール(盗塁数+1)なのかボーク or 打撃妨害でテイクワンベースだったのか記録はどっちになったんだろう。 同時発生時のルールは把握してないな。麻雀の様にチョンボと和了が同時発生したら和了優先みたいなきっちりとした決まり事あるのかしら。

ホークス首脳陣が、投球だからボークのはず、の認識を持っていたようで何より。 公式記録員としては、ボークや打撃妨害が宣告されないから送球とせざるを得ないよね。 審判は反省しよう。2013年からの向上が見られない。ボールこぼしてくれて命拾いしたね。 x.com/numberweb/stat…

投球して捕手が前に出た時点で打撃妨害でBD、打者と各塁走者は進塁になるはず。 x.com/t_matsuda44/st…

返信先:@Tigers_140609他1人でもミットに当たった場合は相変わらず打撃妨害なんでしょ？こっちも変えなきゃだめじゃん。絶対にミットを狙ってくる

公式記録員は審判団の判定に沿った記録を残すしかないから大変だな 周東選手が常識外すぎて即時に正解した人はグラウンド内に居なかったか ボールがこぼれずアウト判定なら、周東選手は先タッチのセーフを確信しているからリクエスト→リプレーセンターで捕手ボーク＆打撃妨害って流れになったかもね x.com/numberweb/stat…

勉強も兼ねて冷静に周東のやつ見直したけど、これ本来は本盗じゃなくてボーク+打撃妨害両方のやつだね x.com/tatsuichi2046/…

【ソフトバンク周東の本盗に『松川は前に出ちゃダメ‼︎』】youtu.be/k1ZOw-1_vew?si… @YouTubeより 里崎さん、ちゃんと説明してくれてる。サブロー監督はもちろん、元選手の野球解説者、ボークや打撃妨害に気がついてないのは恥ずかしいのでは☹️

打撃妨害を何故アピールしなかったんだろうか？ x.com/hawks_official…

適用誤りでボークじゃなくて公式記録はホームスチールになったけど、ボークや打撃妨害はリクエスト対象外だから仮に周東がアウト判定のままだったら、非常にまずい事になってた件 #sbhawks x.com/numberweb/stat…

返信先:@knuckleballstd事なかれ主義でそうしただけじゃないですかね。 抗議もなかったし。 ボークだけなら後から記録を変えれますが 打撃妨害もセットで付けなきゃいけないのでそうなると柳田を進塁させなかった事が問題になりますしね

①1番の問題は首脳陣が問題視していないこと 今回のプレーを「普通にしていればアウト」と監督は表現したが実際は毛利がプレートを外していない＝投球動作であり松川もそれに気付かずホームベースより前に出た、仮に松川がタッチしていても恐らくボークと打撃妨害が両方適用されるケース ↓続く

また捕手が前に出ることで打者の動作を妨げたことによる「打撃妨害」も取られる可能性があるのではないか。

ボークに打撃妨害かまして走路塞いでんの松川のくせに厚かましいな 突っ込まないでくれてありがとうだろ x.com/mc_nrt/status/…

返信先:@tajiri0818大変興味深く拝読しましたが、ルールについては坂井さん（@ryotarosakai12）が解説されておられますので、こちらも参考にしていただければと存じます。 仮に投球と判断された場合は、静止云々ではなく捕手の動作によってボークと打撃妨害の二つが適用され、得点＆ランナー一塁での再開となるようです。

捕手が前に出るなどして打撃妨害が適用されるケースは当然除外？ x.com/npb/status/205…

返信先:@monomobc523他1人ボークになると盗塁は記録されませんね。 打撃妨害だけなら盗塁は記録されます

昨日の周東のホームスチールあの後柳田出塁できたんか 確かにボークだし打撃妨害だし

返信先:@Tigers_140609大谷翔平はかなりポイント近く打つバッターでキャッチーのミットによくあたり打撃妨害もらうけどその場合ってどうなるんだろうね。

返信先:@sentefuそらもうミットをしばいて打撃妨害よｶｷｰﾝ💥( '-' つ／

映像で見れば打撃妨害だけど瞬時にジャッジするのは難しいというある意味明快な解説に加え、 打者柳田が冷静に打席を外しているところから綿密に準備されたホームスチールであることが伺い知れるし、 落球しかアピールしていないところでも瞬時の打撃妨害判断が難しいことがわかって味わい深い。 x.com/ryotarosakai12…

返信先:@Tigers_140609神で草きたこれ！！！まぁ細かいキャッチャーがあたりに行ったりとかは打撃妨害としてなるんやろねそれはいままでどうりたまには仕事してくれる

高校時代朝読書の時間に公認野球規則を読んでたただのルール好きとしては昨日の周東の本盗は毛利がプレートを外していない上に松川がキャッチャースボックスを出て捕球したからボークと打撃妨害が正しいんだろうけど柳田が1塁に出塁していないことから記録員は送球として取り扱うしかなかったと思う。

返信先:@cordxyz他1人捕手の松川が大ケガするうえにボークで1点入って打撃妨害でギータ出塁という ロッテには泣きっ面にハチどころではない結果になりますね

ホークス側はセーフ判定されているしホームスチール判定になるので抗議しない ロッテ側はボークと打撃妨害が付いてしまうので抗議できない(もしかしたら気づいてもない) アピールされないので審判もそのまま………… x.com/T_Matsuda44/st…

記録員はグラウンド上で起きたことを規則に則って記録することしかできない 仮に10ボールになってても誰もなにもしなければそのまま記録するしかない だからグラウンド内で投球ボーク打撃妨害の処理が行われなければどう見ても投球でも送球として記録することしかできない

送球だからバットを出していたら守備妨害!? 打撃妨害と守備妨害で相殺するの？へ～ 誰かちゃんとまとめてくれるのかなあ。

いや！絶対にプレートは外してない！それは間違いない‼公式記録員の判断は大間違いだ‼そしてピッチャーも静止している‼打撃妨害もない‼正当な本盗で間違いがあるとすればロッテの無防備な守備態勢‼ 「ボークでは？」周東佑京の衝撃ホームスチール #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/43130…

記録員は審判員が起こした野球規則の適用誤りをそのままスコアに書くことしかできない。今回の場合、正しいボーク+打撃妨害の処理であればその時点で打席も完了しますからね… x.com/knuckleballstd…