返信先:@SayaOtsujiご出産おめでとうございます。お子様の健やかなご成長をお祈りします。 ところで国会議員は月給130万円に年間635万円の賞与や月100万の文通費やクーポン利用が可能なのに、自民党員なら下記の給付までついて羨ましいです 我々一般大衆の子育て世帯は扶養控除0円、成人1人養っても控除額は48万円なんで pic.twitter.com/pVibvBuYiy

岸田政権には早々に退陣頂きたい。 扶養控除 裏金 pic.twitter.com/7ZfL464pZ9

返信先:@rt5777765578755他1人大辻議員は第1子で100万支給されますが、国民だと第1子は年18万円です。 また、高齢者や成人を扶養した場合には控除がありますが、日本では子供には扶養控除すらありません。高校生の扶養控除は減額され風前の灯です。議員との格差是正のため、国民一律200万の控除が欲しいところですね。 pic.twitter.com/NzJmq76BHs

返信先:@siroiwannko1ええ。その状況の中で子どもたちの扶養控除は奪われたんです。 子どもの生活費にも課税されるようになったんです。 どんだけ国民いじめたいの？ pic.twitter.com/BLaJHlB0nu

あー。 だから子どもにだけ扶養控除ないんですね！ pic.twitter.com/YiwDLhhcht

返信先:@pando_natuほんとそうですよね。。扶養控除が当たり前にある他の世代と揃えてほしいって贅沢な話ではないですし前は扶養控除と所得制限ありの児童手当両立しててそれでよかったのに改悪酷いです。人的控除が全ての人にしっかりあって物価に連動、その上に必要な支援みたいな形が良いと思います。 pic.twitter.com/kRkkkrKSlD

返信先:@kishida230おめでとうございます。 子どもは宝と言いながら、子どもの生活費にまで課税して、そこまでして国民から税金を取りたいのはなぜなのでしょうか？ なにか理由があるんですか？ 働かないニートにも高齢者にもある扶養控除を子どもたちにも返してください。 pic.twitter.com/52YkdOroIi

返信先:@yorimenoneko1人当たり可処分所得ガン無視&扶養控除のことを言わない偏向報道で、日本人を『所得』で分断し、有能な日本人は海外に行ってもらうか、産み諦めるかさせて、非課税外国人で埋め尽くし、日本を弱体化させるのが目的ですねー。残念ながら… pic.twitter.com/Q2RN1mPtbU

日本の子どもと配偶者から扶養控除を奪って、日本人の少子化を進めている理由はコレです↓ pic.twitter.com/08V9JKJ8n6

返信先:@konantower国民で高齢者を扶養していても扶養控除は48万円～58万円ですものね。 ちなみに子供はもっと酷くて、国民の子供だと添付の内容です。年18万円～12万円。 基礎控除の底上げ、子供の扶養控除の復活が必要ですね。 pic.twitter.com/777i3Si7Pa

定額減税の控除対象者は？ 給与等の源泉徴収において 源泉徴収税額表の甲欄が適用される居住者の人 その後、他の給与支払者に扶養控除等申告書を提出した場合には対象者から外れる。 pic.twitter.com/N9ysqoA3dA

返信先:@sfunuekdstdsちなみに国民にはこんな感じで第1子なら年18万円の給付です。 なんで議員より低所得で子育てしてる国民にこれだけの支給でドヤれるのか不思議ですよね。ご存知のように扶養控除もないのに。 我々国民の子供は食費も被服費もベビーグッズも必要ないかのような金額。議員との格差是正が必要です。 pic.twitter.com/6w7ZoPyvzA

これとこれ比較すると本当に泣けてくるよねぇ😭 議員にはぽーんと100万円や50万円。 国民には扶養控除0円なんで、第1子なら1年で1.5万円×12=18万円 「国民の健やかな子育ては応援しません！(｀・ω・´)ｷﾘｯ」としか思えないんだけど。 pic.twitter.com/pOyOMeeVY7

返信先:@111meenya気持ち悪い、子育て世帯のみかたのフリメガネ🤮 庶民には年少扶養控除なしで子育てさせてるくせに🤮 子育て中の自民党新人女性議員には金配るんだぜ🤮ドン引きだよ🤮 pic.twitter.com/vbu0b4twhI

いや、ふつうに自民党の新人女性議員にしてるみたいに、子育て中の場合はお金を配ってくれてもええんやで？ もしくは減税でもええんやで？ なんで庶民は年少扶養控除もなく、子育て支援金を徴収されながら子育てせんといけんのん？😅 #岸田やめろ pic.twitter.com/ykHIMowvvd

返信先:@0mame_mametsubu所得再分配で低所得者に多く配分する為です 例えば、扶養控除そのままだと予算が足りないので1万円ではなく、5千円支給とかになるより低所得層は恩恵があるでしょ pic.twitter.com/h8Nnt7G72e

返信先:@TOMOKI_SUGINAMI”所得税の扶養控除、高校生は年25万円に縮小へ　26年から” そのわりには、公務員の扶養手当は22歳までですよね。 金額じゃないのよ。制度のおかしさよ。 pic.twitter.com/sTaapo4ZcR

扶養控除もだよね。日本の子どもには1親等にも関わらず扶養控除ないのに、日本に住んでない外国人の親戚には6親等まで扶養控除があるのは、なぁぜなぁぜ？ pic.twitter.com/UB4MswBoTa

でしたら、日本の未来の為に、高校生の扶養控除をこれ以上減らすのやめてもらえませんか？ 子ども達が苦しんでいます。 #高校生の扶養控除縮小反対 www3.nhk.or.jp/news/html/2023… pic.twitter.com/GKoVKxv3vW

そして子供の扶養控除縮小🤣🤣🤣 なんやねんこのメガネ‼️‼️ 15歳以下は無くされたままだし。 ひどいにも程があるよ💢 扶養控除返せ‼️‼️ pic.twitter.com/dwKTvHBrSz

返信先:@kGj5jgjpjpjp他1人扶養控除縮小はご存知かと思います。 その上で大臣のこの発言が最近は気になるところです。 加えて現役世代には大きな影響である実質賃金がマイナスが続くこの状況での森林環境税、子ども・子育て支援金の徴収等の負担増が根拠の一部です。nikkei.com/article/DGXZQO… pic.twitter.com/WsLozGLqAB

返信先:@jimin_kohoこういう事業にお金を流す政策ではなく、子育て世帯にお金が残る政策をしてください。なくされた扶養控除を返してください。 pic.twitter.com/locKtbffnr

返信先:@kishida230実質賃金は2年マイナス、年少扶養控除を取り上げたまま、これから高校生の扶養控除も引き下げて、更に子育て支援金という名の増税までするお前がどの立ち位置からこのポストをしてるの？ 自分はまだ我慢できるけどこの先の子どもの未来を思うと泣けてくる。 本当にさっさと消えて欲しい。 pic.twitter.com/liDIXmiZEh

【子育て家庭は年収1000万円あっても厳しい理由】 ①そもそも税金が高い ②税金の負担はそのまま（扶養控除は16歳以上） ③所得制限で支援を受けられない ④教育費が高い（良い教育を受けさせたいならなおさら） ⑤自分たちの老後にも備えたい そりゃ子どもつくる人は減るよね。 pic.twitter.com/SiB6LwVoCx

年金だと物価に合わせて調整あるけど児童手当にはないよね。。物価上がったら働く人の人的控除額も上げて児童手当も上げるべきと思うんだけど（もしくは子供の扶養控除復活して扶養控除増額）。物価上がって賃上げあっても子供の人数分配慮して賃上げしてもらえるわけではないしさ。 pic.twitter.com/kC9GQrdf6l

高校授業料無償化は高校生の扶養控除の縮小方法や共同親権で親権者合算で所得制限と言ってたり、国は所得制限撤廃しない方針のようだけど、高校生の上乗せ控除→公立分一律支援→所得制限で財源化なので上乗せ控除返すか公立分は一律は最低限必要。地域により急な崖に進化もほんとやめてほしい。 pic.twitter.com/L3429hocWF

外国人の国外在住6親等まで世帯主所得制限なく、当たり前に認められてる扶養控除が日本の子どもと配偶者から奪われてる事実を国会議員の誰一人として指摘しないの、日本の最も闇深い問題を顕著に表してるんだわ。日本政府は日本人滅ぼしたい人達の傀儡なんだよ。じゃなきゃ、こんな事あり得ないんだわ pic.twitter.com/Oun5Q1ncXH

返信先:@yuridesuyoooooこれ見てもらうと分かると思うんだけど高校生の扶養控除を縮小（減らす）→課税対象額が上がり納税額が上がります。 児童手当1人月1万もらえるとしてもトータルで損になる人が多いです。 pic.twitter.com/P2k3jQFgZx

引用はその通りなのだけど、現実には高校無償化に16歳未満の子どもの人数が考慮されなくなったのが事実 特定扶養控除を縮減して、平成 22 年 ３月 31 日に成立し、同年４月１日より施行された当初の高校無償化の時点の案内では、加算額の基準の所得制限には年少扶養控除の対象の人数も計上されていた pic.twitter.com/7BT8jEs8kc

これ、まだ気づいてない人が多そうな気はしている🤔 児童手当の拡充の代わりに扶養控除が縮小され、高校無償化などの所得制限の判定基準は今のままだとすると… 自動的に所得制限の壁のラインは今より低くなり、所得制限にかかる世帯が増える 扶養控除の対象の多い多子・多胎児世帯ほど影響が大きい pic.twitter.com/0pMPr9Gs3X

倒産防止共済の解約から再加入の場合に、損金参入ができなくなる法改正が行われました🙄 高校生年代の扶養控除の縮小といい、今の政権は税負担になる余計なことばかりルールを変えようとする😡 pic.twitter.com/SkPQqKQEU3

金額は大きいけど、中身はどうなんだろう 児童手当は扶養控除と引き換えになったやつ 大学等修学支援費は所得の制限があって使える人が限られてるやつ pic.twitter.com/A9Wqz1QDI6

働けない子どもだけ扶養控除がない時点で岸田政権の少子化対策は詰んでいる。 pic.twitter.com/kZs98xRTEf

これ今やること？児童手当拡充ってドヤるけど年少扶養控除復活しない、16〜18歳の扶養控除縮小検討＝増税でしょ。第3子カウントも書かれてないから詐欺広告。ショボい児童手当要らないから #全ての所得制限撤廃 #年少扶養控除復活 して下さい。 #高校生の扶養控除縮小反対 #子供の支援は一律に pic.twitter.com/jy76zDS7yM

返信先:@Y_Kaneko「年少扶養控除復活」から一歩踏み込んで「子ども減税」を主張されることに賛成です 一年前は扶養控除について放送されることもマレでしたが、昨今は、縮小や廃止の議論が放送されるようになり「おいおい違うやろ」と思っています😑 #年少扶養控除復活 #自民党は2013年の公約を守れ pic.twitter.com/vvvlo7B3V5

#子供減税 同意 扶養控除のしくみがあるのに、改悪していくの本当に理解できない、許せない😑 #年少扶養控除復活 pic.twitter.com/k8yVRJCeRp

扶養控除より児童手当の方がメリットが高いとか、不公平じゃないみたいなことを言うやつまだおるんか。 扶養控除は養ってる人間が多い人ほど大変やから税負担を軽くしようねって目的。食べたり飲んだりさせないといけないからお金がかかるわけやから。… pic.twitter.com/wrIofWMafz

返信先:@Anko_rouge他2人引用されたから見に来たけど。 年少扶養控除の目的は子供を育てるための控除ではありませんよ。 貴方の理論では他の年代に扶養控除が残ってるのもおかしくなります。 15歳以下だけ不公平だからと児童手当にするなら全ての年代を給付に切り替えないといけませんよね？… pic.twitter.com/pGGFRf5LNx

#高校生の扶養控除縮小反対 #子どもの支援は一律に 子供産まれなくてどうするの？ 高校生の扶養控除縮小してええ事あんの？ 子育て支援に所得制限かけて子供増えたの？ pic.twitter.com/xvrradbVDZ