度合いと基準の問題なんじゃね？ 日本からでていけば？って言うのはよろしく無いよ。 法律理解出来ない人は皆海外？ どっちが危険人物かな？ 荻津氏は仲間に偽の証拠言わせてまで嘘つきました。それも法律理解出来てないことと同一であります。 そうなると？ 批判と誹謗中傷は違いますよ🙂‍↔️ pic.twitter.com/zxOUe7Mk27

そもそも本当に好きなら『批判と叩き(≒誹謗中傷)の違い』を意識した上で色々言うだろうしね そこの区別をちゃんと付けれず批判ではない誹謗中傷をしまくる様な輩は、子供に暴力ふるいながら「自分も悲しいんですよ！」とほざく毒親と本質的には変わらない 自分のストレス解消行為を正当化してるだけ

誹謗中傷する人の思考回路ってどうなってるのだろう。嫌なら見ない、関わらないができないのは最早精神病に近いものに罹っているのではないかと思うときがある。 批判と誹謗中傷は違うから、その違いがわからないならsnsやYouTubeのコメント機能の利用はやめなさい。コンテンツは楽しむためのものです

返信先:@tell_futeko私は石丸さん支持者は信者ではないと思ってます。何故なら批判や誹謗中傷にも理屈で反論できる人たちだから。 蓮舫氏支持者たちは、演説していることだけでかっこいいとか反自民半小池と盲目的になってるからそれを批判するとブロック。この違いが大きいと思う。

返信先:@My9W4029他2人批判と誹謗中傷の違い勉強してこいよ ガタガタうるせぇよ頭も悪いし会いにもこれないビビりだし

返信先:@black42092大津さんを批判したら 嫌われますからね😭 私は 立花さんを批判していても 誹謗中傷じゃ無ければ 問題無いと思ってるので そこからまず思想が違いすぎて💦 仕方ないですけどね。 早く争いが終わりますように🙏

返信先:@haedsgummyその件知らなかったので多少調べました。 ポストとDMの違いって関係あります？ それにスタンプに対する個々人の意見を言っているのは誹謗中傷に入らないと思いますけど。 炎上が理由で自殺と、煽り晒しで批判受けるのを同等に捉えるのはまずいんじゃないでしょうか？

ジュキヤのオンラインサロン入る奴いねーよとかコメントしてた奴いたけど頭悪いねぇ、あんだけ有名で動画の人気もあった人なら少なくても数万人は入ると思うわꉂ🤣𐤔批判と誹謗中傷の違いをちゃんと勉強してから物言いましょう！そのうち度が過ぎて開示請求されてから焦って泣きながら謝るのがオチ👀

批判と悪口の違い、批判と誹謗中傷の違いの分からない頭悪くて頭の幼稚な大人が多数いるのがこの今の日本。議論をする事を教育されてきてない、むしろ議論や言論のぶつかり合いは避けるよう教育されて、上の言う事に盲目的に従うのが美徳と教えられてるからだ。批判の放棄は民主主義の放棄なのに。

返信先:@waraou4646他1人なら君が下品な言葉遣いで僕につっかかってくることと誹謗中傷されてる人とは何が違うの？マジで自分が改めてから言えよ 恥って言ってるのは一般人に批判されたくらいで今後の活動に影響されるって、一般人にマジで思われてるレベルにいることでしょ メンタルの違いじゃないから 腐ったは誹謗中傷だよ

返信先:@oishinakata書き方が， 今回の批判は明らかな誹謗中傷である， という文章になっているので...． おっしゃりたいことは，今回の批判の中には明らかな誹謗中傷がある，ってことなのではないんですか？その違いが無駄な反感を呼ぶんじゃないかなということです． 私が気にするかどうかは私の問題です．

返信先:@Spooky_Red999他3人なぜ「草」さんが批判と誹謗中傷を、名誉毀損と侮辱で分けたのかは分からない。 が名誉毀損と侮辱の違いについては正しいです。 レッドさんが間違えてるのは「事実でもアウト」の部分です。事実でもアウトでは無く「真実でもアウト」です。多分真実という意味で使ってらっしゃるとは思いますが...

そもそも、この #NHKニュース の取材担当者が「誹謗中傷」と「批判」の違いについて勉強不足ではないのか⁉︎と疑わざるを得ない🤔

批判と誹謗中傷の境がどうこうってのは分かるのだが、特撮界隈(仮面ライダー)において誹謗中傷と正論の違いがあやふやになっている人を見つけてしまった、明らかに誹謗中傷なのだが正論と信じてるのだろう 作品やそのファンを侮辱していては正論どころか批判にすら該当しない

返信先:@kiMnikoHis「批判」「批評」と「誹謗中傷」の違いがわからない人が多くていやんなっちゃいますね😅

返信先:@NicoKayo誹謗・中傷は批判と違い、自己肯定感のバランスが崩れている方によくある症状ですので、この方にはお薬を出してあげて下さい : ) あと尊敬してやまない先生が中傷されるのは心が痛む…

返信先:@yunimao1217そもそも全文読まない人、批判と攻撃誹謗中傷・引用とリプの違いが曖昧な人の多さを痛感したので伝わらない人にはどれだけ言葉を尽くそうが伝わらないし、その場合どちらかが悪いという事でもないですよね。誹謗中傷は規約違反なので違反者を想定することはしません。 質問にお答えできたかと思います

違います。 蓮舫は誹謗中傷、難癖、暴言…批判未満の言動ばかりです。非難に値します

返信先:@torikarasokuhou何をしようと、その人の勝手 ゲームを続けるのも勝手 ただ言葉だけには気をつけよう 批判と誹謗中傷は違います。 一歩間違えたら訴えられる。 まぁ…ブロックされてるから どうでもいいのだけど。 色々と病気なのでしょうね🤔

なんか「誹謗中傷」と「批判」の違いが理解できないお気持ち投稿が流れてきた上にまあまあイイネRPついててやべえなって思ったよね。 どんなにお気持ち述べても法の下では区別されてるんだが。。 打たれ弱いくせに距離がわからず他者へ悪意をぶつける病人が多いから開示請求が後を経たないわけです。

返信先:@MintoTsukino評価する上で内容があるなら批判、 ただ罵詈雑言並べるだけなら誹謗中傷 この違いだと思ってる

そうやって世間が成功例みたいなの出すとロクな事がなかったよな レペゼン、あやなん、N国党、へずま、ガーシー、ジュキヤetc..... 結局、指摘や批判とただの誹謗中傷の違いが分からない人達に何を言っても無駄なのが、こういうリプを見ると分かるよな 皆はしっかり勉強しような

批判と誹謗中傷の違いがわからない人達が増えた上、批判を誹謗中傷と受けとり、その批判した人に向けて誹謗中傷する人達が出てきて、なんてカオスなネット社会😇😇😇と思いながらとある件で知り合いがレスバしている様を見ておりました、本当にカオス

返信先:@0502happypopそもそも誹謗中傷と批判の違いを学ばれた方が良いですし、病院に関してもあれだけ発汗し脱水していたなら行かなくていいって素人判断出来るものじゃないです。 公にしてる以上部外者うんぬんに関しては当事者以外は〜っていうのも無茶あるし、だったらここで喚くより岐阜県警や児相に掛け合っては？

ほんとーに感想と誹謗中傷の違いがわからないバカ多くて困るねー☻ SNSに載せた時点で全世界の人に見られるんだからマイナスな気持ちになる人は絶っ対に出てくんの！全員を納得させるのは無理！少しの批判も嫌なら載せないのが正解！😃

誹謗中傷と批判の違いが難しく思ってしまう老害は私です

これリアルタイムで見てた 「批判と誹謗中傷の分かれ目は存在に対してか、あるいは行動に対してかの違いである。ただし右の項目も文脈次第で中傷になりうる」って番組ではっきり言ってたはず

少し前に批判と誹謗中傷の違い～みたいな話のツイート流れてきたけど、私もアニメ感想ブログで「このアニメこういうところがよくなかったと思う」みたいに書いてること多いから、気分害したらごめんなさいくらいの気持ちでいる。

批判と誹謗中傷は違うって言う人よくいるけど 正直どっちも傷つくし嫌な気持ちになるという点では 一緒だと思う キャベツとレタスの違いみたいな感じ

あくまでもTPOをわきまえて誹謗中傷と批判の違いを理解した上でが大前提。 言わずに離れろよというのも理解できるけど、言ってもらえるうちが花というやつでそれだけ期待されているということかな？

返信先:@bstbs1930他1人批判と誹謗中傷の違いはアイマイです。批判してる訳ではなく自国の危機を最優先してほしいから、こんなことしてます。パンデミック条約は難航してますが、地方自治改正とか緊急事態条項そのものを閣議決定する。ワク義務化するんですよ、皆様他人事みたいな放送してまだ被害者出して、反日放送してます

はい注目誹謗中傷と批判の違いもわからず法的措置をとるとか脅しちゃうV畜生ならびに豚さんはこれをよく見ましょうね😆 #拡散希望 pic.twitter.com/L8Gxx3jmha

右もただの誹謗中傷やっちゅーねん（笑） 批判と誹謗中傷(悪口)の違いは、一貫した論理があるかどうか。「下手くそ」「やめろ」は論理がない。野球なら、「お前はバットの振り方が悪い。体幹を鍛えてないから。だから体幹を鍛えるトレーニングをした方が良い」これが批判。

単なる悪口か否かが誹謗中傷と批判の違いじゃないんだって

返信先:@MintoTsukinoガチで法律的にも右は誹謗中傷になると思う たぶんコレだけポンと出された時に法的に「皮肉」で済むのか「謂れのない過剰な批判」になるのかの違いだと思われ

返信先:@MintoTsukino誹謗中傷と批判の違いがわからないし、誹謗中傷は良くて批判が悪いのも意味がわからん。 理路整然と批判されたら、そっちの方がダメージ大きそう

誹謗中傷と批判の違いって本人そのものに向いてるかやってることに向いてるかでしょ そこをどう捉えるかは割と個人で変わっちゃうでしょ

返信先:@MintoTsukinoこの間聞いたけど、日本人は圧倒的に議論をし慣れてないから批判と誹謗中傷の違いがわかってないんだって 簡単にいえば建設的か否か、らしい

誹謗中傷と批判の違いっていうと、個人の主観ではなく客観視した時に倫理的、技術的に問題がある時にその点を指摘することなのかね 私情が入ったり、根拠のない一方的な主張が誹謗中傷というイメージ