返信先:@ossan5684他1人まぁただ年代別投票率には反映されますでしょ？

返信先:@sharenewsjapan1受け継いでのこの世、一部老害があるにせよ搾取は奴隷です。姿形変われどウイグル人と同様だ “高齢者の定義”65歳から70歳に引き上げとの提案で武見厚労相「年金支給開始年齢の引き上げ考えていない」 news.yahoo.co.jp/articles/01ce8… 総務省 国政選挙における年代別投票率について soumu.go.jp/senkyo/senkyo_… pic.twitter.com/hXOKMVnimz

返信先:@fujitv日本人に対して何をしたいのか、お分かり頂きたいのであります。 “高齢者の定義”65歳から70歳に引き上げとの提案で武見厚労相「年金支給開始年齢の引き上げ考えていない」 news.yahoo.co.jp/articles/01ce8… 総務省 国政選挙における年代別投票率について soumu.go.jp/senkyo/senkyo_… pic.twitter.com/cYOBhqbdb1

返信先:@nwknews政治家って一言でいえば人気商売。 ちやほや（投票）されたいから、してくれる人たちに便宜を図る。 具体的に言えば高齢者たちです。 この国の高齢者への施策が手厚いのはそういう事も大いに関係している。 年代別の投票率というものを政治家たちは常に注視している。 投票しその意思を示すのは大事。

白票はゴミという言説があるが年代別投票率が上がるから行かないよりは絶対に良い 数が増えてから問題視して慌てだす類の問題だから行かないよりは白票でもどんどん行くといい

返信先:@mansaku_ikedoそれは、年代別の投票率が必ず関係してきます 令和3年度の年代別投票率は 40代　55% 60代　71% ですので、年代別の人口の大小による選挙への影響は、脆くも崩れ去ります よってウソになります 池戸先生の理論は素晴らしく、先生は日本国の宝 是非、根拠やエビデンスのあるご意見や評論を期待しています pic.twitter.com/OC4yGmexdo

白票意味ない、みたいなポストが結構タイムラインに流れてくるんですが、これ本当なんですかね？ たとえば20代とかの人がたくさん行って、白票投じたとしたら最終的な結果には影響しないだろうけど、年代別投票率が出た時に

騙されないで。白紙投票は意味があります。年代別の投票率に反映されます。 日本では年代別の投票率が集計されますが、秘密投票ですのでどの年代の人が白紙投票したかわかりません。若い方が投票すれば若い方の投票率がちゃんと増えます。白紙投票が多い世代は推測できるかもですがそれは別のお話し。

白紙投票www 抗議の意味はないけど、年代別とかの投票率にはカウントされるので、個人的は白紙でも良いから投票に行くのは良いと思うわ その年代の投票率が増えると、その年代に向けた政策なんかも増えるしね

都知事選わからんくなってきたな　 年代別投票率によって当選者が変わりそうやなー

選挙の白票は無意味ではありませんが、極力有効票を投票した方がベストなのは言うまでもありません。悩んでも「よりマイナスが低い方」で判断しましょう！白票は無効票ですが、投票率にはカウントされます。年代別投票率にはカウントされると思うので、政治家がどの年代の意見を重視するかの判断材料に…

返信先:@JZ108b他1人選管が怠慢でなければ必ず年代別投票率を記録してます。男女別もやってたけどいまはどうかな。

返信先:@NHK_GTV“高齢者の定義”65歳から70歳に引き上げとの提案で武見厚労相「年金支給開始年齢の引き上げ考えていない」 news.yahoo.co.jp/articles/01ce8… 総務省 国政選挙における年代別投票率について soumu.go.jp/senkyo/senkyo_… pic.twitter.com/gLBTmRlAWb

え？まさか年代別の投票率が出てること知らないとか…？

一応投票した事実は残るから年代別投票率とかで見た時には計上されるので行かないよりはマシだけどそれ以上でも以下でもない。ホント行かないよりはマシ。ただそれだけ。大事なことなので2回言いました()

返信先:@hoshusokuhou高齢者とされる人達、自民党・公明党連立では「70歳に引き上げとの提案」されましたよ。鬼の提案だわ 総務省 国政選挙における年代別投票率について soumu.go.jp/senkyo/senkyo_… pic.twitter.com/soyimjSuhy

これ考え方が違ってて 白票が意味ある派 →年代別投票率等に加算されるので次回以降の選挙で自分達の世代を見た公約を出す人が出る可能性が上がるから意味ある 意味ない派 →白票は今回の選挙においてゴミとして捨てられるので意味ない なんだよね

本当なのか裏取りしたわけでもないけど💕投票したログは残る年代別の投票率みたいなデータとしては残るんじゃなかったけ💕💕

年代別投票率には反映されるから全くの無駄ではないよ

年代別投票率が変わるから完全にゴミではないと思うけど。投票所で投票用紙もらう前に名前にチェック入れるし。白票入れたかどうかの証拠はないし(無記名投票だから。

白紙投票は頑なに家から出ないやつに、「とりあえず投票所には行け」って言うハードル下げのための言説だと思ってた。 あと、「白紙投票は年代別投票率的にも無意味」って意見を見るけど、そいつが白紙投票したか名前書いたかって判断付くのだろうか？

返信先:@Rico2655他1人では毎回選挙後に発表される年代別投票率はなにを参照して出しているのでしょうか？

意味はなくない ↓ 投票率が上がる ↓ 年代別の投票率が出ると、前回よりもどの世代の投票率が上がったかがわかる ↓ どの政党を支持している人が誰に入れたかの数値 ↓ 投票率が上がったのに候補者全員のトータルの得票率が前回と変わらない→白票が多い ↓ 続

私もこの考え。 投票率と無効票を関連づけてみないなんてことはない。 さらには年代別投票率だって見てるのは確実。 だから、白票投票でもいいから投票いって投票率上げようとずっと言ってる。

ワイ的には例えば 前回：総投票数１５万票、投票率３０％、無効票５％ だったとして 今回：総投票数１７．５万票、投票率３５％、無効票２０％ とかだったら、今回の選挙には影響ないけど次回の選挙には無効票（白紙票）を取りに行く候補は出てくるんじゃ無い？受付で年代別投票率は出るわけだし

白紙はなんも意味ないけど、ギリ投票率と年代別投票数に反映されるから選挙いかない人よりか全然マシだけど、投票先はない意思表示には絶対ならないんよね。組織票持ってる人が有利になってほくそ笑むだけ。

投票率に数えられるかが問題ではない？年代別とか出るでしょ？さすがに勝手に決められるのはわかって…え？わかってない？？やば…君は投票しなくて良いよ…

それでも年代別の投票率には影響するので投票には行くのだ若人よ

選挙による民主主義を受け入れるのであれば、白紙は投票しないのの千倍マシ、負け候補にぶち込んで死票にするのは白紙の千倍マシくらいに思うとよい。 白票は有効票にならないから投票率には入らないが、年代別投票率には選挙人名簿で出す都合反映される。

票自体の扱いはそうだろうけど、年代別投票率には影響するんだから無駄ではなかろう。

返信先:@inuinu_inutw年代別投票率には影響するので、意味はあります、そっちにだけは なんというかね、年代別投票率は上げたいわけですよ、大前提として そのうえで納得できるのがいれば（チフスとペストの中でも少しでもマシな重めの風邪がいれば）いいんですけど、どれ入れても精神衛生上よろしくないなら白票かなって

参考までに都知事選の年代別投票率はこちら。 18、19、20の子たち優秀よね！ どうした20代、30代！ pic.twitter.com/JCbN653zwl

子育て世帯としてはやはり子育て政策のほか、密接に絡み合う働き方改革に関して注目していますが、現都政の高校の授業料実質無償化や所得制限の取っ払いなどはありがたいなと思ってた。 年代別投票率で見ると30代は低い部類かもしれないけど、その辺りをきっちりやってくれる人を選びたいなと。

(´・ω・｀)都知事選はなにやら都民が悲惨なようで (´・ω・｀)ところで白紙投票は 何でもいいって意思表示だから やめようね！ってやつに 年代別の投票率を挙げられるから その層への優遇を考えさせられる 的に述べてるのを見て 使えねぇよ、その世代含めて何でもいいって捉えられるだけじゃ、と

選挙の白紙投票は投票結果にこそ影響しないけど年代別投票率に影響するから白紙だけでも出しといた方がいいよねって思ってる。 でもよく考えたら選挙に行ったことない人は「名前を書いた紙を箱に入れる」の部分しか知らなくて投票前の確認が年代別投票率に影響することを想像できないなのかも

数年前までこれに気づいてなかった もっと前は年代別投票率の統計をとってることも知らなかった 少しずつ選挙とか政治についておぼえていってる

投票率が低い原因を考えないといつまでも負け続けるんじゃないかな 静岡県でも西側（SUZUKIの組織票含む）が害悪ってのはわかるけど もし、維新が出してる０歳投票権があったらどうなってるんだろうね 年代別の投票率があれば参考になりそうだが

静岡県知事選の「年代別、男女別投票結果」を見ると興味深い。年代別では、10代・20代そして男性よりも女性の方が、当選された鈴木候補への投票率が低い。今後の活動に対する支持率に注目が必要がありそうです。 nhk.or.jp/shizuoka/lrepo… pic.twitter.com/WLk5QrDTwc

投票率の低さを何とかした方がいいよなと思うがそもそも有権者のどの程度が投票所に行けるんだろうか 高齢化とかありそうだけど年代別投票者数見ればわかるか

熊本市選挙管理委員会は、3月にあった熊本県知事選での年代別の推計投票率を初めてまとめました。最も高かった70代前半と最も低かった20代前半では、47ポイントもの開きがありました｜熊本日日新聞 #熊本県知事選 #熊本のニュース #熊本日日新聞 #熊日 #熊本 kumanichi.com/articles/14297…