返信先:@nanashi20230609他1人コロナは、発症前も感染力が強いので、体調不良が1人でも出た段階で全員PCR検査をすれば、感染拡大をかなり抑えます。優秀国、優良県はみなそれ。 重症化や後遺症はガチャ。皆さま軽く済みますように。 抗原検査は低精度ですが、発熱後なら先に抗原検査。で、陰性時にPCR検査を使う手も。高いので。 pic.twitter.com/lIf0QJLnOW

熱はない（通常より低い） 通年出る鼻水が特によく出る 外出予定あり買い置きの抗原検査→陰性 滅多にやらないので都度やり方を忘れる 以下は本日のミス ①液を全部入れて後で少し減らす ②きちんと搾ってない💦 正確にできたとて精度の低い「抗原検査」 PCR検査を無料でやれる方が安心して暮らせる pic.twitter.com/iQ0W5kYYvY

このPCR検査の陽性/陰性の判断基準が国の精度管理マニュアルに準拠したモノだとは何処にも書いていないですね。 つまり抗原検査キットの精度に合わせてPCR検査の判断基準を設定していれば一致率100％にする事も当然可能です。 その一致率に何の意味があるのか分かりませんけどね‥

返信先:@fujiccopanko数千円×家族 さらに、抗ウイルス薬もらうとしたら大人だけでも数万円。 ほんと無理。 あと、PCRの精度が～てまだ言ってんの？？抗原検査のがどうなのよ。

>RT 抗原検査は精度が低いのに💦PCR検査がいいよ

返信先:@HatoriDaisuke抗原検査では嫌なのですか。PCR検査したって治るわけではないし、精度の問題もあります。 それに誰でも症状があれば保険適応、自費で検査を受けることも可能です。 →お金が…と言いたいかも知れませんが、数千円が払えない人はそんなにいない筈です。

確かに凄いデマが触れ回ってた。検査そのものが出来ないとか、抗原検査と精度が変わらないとか、検査機はコンテナ位大きいとか主に自民党とその信者達だったけど、、、 あの人たちのネガキャンの陰湿さってものすごいよね

返信先:@esrun202105最近はPCR有料で、抗原検査中心ですが、3割負担で6000円ぐらい。 その割に精度が信用できない。 まあどっちにしても、風邪薬の処方ですが！

新型コロナの潜在的流行が続く。 原因は、検査の精度。 都内の救急やクリニックでは、抗原検査で対応している。この精度(感度)は47%。 つまり、2人に一人は、見逃しがでる。

『口に入れて唾液を取るだけ！約10分で検出♪高価な医療用で確認する前にお手軽価格でチェック◎精度は99.4％以上、オミクロン・アルファなど変異株対応「抗原検査スティックTOA-COAG-ST」』 …よんかいやって、4回ともエラーって何なん💢

自分が勤めてるトコ血液検査等は外注してるんだが、PCR検査のコストが上がるついでに検査センターが東京だけになるとかで結果出るまで最悪時3日かかるんだって、 精度の低い抗原検査が主流になるとの事だが精度の低い抗原検査で陽性だったらそりゃもう酷いって事になるねぇというお話😑

返信先:@aokima33NHKで抗原検査の方がPCRより精度が高いと画面で流したの覚えてます。当初からPCRは70％の精度で信用出来ないとも。布マスクも含めNHK内に放送内容に科学的判断出来る方は居なかった?。今からでも検証番組流して欲しい。大河原加工機問題では継続して立派な番組を作ったし。

「抗原検査はPCR検査に遜色ない精度だ」という主張がまかり通ったのも日本だけだと思う。海外でいまだに「日本は科学技術がすごい」みたいなイメージを持ってた人たちも、そのへんで「あれ？」ってなったんじゃないかな。

結果陽性。 御本人も理解ある方で、すぐに対応できたので感染が拡がる事も無かったと思いますが、恐らくは他にも。 抗原検査のうっすら妖精さんの読み間違いポストや研究用キットの精度ポストを沢山拝見してきたのが幸いしました。 しかし運用難しい🥲

抗原検査キットは一瞬でも30℃を超えたら精度がガタ落ちするわけではないけど、いい加減な販売業者だと温度湿度管理できる倉庫を契約してなかったり輸送中も保管温度を守ってなさそうじゃない？きちんとした医療用検査キットを通販ではなく処方薬局から買った方がいいよ。

抗原検査よりPCR検査の方が精度が高いです。@PCRnow なら郵送で安く検査出来ます。 #PCR検査と治療薬の公費負担を求めます #第10波ですマスクしましょう #岸田総理は一刻も早く辞任すべき #コロナにも警報注意報を #2019年の時のような2類に戻すべき

検査の拡充に抑制的立場でつぶやいていた人で、事前確率から増やすべきでないと言ってた人はどこかのタイミングで今は増やすべきに転じる必要があったはずだけどそれも聞かないし、精度を問題にした人は抗原検査は批判しない、訂正が入っても聞き入れた様子はないし、なんだかなって感じ。

返信先:@KonoBellYoko抗原検査は精度悪いから…

それに無症状であればあるほど「自分が感染してる」という自覚が無いのだから、早めに精度の高い検査をして確定診断しないとどんどん動き回っちゃうよね。 見逃しが多い抗原検査を使って偽陰性となったら、良かった！と活動再開してどんどん感染者を増やすよね。

返信先:@baWiklIO2s39155その通りだと思いますが、検査ありきの考え方もどうかなと思ってしまいます。 コロナのような症状があって病院で受けた検査が偽陰性だった場合、その後後遺症が出た場合でも病院からコロナ後遺症と認めてもらえない可能性が高くなるのですか？ 抗原検査はもちろんPCR検査も100%の精度ではないです。

昨日、体調不良で早退してきた長男まさ🐌 自宅に買い置きしていた抗原検査キットでは【検出なし】 高熱が出ているのでインフルエンザではないかな？と予測してたけど さっき診療後🏥来た連絡は、なんと【コロナ陽性】 エエェェエエ！Σ(ﾟ∀ﾟ) やはり２年近く前の検査キットは 精度が低いのか(笑) pic.twitter.com/5aXXaNx6B1

1/ 検査数はPCR検査だけ 5波くらいまでは精度の良いPCR検査で 感染者の濃厚接触者を広く検査して、陽性者の見逃しはほとんどなし 6波以降、感染者急増で精度の悪い抗原検査を導入 抗原検査は偽陰性（陽性なのに反応しない）が多いので、実際の感染者よりかなり取りこぼしている可能性がある （続く）

返信先:@jhmdrei死亡超過の増加に比して 重症者数があまり増えていないのは、 検査精度の問題が有ると思うんですね。 PCR検査に関しても、誤差はあるそうですし、 抗原検査キットに関しては、 かなりいい加減で 大きな誤差があると言われています。

返信先:@MNHR_Labo死亡超過の増加に比して 重症者数があまり増えていないのは、 検査精度の問題が有ると思うんですね。 PCR検査に関しても、誤差はあるそうですし、 抗原検査キットに関しては、 かなりいい加減で 大きな誤差があると言われています。

返信先:@fseiichizb4死亡超過の増加に比して 重症者数があまり増えていないのは、 検査精度の問題が有ると思うんですね。 PCR検査に関しても、誤差はあるそうですし、 抗原検査キットに関しては、 かなりいい加減で 大きな誤差があると言われています。

返信先:@MNHR_Labo死亡超過の増加に比して 重症者数があまり増えていないのは、 検査精度の問題が有ると思うんですね。 PCR検査に関しても、誤差はあるそうですし、 抗原検査キットに関しては、 かなりいい加減で 大きな誤差があると言われています。

死亡超過の増加に比して 重症者数があまり増えていないのは、 検査精度の問題が有ると思うんですね。 PCR検査に関しても、誤差はあるそうですし、 抗原検査キットに関しては、かなりいい加減で 大きな誤差があると言われています。

返信先:@JINKOUZOUKA_jp死亡超過の増加に比して 重症者数があまり増えていないのは、 検査精度の問題が有ると思うんですね。 PCR検査に関しても、誤差はあるそうですし、 抗原検査キットに関しては、かなりいい加減で 大きな誤差があると言われています。

返信先:@takaku2021このグラフ、PCR検査数の数値と比較し、PCRだけでなく抗原検査（精度が低い）も混ぜていますね。 2020年は有症状者のみに限りPCR、以降は街角PCRに加え抗原検査、抗原検査では偽陽性も疑われます。 そして接種開始以降陽性率や死者数がが上がっているのもまた興味深い。

無症状の抗原検査は精度がかなりおちます。抗原検査陰性は陰性の証明にはなりません。 介護施設職員も抗原検査をして潜り抜け多く幾度とクラスター起きました(T . T) 無症状で陽性者が出た事もあるので全く意味がない、とまでは言えませんがpcrに優る精度でない事は確かです。 ありがとうございます

返信先:@lunasama05こちらの「抗原検査」(体外診断用医薬品)で精度が分かりますよ。抗原検査は現在でも薬局で買えますよ。 (体外診断用医薬品のを下さい！と告げるのが重要です) mhlw.go.jp/stf/newpage_11… 当てにならないと言われながらも80%を超える物も有ります。

金融政策と新型コロナの検査に例えると、精度悪くて糞でも簡易抗原検査やるのはまだ調べるほうだよな（金融政策＋糞財政）。でもできるならもっと役に立つ検査やったほうがマシだろう（金融政策＋役に立つ財政政策）。一方で、検査いらないって人たちが出てくるんだ（金融のみ・緊縮）。

返信先:@toshi_tomie他1人以前に記事をポストしましたが21年の11月ごろ、日本では評判の悪い精度の低い抗原検査を多用していたので、11月12月のデータがないと考えられます 他の国のオミクロンの伝播は論文でお知らせしました。 ニュージーランドの検査がいい加減なわけがない 日本より厳格な管理をしていました

返信先:@renrenrental抗原検査とPCRで精度が違うとはコロナ禍中期の頃聞いたことがあった。 お大事にとしかいえねぇ。

返信先:@me_rin_66昔コロナになった時、抗原検査だと発熱後直ぐは陰性になるから24時間経過しないとダメって言われたけど今は精度高いのかな⁉️ 溶連菌だと抗生剤効くけどアデノは薬効かないんだよね😭どっちも咽頭に白い膿が見えるみたい💦 お仕事休めて良かった！高熱辛いよね🥲早く元気な姿が見れますように…🙏

返信先:@Mam50869496検査もPCR検査にして欲しいです。抗原検査は精度がね😞 薬も期限切れで廃棄とか❗それならどんどん使えば良かったのに❗と思います。

バージニア工科大の空気中のウイルスを直接検出するテストという話は前から見てるんだけど着々と実用化に向けて進んでるんだろうか。高くなければCO2モニタを買わずに済ませられるかもしれんけど迅速抗原検査キットみたいな精度になるんだったらあれやな

例えばPCR検査についても、偽陽性がーとか精度が悪いからーかえってみたいな話を専門家とその周辺のジャーナリストたちはしてたわけですよね その後その専門家たちはその精度の3分の1とか半分の抗原検査をお勧めして大学とか空港とか罹患率の低い場所での使用を勧め始めた なんだったんですかあれ？

返信先:@1positiveright他3人ハブ空港の換気の悪そうなレストランで撒くだけで良くない？ あと21年11月あたり空港で日本は精度の低い抗原検査しかしてなかったらしいのは関係あるような気がして sciencedirect.com/science/articl…

返信先:@hutamaruo_1108抗原検査キットも薬局で買えるようですけど、精度がひどくて信頼できないんですよね？なんだかなぁ。