返信先:@tachibanah13800ですね、そのニュアンスです 耳目集める名目の煽りは おそらくして来ないでしょう 今回の党としての誹謗中傷については 全く意味わからんでしたしね 抗告が取り下げになれば いよいよですけど、今しばらく と言う感じですね

↓是までの裁判では統一教会への損害賠償命令が確定したのが最低２２件で２００億円以上で和解も含めると１５００億円以上であり そして信者の家１軒１億円以上も献金巻き上げておいて過料１０万円すら払う事に対しては抗告をする様な団体の一体何処が反社会団体ではないと？ twitter.com/b0YgPabS77UaGe…

長野地裁松本支部山崎文寛の決定に対する、 本件抗告の趣意は、①山崎文寛が原決定をなしたこと。②甲7号証は違法性阻却事由が存する証拠であり、435の6に該当すること。③山崎文寛の決定には、「ほとんど確定的な場合」という同人の主観。 結論　原決定を取り消す 本件を長野地裁松本支部に差し戻す

#婚姻費用 #抗告審 婚姻費用の抗告理由書が届いた。 家裁の判決より10万円低い金額が妥当と主張してるが、 判決後、相手方は私にLINEで「家裁の判決の月額は払えるけど、遡って請求された◯百万円がキツイ」という趣旨を何度も送ってきてる。 私は当然これを証拠に出すけど 予想しないの? ナメてんの?

返信先:@KOJIRO_okane抗告期間はネットで調べると出てくるんだけど、抗告決定までの日数が出てこないんですよね。 裁判所って、２週間とか２ヶ月とかの数字が好きなので、２ヶ月かな～って単純に思ったんですよ🤗

返信先:@ViViEgKK2121私の知ってる知識だと官報掲載から2週間以内だったような。。。 それは抗告期間か笑

訴訟記録の閲覧の請求を拒絶した裁判所書記官の処分に対しては、即時抗告をすることができるという規定はありません。（92条）

裁判所書記官が閲覧を拒絶する場合には何らかの正当な理由があるはずということです。 そうすると，仮に即時抗告が認められても不服申立てをしても申立者に勝ち目はないと考えれられますので，エは，誤りの肢であると判断できます。

１つ目は，訴訟記録の閲覧の請求について裁判所書記官が拒絶したことで，即時抗告をされたら，裁判所書記官の事務が停滞し，円滑な事務の遂行が困難になることにあります。 ２つ目は，裁判所書記官が正当な理由なく閲覧を拒絶したら，不服申立てをされたときに裁判所書記官の勝ち目がないので，

返信先:@ruCMojf6kQVZhAW破産の抗告もまだ審議中みたいですよ！

返信先:@nao10107破産裁判の抗告もどうなってんだか？😰

即時抗告については，法が認める限り，許されます。しかし，裁判所書記官が閲覧を拒絶したからといって，即時抗告は許されませんし，そのような規定もありません。 理由については，後記の「解説のまとめ」欄に詳しく書きましたので，ご参照ください。

当事者が補助参加について異議を述べたときは，裁判所は，補助参加の許否について，決定で裁判をすることができます。その際補助参加人は傘下の理由を疎明する必要があります（44条1項）この決定に関しては即時抗告をすることもできます。

そういえば、大津さんのポスター代の裁判や破産の抗告？ってどうなってるんだろ？🤔 裁判関係の知識ないから分からんw まだ結果出てないのか、結果出たけど話題になってないのかどっちなのかな？

抗告することを決め、準備したけど 児相側は抗告中面会できない、様子を教えることもできないと。 そして抗告を取り消し、措置入所が決まりました

抗告事件(父(相手方)から母(抗告人)に対して、面接交渉を求めた事案の抗告審)」では、「母には、父が未成年者らを連れ去るのではないかと強い不信感があり、面接交渉に関する行動につき信頼が回復されているといいがたく、未成年者らも将来はともかく、現在は相手方との面接を希望しない意思を明確に

「子の監護に関する処分(面会交渉)審判に対する抗告事件」において、「子の福祉の面から恐れが高い」との解釈で、面接交渉(面会交流)の申立を却下する判決が多数下されました。 平成１９年(２００７年)８月２２日、東京高等裁判所で行われた「子の監護に関する処分(面会交渉)審判に対する

自由の義勇軍戦士です！ 2023年、検察の即時抗告が棄却され、再審開始が、再び決定しました！ 袴田さんが生きているうちに、無罪判決を！ と云うのが、私の願いです！！ pic.twitter.com/efIOmpgU1Y

２０１４年３月２７日、静岡地裁は、袴田氏の第２次再審請求事件について、再審を開始し、死刑及び拘置の執行を停止する旨決定をし、同日、袴田氏は釈放されました。 しかし、検察官が即時抗告し、２０１８年６月１１日、東京高裁は、再審開始決定のみを取消し、弁護側が特別抗告しました。 pic.twitter.com/sb2YlNodey

返信先:@anonymous_LBP面会調停～抗告審終了まで約３年、その後１年、履行勧告無視、４年たっても会えません。なお裁判では児童精神科医による子がPTSDとの意見書が複数出ましたが、裁判所はPTSDを認めませんでした。

破産の抗告結論出てないらしい

本日までの学習内容【地方公共団体～議会と執行機関】 今現在の行政法の理解度 ・審査請求の手続8⃣0⃣% ・審査請求の審理8⃣0⃣% ・裁決、教示7⃣0⃣% ・抗告訴訟、取消訴訟8⃣0⃣% 以上の項目はテキストと六法の併用学習の成果があり知識の定着ができております⭐️⭐️ 本年のGWは禁欲で勉強に全集中です👹🔥

訴状が不備補正もだめなら ①裁判長が命令で却下 ②裁判所が決定で却下 ①っ 即時抗告は出来、出来 出来るっ

性犯罪被害者を秘匿したままの刑事手続き、"容疑者の権利妨げず" 最高裁 [NHK] www3.nhk.or.jp/news/html/2024… "被害者が誰か分からなければ容疑の内容が具体的に分からない。容疑などの理由を告げておらず、弁護人を選ぶ権利を侵害しているため憲法違反だ」との特別抗告を最高裁判所は退けた 刑事裁判

大川原化工機冤罪事件が最悪な結末を迎えた要因の一つが稲田伸夫検事総長の指示であることに疑いの余地はありません。 #大川原化工機 #稲田伸夫 #人質司法 検事総長、保釈巡り指示「必要なら躊躇なく抗告を」(20/02/20) youtu.be/EGNuemFqQwI?si… @YouTubeより

返信先:@nhk_news「最高裁判所第3小法廷の渡邉惠理子裁判長は26日までに「容疑者に個人を特定する事柄を明らかにしなくても、そのほかのことから事件を特定することができる。容疑者が弁護士を依頼する権利の妨げにはならない」という判断を示し、特別抗告を退けました」

「訴訟を遅延する目的のみでなされた」 裁判所終わってるでしょ > だが、地裁は「訴訟を遅延する目的のみでなされた」として申し立てを棄却。弁護側は東京高裁に抗告、最高裁に特別抗告したが、いずれも退けられた。

返信先:@RYN_1124家裁審判で負けたため、即時抗告をしようと考えています。高裁で家裁審判が取り消されたのにもかかわらず、引渡しが認めてもらえないというのはどういう結果になったのでしょうか…ご教示いただけますと幸いです。

返信先:@maruyama7210お腹の中は煮えくり返っているかもしれないけど、冷静に話をしてきて下さい。 ただ、児相or担当者にもよるけど、常識や理屈は通じない人たちだということも頭に置いておいた方がいいかも。 裁判所も？ですが、一応、信じましょう。 ダメなら抗告する覚悟で。 うまくいきますように。

返信先:@maruyama7210先輩方のアドバイスに従って‥ 裁判所に書面を提出する場合は、具体的に、でも簡潔に。 子供が親を忘れていたことも書く。 誰か、虐待ではないと証明してくれる人がいれば、その人にも陳述書を書いてもらう。 裁判所が施設入所を認めても抗告できるので大丈夫です！

相続の集大成は、 被相続人の子を相手方として遺言無効を求める被相続人の妻からの依頼事件 やろな。 子から妻への扶養申立や後見申立などがあり、遺言無効になって、さらに範囲訴訟をやって、遺産分割調停審判抗告にいき、妻が死亡。さらに妻の遺言をめぐり受任弁も子から提訴される みたいな。

答：× 行訴法38条「第11条から第13条まで、第16条から第19条まで、第21条から第23条まで、第24条、第33条及び第35条の規定は、取消訴訟以外の抗告訴訟について準用する」

裁判の前哨戦の移送で最高裁に特別抗告を提出する予定。始まって1年も経つのに裁判も始められなくて相手はかなり苛立っているだろうな。 pic.twitter.com/xL47ghGMGd

旧統一教会 過料命じる決定に不服 東京高裁に即時抗告 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2024…

長野地方裁判所松本支部令和4年（わ）〇〇事件に対する請求棄却決定に対して、24日朝6時30分に東京高裁に抗告申立てを行った事案がある！原裁判所に抗告申立てが受理され、長野地裁松本支部は25日一件記録を高裁に送付した！審理は東京高等裁判所が行います！

返信先:@katepanda2保護命令って簡単に通るの知ってますよね。弁護士なんですし。 わ〜きゃー騒げばそれだけで通る。 因みに、名誉の為に即時抗告するにも高裁行かなきゃいけないから面倒だしあんまりメリットない。

返信先:@gun090619行審法、行訴法は超重要分野なので目いっぱい頑張るんです。それでも理解しきれませんが。 そしたら仰る通り無効等確認など、その他の抗告訴訟の分野で力尽きてしまって頭に入ってこないんです。 勉強のやり方や順番にも問題あるのかなと思ってますが…。難しいですね😅

あと１日働けばGW！ 妻が申し立てた面会交流審判の即時抗告が棄却されたので、GW中に初の交流が行われる事になってますが多分実現しないと思いますので、どうにかして実現させるように知恵を振り絞って行動したいところですが、とりあえず明日退勤したら風呂&サウナ&マッサージ等で疲労回復だ！

特別抗告が看過しがたい人権侵害で、死刑求刑、捏造証拠の「使用」は？ 看過するなよ。 ＞検察は絶対に特別抗告をするべきではない看過しがたい人権侵害だ。 x.com/nabeteru1Q78/s… pic.twitter.com/fU3bDjKRbC