調査報告書で相手方が監護者に ふさわしいと判断されてしまった 連れ去り被害者母です。 もちろん即時抗告するつもりですが 情報共有したいです。 よろしくお願いします。

3/14に破産開始決定がなされ即時抗告 そこから今日は5/14なので丸二ヶ月 そろそろ正式に棄却される頃じゃないかな？

協議離婚を廃止とまではしなくても、審判に即時抗告期間があるように、協議離婚にも３ヵ月程度の「熟慮期間」（その間に調停を申立てれば離婚不成立）を設ければ９割がた解決すると思うんだ。 そういった細かい検討が抜けている感じよね。 #共同親権を廃案に #共同親権を推した議員落選させよう

石神井の再開発 “一部の土地明け渡し停止”取り消し 東京高裁： 石神井公園駅周辺の再開発、地裁の決定で一部の土地の明け渡しが停止されましたが、高裁は決定を取り消し。地権者側は特別抗告を行う予定。司法判断が別れる中、区は石神井庁舎の移転などの関連事業も停止すべき。www3.nhk.or.jp/news/html/2024…

返信先:@_motton_むっちゃくちゃ多いですよね！ しかも基礎的なところの欠如。 特別法領域を知らないのはまだ理解できますが、原告適格もないのに司法でという主張もありました。 高裁即時抗告審の決定に即時抗告するか、とかですね。 勉強もしないのに、あの自信はどこからくるのでしょうね。

返信先:@1_1i13i1zi28私も相手方が監護者に相応しいと判断された母親です。 複数弁護士に相談に行った時に、「即時抗告して書面を出した後、高裁の調査担当から調査したいと連絡が来たときだけは結論が覆った」と言っていた方がいました。 頑張って下さい。応援しています。

やっと即時抗告の終結日と審判日が知らされた 抗告されて約3ヶ月で審判が出る予定って 家裁よりかなりスムーズだなというのが正直な感想 まずは終結日までに何も追加ででてきませんように😇

返信先:@1_1i13i1zi28審判はもう判決されたのでしょうか？ 基本現行法では抗告しても無理だと思います。弁護士費用が無駄です。 判決されてないのであれば、取り下げをおすすめします。民訴262条①参照 監護者指定に固執し過ぎると負けてしまいます。次の戦略に移る事をお勧めします。

■査証申立は絶対書面で ■認容・却下どちらも即時抗告できる ■査証人は忌避のみ可 ■民訴に基づいて「真実と認める」

米SEC、コインベースの仮抗告申し立て却下を裁判所に要請（あたらしい経済） news.yahoo.co.jp/articles/9db6a…

悲報 「長女との直接の面会交流は許さない」 が即時抗告で 「長女との直接の面会交流は実施しない」に書き換えられただけ。 裁判所、裁判官はやっぱりクソだ！

返信先:@yamanaunikura岩井氏の事実と違うポストは 個人の見解で党に許可をもらっていた可能性は無いということなので 岩井氏も同じく処罰されたら まだ理解します。 自衛のために殴り返してもいいと 言うのは根本的に違います。 即時抗告がダメもとかどうかも想像の範囲なので事実で話しています。

返信先:@yamanaunikura雨さん 即時抗告していますよね。 スタートなんてしていないですよ。 それと自衛のためだと運営庇うのは 雨さんらしくない😭

返信先:@kaz_fukuyama抗告されたりしません？

①即時抗告の申立ての理由書をバッチリ書いて用意していました。裁判所に電話して、切手を貼ったり何やら様式を整えたり。そういう受理手続きにかかる時間は1時間程度だと確認済み。児相の後、裁判所に行く予定だった。 続く

返信先:@dMLmWone12WCDv5監護者審判の調査官報告書の結果 相手方が監護者にふさわしいと 書いてあり、調査官報告書＝裁判官の 考えであり即時抗告もよっぽどでないと 通らないとネットで見てしまって… 即時抗告通ることを願って行動しますが 先が見えなくて真っ暗で

返信先:@wr000096心強いです…！今ネガティブに なってて即時抗告通るかなとか 今後の見通しがつかず絶望しています まだ少し希望を信じたい気持ちもあり 感情めちゃくちゃで

返信先:@Una888happy即時抗告はおそらくダメもとですよー 今ある資産を債権者にお返しして、支持者のお金を残りの返済と運営費にあて細々やっていくのがみんつくだと思います 林氏は党の許可を取らず騒いだ、と理解しています。岩井氏、克氏が許可を取ってなければ同様に処罰されるでしょうが考えにくいかと

婚費の調停→審判→抗告→抗告審待ち です 不倫相手には内容証明送ったところ

返信先:@1_1i13i1zi28すみません。ソースを失念したのですが、即時抗告して覆った事例をどこかでみた記憶があります。難しいとも聞きますが、可能性あると思います

返信先:@qsld9o96087フォローありがとうございます。 調査報告書で相手方が監護者に ふさわしいと記載があって… 調査報告書＝裁判官の意見、即時抗告も よっぽどでないと難しいとネットに 書いてあり不安になってしまいました。

米SEC、コインベースの仮抗告申し立て却下を裁判所に要請 neweconomy.jp/posts/389038 #あたらしい経済

そんなんだから連れ去りが減らないんよ。 何が共同親権？ その前に正しい判断を下すとこから改めてもろて。 だからうちのクソも連れ去ったら勝てると本気で思ってたんだよ。 いや、今も思ってるから即時抗告してきた？

２０２３年３月、袴田事件について、東京高裁が再審開始を認め、検察側が特別抗告を断念したため、ついに再審開始が確定した。 実に、事件発生から５７年余りを、死刑判決の確定から４２年余りを経過して、やっと現在、再審公判が開始されようとしている。

返信先:@fact__fulnessまさかとは思うけど、「抗告人の行動が未成年者の拒絶的な姿勢をより強めるものとなった」みたいな事実認定されていないよね？ #セルフ片親疎外

判決に対する上訴•••控訴、上告 決定、命令に対する上訴•••抗告

即時抗告の期限は今日でした。でも私は息子と争いたいのではない。訴訟や揉め事にかかるお金も時間も気力もそういう事ではなく、直接子供のために使いたい。何より連絡の取れない息子が審判についてどこまで知っていてどのように説明されているのか分からない。判断材料となる情報を与えないのが児相。

ちなみに日本の最高裁判決でも、この欧州人権裁判所の判例について触れられていました。※画像は「令和２年（ク）第９９３号 性別の取扱いの変更申立て却下審判に対する抗告棄 却決定に対する特別抗告事件」より pic.twitter.com/cri9b7j9RF

②今までとは方針が変わり、「私から息子への手紙を児相経由で渡しても良い」と言われたから、児相で話し合いを続けた。即時抗告を見送ってでも。 で、最後に児相はこのやり方でした。

今日の同音異義語 「広告」広く一般に知らせること 「公告」ある事項を文書で広く知らせること 「抗告」民事訴訟や刑事訴訟で上訴すること 使い分けで気をつけることは 私的なことを知らせる→「広告」 公的な内容を知らせる→「公告」

自由の義勇軍戦士です！ 2023年、検察の即時抗告が棄却され、再審開始が、再び決定しました！ 袴田さんが生きているうちに、無罪判決を！ と云うのが、私の願いです！！ pic.twitter.com/KMqM4yDbkR

米SEC、コインベースの仮抗告申し立て却下を裁判所に要請 neweconomy.jp/posts/389038 #あたらしい経済

最大でも5/27まで？これは、上訴か、抗告の最終期限いうことか？英語わからん。 5/20-27あたりかー。

返信先:@satomimi__さとみくんこんにちは、こんばんは😽🌟 今応援抗告を見に行ってきたんだけどさとみくんだらけで幸せな空間だったよ～🥰 さとみくんは何をしてるのかな😌💓

「抗告理由書の解説図」が4/16に追記されていた。ffwpu.jp/wp-content/upl… 理解するのは…難しい。

米SEC、コインベースの仮抗告申し立て却下を裁判所に要請(あたらしい経済)　コインベースが未登録の取引所を運営し、同社提供のステーキング・プログラムが証券取引法に違反しているとして　#Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/9db6a…

せっかく品田幸雄裁判長が、いい判断をしていたのに、高裁がバカな判断。 <地権者側の弁護士によりますと、その後、再開発組合側の即時抗告を受けて審理していた東京高等裁判所が9日、土地の明け渡しを停止するとした1審の決定を取り消し、地権者側の申し立てを退けました> www3.nhk.or.jp/news/html/2024…

返信先:@PA_ischildabuse高裁の民事部は刑事部と違って、適当だって言われている様ですね 特に控訴と違って、抗告は新たな書面を出さなければ、これまでの資料だけで判断されますので。。。 裁判官たちの経歴を確認すると、家裁経験が長い判事ばかりだったりして

理不尽な再開発には、徹底的に抗うべし。 <地権者側の弁護士は「地権者と再開発組合の間でことし10月まで土地を明け渡さないことで合意しており、直ちに明け渡しが行われるわけではないが、決定には不服なので特別抗告をする予定だ」と話しています> twitter.com/galbraithian99…

今日の刑事訴訟法 一般抗告を許す決定（刑事訴訟法419条） 判決前の決定に対する決定（刑事訴訟法420条1項、2項） 必要的保釈（刑事訴訟法89条各号） 職権保釈（刑事訴訟法90条） 控訴棄却の決定（刑事訴訟法339条1項各号） 証拠調べに関する異議申立て（刑事訴訟法309条1項）