江戸時代に作られた事が分かっている偽の文書（絵図）を湖南市指定文化財から解除したい市と、されたくない保護団体。もめる理由は書いてありませんが、年額五千円の管理費と保全に掛かった費用の半額（上限１千万円）補助だろうと思います。 sankei.com/article/202405…

文化財から外すまでの動きはちょっと大胆に見えるなぁ、と読みながら思ってたら、件の著者の馬部さんも批判しとった "「湖南市の審議会では偽物はだめの１点張りで、価値の議論をほとんどしていない。調査もせずに結論を出しており、指定文化財解除の理由になっていない」と指摘"、うんぬん

≫馬部教授は、「湖南市の審議会では偽物はだめの１点張りで、価値の議論をほとんどしていない。調査もせずに結論を出しており、指定文化財解除の理由になっていない」と指摘する。≪

本発表では、日本の文化財行政の中でも指定文化財（史跡）に着目し、四国の市町村で実際に生じた史跡の指定解除にまつわる問題を取り扱う。地域の中でどのような時に、どのような状況で指定あるいは指定解除にむけた議論・動向が生じるのか、情報公開に基づく行政文書を取り上げながら、 （続く👇）

湖南市指定文化財だった椿井文書のひとつ、少菩提寺絵図が指定解除になったらしい。 書かれている情報の真偽がモノ自体の価値を決めるという判断なのだろうか。 kyoto-np.co.jp/articles/-/125…

滋賀・西応寺の『少菩提寺絵図』が指定文化財解除の方針。この絵図が有名な偽文書群『椿井文書』のひとつとわかったためであろう。会員限定記事で指定の経緯の部分以降が読めないためコメントしづらいが、指定解除はやむを得ないか。 ただ、それがこの絵図の史料的価値を→ kyoto-np.co.jp/articles/-/125…