まぁイスラエルが“国家”であり国連と言う枠組みの中にある以上国際社会から批判を受け行動に掣肘を受ける立場ではある一方テロリスト側に対する国際的な制裁が一切無いと言うある種の政治的なパワー・バランスの逆転現象が起きてることは否定できんやろ。イスラエルの行為の善悪はともかく理解はできる

でもシュートさんが言ってた「距離を詰めすぎず、相手を画面端ゾーンに止めるように掣肘し続ける」を意識しただけで、負け続けてたプラチナ帯でいきなり勝てるようになった

メディアの行き詰まりの話が出るたびに出てきた、 A)ジャーナリスト免許制 B)報道災害保険強制加入 C)報道リーグ制 だけど、どれかひとつまたは全部が採用されたら、第四の権力の掣肘にはなるんじゃないか、という。

手に入れにくい本だった。現代の話とは思えない。 圧力かけて本の販売を掣肘するというのは何なのだろう。

返信先:@brille02司法の女割なんて言葉からわかる筈ですがそのルールの網から漏れた悪人は「無実の善人」だとでも？ 一千万以上詐取していながら無罪放免となったばかりか被害者をストーカー犯として有罪と断じられてしまった…この状況を掣肘する法はありませんよ 泣き寝入りしなさいと言ってる事に気付いていますか？

返信先:@crows432ちょい前にも言ったが、現代社会の枠の外にいっちゃった人をコトが起こる前に掣肘できるようにはなっとらんのや

法は俺たちの事を守ってくれて、逸脱する他人を掣肘してくれてると思ってるから、俺は法を守って維持しようと思ってる。道徳はまた別の軸を持ってるが、法に関してはそう

劇場版第１作目の「相棒 -劇場版- 絶体絶命! 42.195km 東京ビッグシティマラソン」でした。鍵を握る人物を任意聴取していたところ弁護人が掣肘する，みたいな展開でした。

返信先:@z9aW24CvNwjxiqU他3人サービスをサービスと理解できない人がゴミというのは分かるんですよ。 ただ、サービスをサービスではないと誤認させるようなムーブをする夜職やP活ワーカーも等しくゴミではないでしょうか？ そういう掟破りを掣肘する声がもう少し同業者から上がってもいいんじゃないかなと思います。

そもそもの事の発端は「この人の配信は観る気にならないけど挨拶だけすることで再生回数+1コメント+1だから私はこの人の配信に貢献してるはず！」みたいな動きに対する掣肘だったんだよね。いやそれ必ずしもプラスじゃないし何ならマイナスかもよ、ってメディアリテラシーを教えたかった。

若頭に倫理面から掣肘を加えようとしても、倫理皆無合理性満点で論破されそう 最終的に『年端も行かない女の子を解剖台に乗せる』行為なのに いや、まぁそうするのがいいのかもしれんけどさ…みたいに小声で感情面からの反論をしょぼしょぼとしか言えないくらいに理論武装制圧されそう

もっとも都会はどうしようもない○チガ○が誰からも掣肘されず野放しになってることが多いのでココは考えようかもしらん

この、「やあやあ我こそは正義の使徒なり」ってなってるときは、本当に人の話聞かなくなるし、自分の選択を疑わなくなるし、「自分の選択が間違っていなかったことにする」ために、幾らでも微調整をするし、自分の諌言する者は全て悪に見えてくるので、手加減なしで掣肘しようとする。

返信先:@RYUNPON00その流れを掣肘できるのは、こういう実力行使だけなんすよね…なんて愚かな

そのあとはー……。 あぁ。 当人が望む場合は外で食べる、小遣いの範囲で買ってくる分には掣肘しない。（ただし症状が出る場合を除く） という感じだろうか。

大嫌いな電話を頑張ってかけたから、今日は僕はすごく偉い。 故にコンビニでアイスを買ってくることを誰も掣肘してはならない。

返信先:@Adepteater029憲法94条によれば地方公共団体は法律の範囲内において条例を制定する権能を有する。ということは、憲法上、自治権の外縁は国会の意思決定によって画されるのであって、閣議決定の掣肘を受けるとするには憲法改正を必要とするでしょう。違憲立法です。

返信先:@moriizumiiこういうゴミ論理を掣肘しなかったから、左翼は”サヨク”になったのだな。

これなぁ、中露二国の核戦略連帯・連携という要素も語られているけど、それを超えて旧ソ連の戦略核兵器が「禅譲」を受ける(強要する)のではないか、という悪寒がなぁ。 旧西側世界は、中国は北の蛮族を掣肘する都合の良い節度使とでも考えたのだろうけど、近視眼的・甘かったかねぇ・・・。

｢習慣、価値觀が閒違つてゐると分かつてゐても…｣なる穗高教授の訓話に違和感 　間違った習慣や価値観が存在するとの措定は、多様性の否定、内面の自由などへの掣肘でもある 　ステレオタイプな特高の描き方にも勧懲の臭味 #虎に翼

返信先:@ElfOfTunaよって、憲法遵守義務又は憲法の拘束力をもってダークエルフを掣肘又は抑止することができないことが明らかになった。（少数説）

返信先:@xxrayurexx“秋篠宮(皇嗣殿下)を天皇にすると何かいいことでもあるのでしょうか？” 法の連続性が保たれる。 所謂「正統性」の問題。 掣肘するのは何らかのご事情がおありで？ そこが疑問。何故愛子嬢に拘泥するのかが？ しろーとにもわかるように是非ともお教えいただきたく。

1945年5月5日　沖縄戦 総攻撃失敗 「八原大佐。貴官の予言通り、攻撃は失敗した。貴官の判断は正しい。開戦以来、貴官の手腕を掣肘し続けたので、さぞかしやりにくかったろう。予は攻撃中止に決した。濫りに玉砕することは予の本意ではない。」 pic.twitter.com/ill2WYJ4Tc

安倍さんが2014年にスリランカとの関係強化を打ち出したのが中国の「真珠の首飾り」戦略を掣肘するためでしたもんね news.yahoo.co.jp/articles/1d7a1…

返信先:@G3104他1人欧米の崩壊速度が予想以上だった事に拠るのでは。 これ放置したら世界が混沌の渦に沈む。 特にイスラエルに関わる問題、調停しなかったら中東エネルギー資源地域が火に包まれかねない。 イスラエルの暴走は拙い。 これ掣肘出来る権威はこの世にあるのだろうか…？

返信先:@Haruki_j1気に入らない点 ①軍隊放棄をしたため軍隊暴走阻止条文が無い ②しかし自衛隊が存在しその能力強化は無制限 ③付随的違憲審査制と統治行為論の最高裁憲法判断回避で政府の憲法解釈変更に無力 自衛隊の能力・自衛権の限界を憲法に明記、憲法裁判所を設置して政府の恣意的な解釈変更を掣肘すべきでは？

つまり報道が自由な国ほど、マスコミが自分たちは政府に掣肘されて自由な報道が奪われているとのたまい、報道が抑制されている国ほどマスコミは我が国は報道の自由が守られているって言うわけだな。わかりやすいね

どうもありがとう。 その東京新聞の記事に騙されてるアホリベラルを掣肘するためにこそ元ポストを書いたんです。 東京新聞、取材浅いのよ。 流行りだけ追いかけてるだけの話で、ほんと取材足りてないのよそれ。

お品書き作る暇がないので文で‥ ----- (無)掣肘建設　東6 め08a 🐍All 孫三木🌷 :新刊: 54p 500円　多分ポスカ付 :既刊: アンソロ　500円 合同誌(現パロにょた)　500円 アクキーが場合によってはあるかも　700円 ------ こんなので申し訳ない！ どうぞよろしくお願いします！

ハーモニー、善良で道義的なパターナリズムとどう対峙していくのかという側面も含むお話なので自由とか逸脱とかそれに対する掣肘とかに強い信念や感情、あるいは依存を抱いていないと足元が覚束ないというか。

返信先:@nakano0316この国のそう言う状態を掣肘したけりゃ、ネトウヨ言う所の特定アジアを全部まっとうな民主共和制国家に宗旨替えすれば良いだけだろ。

護憲派の憲法歯止め論って要するに、異論者の行動を掣肘する為の道具であって「己が憲法を守るという事ではない」んだよな。 だから己ですら履行できない建前を政府与党だけに強要できる。 良識がある人間だったら出来ない欺瞞・偽善を働くのが、護憲左翼という輩ですね。 twitter.com/ShinHori1/stat…

もちろん、個人差は大きい。快楽の感じ方、飢餓感、欠乏感の現れ、理性や社会的掣肘がどの程度働くかも千差万別である。しかしまた、日頃、人一倍自制して生きざるを得ない男性ほど、性の渇望に取り憑かれやすくなるから厄介である　笑　抑え込まれることで、本能は却って暴れるのである。

憲法が改正されるならドイツの様に、国民に憲法遵守を義務付ける条項を追加して、「憲法は権力を縛るもので国民を縛るものではない」という説を、自分達は憲法は勿論あらゆる法に従わなくて良いのだと理解している、無法者とその予備軍を掣肘してはどうかね。「ドイツに学べ」って事で。

29の日と称して早上がりを企む諸氏に対して、「おうここは機械系やでぇ」という気持ちで掣肘したくなりつつ、「そやねえ早く上がりな」と言うのが僕です。

ぼく自分の言いたいことを言い、嫌な奴は仕事をしないということで、自分で会社を作りそこそこ黒字を出して、インカムを得てジャーナリストとして一切掣肘を受けずに書きたいことを書き、必要ならコストを超えた取材費も自分で払えるようになった。これは40代後半位から実現した。

「権力は、もっとも幼い自己愛となじみやすいものである。会社という権力構造も、一つ間違って掣肘機能を失い、ワンマン社長の帝国と化すと、自己愛の帝国となる。ワンマン社長の自己愛を満たすことが会社の無意識的な目的となる…」 (岡田尊司「きょうだいコンプレックス」　幻冬舎,2015年)

返信先:@MMM140806政府に責任が無いとなると嘘になるけど、小さな政府に立脚する自由度を上げる事に立脚して掣肘しない限りは詭弁や欺瞞だし。

返信先:@k34615米国が大恐慌からの回復が主目的と考えれば、欧州への有償支援で目的は達するだろうし、日本への掣肘は必要だったかというと？ で戦争無いまま緊張だけ続くと屑鉄等の米国からの輸入は制限されるので、艦船の総トン数は頭打ちに。となると航空部隊と少数精鋭のトドメ刺し部隊かなぁ