正直私は民主主義に対して懐疑的だし、日本に合っているとは到底思えない。 だからこそ民主主義に代わる今まで存在したことの無い政治体制を模索してみるのもありだと思ってる。

→今のところ、唯一、権力腐敗を防止し、自由な議論ができる、ファシズム防止の政治体制だ。 大日本帝国は、北朝鮮やロシアとカテゴリーは一緒で、国際人権を守るとサインしたのにも関わらず、在留外国人の人権守らない国を西洋先進国が俺達の仲間だと思うか？ ファシズムを恐れ、それを帝国人が口に→

私たちが勝つためには、この政府は実際に存在しなくなり、灰の中から新しい政府が作られなければならないのに、なぜ政府の継続を望むのでしょうか？ 考えてみてください: 。「私たちの運動は、失敗して腐敗した政治体制を、（国王、ロシア、中国、イスラエルではなく）

こういう人たちは、日本がロシアのような政治体制になった場合、真っ先に自分たちが捕まる（政府批判して逮捕）と理解していないんだろうな。 弱肉強食でなぜか自分たちが強者側だと勘違いしている類。

返信先:@mattariver1まずお前らの祖国の政治体制を変革するのを優先しろ 日本はお前らの避難先じゃねぇ

返信先:@takotuboooo他1人ないよ。 中韓は政治体制が歪な国だから内政に外交を利用しているだけで、迷惑をかけられている日本がなんで批判を受けとめるなんて殊勝な気持ちでいなきゃなんだよ。

勘違いしてる人が多い。 民主主義とは単なる多数決とは違い、少数派の意見もしっかりと汲み取る必要がある。 その認識を破壊したのが、安倍内閣から始まるここ十数年の政治体制だと思う。

【読書】#アメリカにおけるデモクラシーについて 中公クラシックス #トクヴィル 著 米国の歴史、特に自由と民主主義を標榜する政治体制を理解する上で欠かせない視点を提供してくれる本 ウクライナ、パレスチナと失策続きでドル基軸体制が揺らぐ現在の米国を理解するため再読 pic.twitter.com/dZQQF0QDJE

女性が台頭するならばどんな政治体制であろうとも厭わないなんて発想、進歩してるんだか退化してるんだかよく分かりませんね💦（困惑）

返信先:@yorinobu2現在の日本の司法は長年の政治介入の甲斐もあって公正な判決を見る機会も減りましたね。 選挙の末の政治体制で国民の多数支持があったとしても、そこから溢れる少数派もいる。 少数側になっても憲法の力を借りて司法によって社会の困難を是正する事が出来る。 司法の重要な役割ですね。

共産主義の旧ソ連の政治体制を解体された、ゴルバチョフさんの講演会で神秘体験をしたことがあります。神の御使いだったのでしょう。 ≪神秘体験≫「ミハイル・ゴルバチョフの講演会で天使が舞い降りてきた」、エッセイを投稿しました。 novel.fc2.com/user/29936020/

返信先:@pikapika2212z12他1人？？「ワタクシの様に優れた人民が漫然とした理想を語り、それを政治家が具体的な政策に練り上げて、一般大衆が素晴らしい提言だと賛美する政治体制」 とか？

やはり考えれば考えるほど、なぜ日本のジェンダーギャップを問う上でルワンダを持ち出さねばならぬのか、必然性が全く見えない。 一度にジェンダーとアフリカの独裁政治とを問いに盛り込んでも話が混乱するだけで、比較対象は政治体制の近い4位のニュージーランドなどでいいはずだ。

日本共産党を馬鹿にするのは、まあ 国内のことだから、とは思うが ロシアの前政治体制であるソビエトを馬鹿にするのは ロシアには気分良くないでしょうね。 大日本帝國を馬鹿にするようなものだからね。

アルテミスの首飾りがあっても後詰めのない籠城戦になんの意味があるのかって話、もしヤンが独裁者を狙うなら「ハイネセンだけが救国軍事会議に占拠されている状態＋絶対防御で手が出せないこと」を口実に既得権益層や有力な政治家をハイネセンに閉じ込めたまま自分中心の新しい政治体制が作れたんだな

返信先:@ohtsubakiyuko民主主義の否定ですな🤔 ならば“専制主義”にでもするおつもりで❓ 社会主義諸国は政治体制は専制主義❗️ …お察しです😮‍💨

返信先:@Lkpi8dEIKmF7bi1そんな無茶苦茶な…… まあ政治体制は誰も知りませんが

語源のDemocracyは「選挙権を持つその国民によって選ばれた代表による政治システム」という意味とオックスフォード辞典に書いてあります。つまり多数決で決める政治体制のことを指すのですが…違うのですか？ pic.twitter.com/GGOOh4ThbC

返信先:@hide_Q_そうだそうだ‼️ 政治体制はリセット ゲサラ法一本です🐸 pic.twitter.com/ltGdh2eSgc

返信先:@Sbk6vF他2人そうなるのが民主主義ですよ。例えば日本国は日本人が多数を占めてるから日本人の言いなりになって動いてます。これがもしそうなってはいけないとして日本人の参政権を制限でもしたらそれこそ人民を無視した民主主義とは真逆の政治体制になります。

「新興国は資産凍結的な規制のリスクがある」みたいなこと書いてた。政治体制を考慮しての「新興国」分類ってことなのかな。だったら納得。

返信先:@erf26119他1人わかってないのはお前な まだ共産主義社会は到来してないんだよ お前らが口を極めて罵る現在の共産主義政治体制は全部マルクスの言ったとおりにできていない紛いものだったり出来損ないだったりなんだからそれで共産主義を評価したつもりになってんじゃねえよ🐎🦌って話な

返信先:@ohtsubakiyukoそうですよね、北朝鮮の政治体制が民主主義ですよね、社民党にとって。

返信先:@erf26119他1人言ってないよ？ でちゃんとマルクスの言った通りにしてない中国やソビエト連邦や北朝鮮の政治体制をお前は「共産主義」って勝手に決めつけてんだろ？

返信先:@moeruasia01選挙否定してるやん、でも大昔のギリシャでは愚かな民衆の多数決よりも、一人の清廉潔白かつ超絶能力の帝王による独裁が理想的な政治体制と言われてたとか。でもそんな超人いないけどね😭今の日本の状況だと言いたくもなるかも。

本当に優秀な人材だけが血統残すのが正しいとしたら世襲制の政治体制が古代から永遠と残っとるやろ。

返信先:@atu0511この記事も重要です。産業スパイ天国日本では技術は全て中国共産党に筒抜けです。バイデンもBYDとべったりです。トランプ大統領だけが中国からの車は販売させない！同盟国の車を優先すると言ってくれてます。政治体制がグダグダの日本だと中国にかなわないです。news.yahoo.co.jp/articles/85bbc…

返信先:@atu0511今の左傾化した公明党や左翼野党が牛耳る政治体制を変えないと完全に抜かれます😖中国共産党を甘く見ているとEUになります。コストのかかるエンジン車では数年後にトヨタは抜かれます。公明党の徹底した日本車叩きは異常です。このままでは日本車危ないです😖 news.biglobe.ne.jp/international/…

返信先:@Ware_kuuuuuuun日本の政治体制はおかしい！！！

影響のある政治家が逝無くなれば、我慢してた、事実を喋らず、様子を観てた政治家が口を開き、色々な事実が明かされ、再編された政治体制が国を豊かにする事を期待して、清き１票入れます。

安倍悪政権以来日本は危機的政治体制だ。総理大臣は国民の直接選挙にすべきだ。！

返信先:@miwa_renrui課題を山積みにしたのは自民党、今後も変わることないから滅びて議員全員が入れ替わる組織になって欲しい。官僚からも権力を取り上げて国民主体の政治体制が理想ですね。

返信先:@asahi共産主義というのは政治体制ではなく社会思想です 現在の世界システムを動かしている資本主義について考え その問題点を克服するための考え方 軍隊のない平和な社会、みんなが安心して暮らせる社会が日本共産党の結党時からの理想です 反共言うのは自国維公＝勝共連合＝統一教会 詐欺師の裏金泥棒🏺

返信先:@ozawa_jimushoいまの政治体制と自民党が、また、一番ヒドイ総理が大問題‼️💀💀💀

#報道特集 いっぺん、この番組のスタッフ･上層部の日々の、取材活動や編集会議をドキュメントで報道したら。 現在の日本の政治体制や日本国民の捉え方なんかもね॑⸜(* ॑꒳ ॑* )⸝⋆* 対象国の軍事力は❓ 脂ギッシュ……おデコにターゲット マークが◎🔫💕 pic.twitter.com/fr72C4oJJ5

返信先:@junyaog戦前の“全体主義”の名残である「一億総中流時代」には、自民党の《中道政治》が適していた。 だが、アメリカの“資本主義・民主主義”が浸透し「格差・個別化」の進んだ現代社会には対応できていない。 多様性社会には ≪権力の軸が左・右に振れる政治体制≫ 即ち ≪イギリス型の二大政党制≫が最適！

返信先:@DFHkHMoX9WNwwt2それ以前に、誰も期待してません。 首相が代わろうと、今の政治体制では期待値は限りなくゼロだろう。

政治体制が嫌いでもその国の人が嫌いかといえばそうでもないっす

教育や研究に十分な投資をせず, いつまでも高齢者支持者のご機嫌ばかり伺っていては衰退するだけだ. これも抵抗できない時代の波なのだろうか. 短期利益や個人間の利害調整に終始し, 長期的な政策が打てないというのは民主主義に基づいた政治体制に関わらず, 人間の性なのであろうか.

と言いつつ、詳しくないんだけど政治体制的にもしかして地方の言語とか文化って抑制されてたりすんのかな？案外同質化進んでたりする？