ミーム概念を真面目に実証的な学問に適用できそうなのって、遺伝子系統学の元ネタである文献学くらいでは。

返信先:@YheqGCYKkYDbe5t他8人twitter.com/CoKumakuma/sta… 辞書１万回くらい読んだ方がいいですよ。 仏教学文献学日本語学とか基本的に信用してないので。 考古学とか特にそんな感じではないですかね？

人文学は文献学、LLMのコーパス 自然科学は観察・実験・実証、マルチモーダルAI 「聖典を読むか、自然を読むか」 「人間の尊厳」は人定法か、自然法か アパゴゲー、アブダクションにおける仮説と現象との隔たり・・・・。

返信先:@ishd_tnkちょっと見てみた感じだと文献学的なものはイタリア語だったりもするけど大きな著作は英語かドイツ語で書いてるっぽいかもしれませんね…Le lingue indoeuropeeってのがありましたけど編者でしたし。イタリア人で国際的に活躍してる人はドイツ語で書く人が割と多いような

インド哲学の目的は何ですか？ インド哲学は、人類の知的遺産であるインドが生み出した思想文化の諸相を学び、人間存在を探究する学問です。 厳密な文献学的方法に基づいてテキストを解読し、古典の世界に現在そして未来の人間存在の在りように対する新視座を見出す。 pic.twitter.com/7PDO0Roigf

【イベント】 国際編集文献学研究センター主催「シェイクスピア戯曲編集のプラクシス—大修館シェイクスピア双書 第2集／第2期 出版記念イベント」が6/15(土)に開催されます。 ヨーロッパ文化教授の明星聖子先生が登壇されますので、ご興味のある方は是非ご参加ください！ seijo.ac.jp/events/jtmo420…

【アマゾンで2024年4月によく売れた本】重田みち 著 『風姿花伝研究』 『風姿花伝』を徹底解剖する――文献学の手法で世阿弥能楽論研究を大きく刷新し、足利義満・義持時代の文化に新たな光を照射する。 amazon.co.jp/dp/4653045690?…

返信先:@nemurikappa他2人学校で教わった数学の証明問題なら、きちんとした証明ができるんでしょうが、歴史の場合は果たして証明という作業が有効かどうか？何とも心もとない気がします。 安本氏が数理文献学を用いて史書の記述をデータ化しましたが、これは使い方によっては有効なのかも知れません。

🇷🇺で«филология»といえば「文献学」を指すと思うんだけど🇧🇾で«філалогія»だと「文学・言語学」でかなり意味範疇広くなるんだな

ギリシア語・ラテン語文献学、引用断片のこともパピルス断片のことも「断片」（fragment）って呼ぶの良くないよな……と思っていたが、前者は「逸文」と呼べばいいんじゃないのか。

が、これは紛れもなく計量文献学の走りですよね？違うかな？？w 海外ではもっと古く1920年代ではなかったかと？ 対象文献としてのシェイクスピア作品では、ベーコン同一人物説が否定されていましたが、あくまで仮説 未だに、真夏の夜の夢ベーコン作者説の支持者が多いのは浪漫への希求かと😊

計量文献学の歴史は意外に古く、日本では1960年くらいに源氏物語の前44巻と後期10巻？の作者が異なる旨の論文があった様に思います つまり紫式部のゴーストライター？又は、式部学派による2次創作説です！ 当時は音韻とレトリック・癖や場面ごとで登場する決まったフレーズから分析されてました（続）

計量文献学で執筆時期とか順番の特定もできるのかしら

「文体」という言葉は昔からあるが、AIの進化で、それをデータで可視化する「計量文献学」という学問が出てきた。出現頻度の高い言葉や句読点や接続詞の使い方などの特徴を探ることで、個人を特定することができる。これがもっと進めば、脅迫状を書いた犯人も探せるし匿名SNSは崩壊するかなー。いい。

返信先:@noripon55500971他6人あれ？　また「文献学」の用例を貴方が間違えましたよ？

返信先:@mwP0s8t4fiA7LWQ他6人西洋文献学の実証主義に毒され過ぎでは。

あと、このときにリポジトリへの登録が済んだことを知った。以下から見られます。 「金口イオアン（ヨアンネス・クリュソストモス）『聖詠講話』（イサアク木村栄吉訳）の教父文献学における意義――聖書釈義と中国古典注疏の架橋の試み――」『大東史学』第6号, 1-27. opac.daito.ac.jp/repo/repositor…

でも今の大体の事はドイツ文学の試験よりはマシだと思える本当にドイツ文学の試験よりはマシ...ゲーテの発音が全然上手くできなくてどんどん先生が無表情になっていったドイツ文学のテストよりは...マシ...あと教材は小さめだったけどルーン文字以外一切頭に入ってこなかったドイツ文献学？よりはマシ

ラテン語講読終了。Tacitus: Historiae I, 69/70.とりわけ難解な箇所が多かったが、特に文献学上問題となる箇所：Haud facile dictu est, legati Helvetiorum minus placabilem imperatorem an militem invenerint. civitatis excidium poscunt, tela ac manus in ora legatorum… pic.twitter.com/4RuIPecdcT

返信先:@ProsperTheReiwa男系男子論の理論的根拠は「伝統」の二文字だけ。実証に耐えられない明治に考えられた男尊女卑の思想が根底にある。 つまり男系男子論は単なるイデオロギー。 今や歴史学の分野では文献学的にも考古学的にも男系男子論は否定されている。

非常におすすめの古代エジプト語パピルス文献学講座（オンライン・無料）です。今週木曜日の日本時間夜に開催されます。講師は、リヴァプール大学のマリーナ・エスコラーノ=ポベーダ先生とエリザベス・カー先生です。

まじでこれ。例えば今日の医学は生物学、画像解析、社会学、倫理に関する哲学、化学、文献学、その他広範な分野の知見に立脚しています。(全てを列挙できないことをご寛恕ください。)、自らの寄って立つところに敬意を払えないのは良くないです。

中田考先生の「イスラーム学」を読めばわかるが、ハーメネイーの見解はゴムの「主流派」（主流なのは文献学的見地から、そうとしか読めない）から「かなり逸脱」したものであって、非常にガルブザデ（欧州被れ）なフォトワーと見解を出す なので、ハーメネイーの謀略という可能性は否定出来ない

返信先:@starview1231他13人＞数理文献学は説得的 症状次第で特効薬も効かない場合もあるのかも―

返信先:@hyena_no他13人前掲安本書は2005年発行 2009年纏向で大型建物が発見 2000年箸墓古墳で大量の特殊器台等が発見 minami3.com/iseki/hashi.htm ➡これでも粘る安本氏の根性(思い込み？)は凄い😂 但し同書の読書メーター例 ＜古代史を勉強中の身からすれば非常に読み易い。数理文献学は説得的だと思った＞ →欺瞞の浸透？

頂きました。松野彩さん、ありがとうございます。ただし、「藤原定家自筆本と称される写本がありますが、真偽が疑わしいのが現状です。今日の多くの活字本は、十五世紀後半に書写された青表紙本系等の写本／文・高木和子」。正しくは「定家監督書写本」書写は「十六世紀半ば」。文献学も勉強されたし。

ついでに（？）倉本一宏『藤原道長「御堂関白記」を読む』。 これも全部読もうとせず最初の50ページでいいやと思ったが、つい100ページまで読み進める。 「世界最古の自筆日記」ということさえ知らず。 初心者にもわかりやすい文献学的な謎解きが楽しい。 いずれもぼくの脳内に俳優の顔で再現される。 pic.twitter.com/ORwQTmNJzU

そもそも『法華経』の最初の文献学的研究はホジソンとビュルヌフによるものです。 また印欧祖語の概念を示したウィリアム・ジョーンズの功績はどれほど強調してもし過ぎることがないくらい大きなことでしょうし。

もちろん植民地支配は否定されるべきですが、イギリスのインド統治はインドの文化全般を研究して知り尽くすところまで巧みに行われていたという印象がどこかありますね。その中でイギリスにおける仏教学研究が盛んに行われ、マックス・ミュラーのような文献学研究が飛躍的に発展したのかと。

返信先:@noripon55500971他6人また誤魔化したんですか？ ご自身が「文献学」のことを知らなかったのは事実なのですから、ちゃんと知らなかったことは「間違えた」と素直に認めましょう。嘘はつかないでください。間違えたのはノリポンですよ。

返信先:@noripon55500971他6人やっぱり間違えたんですね。 間違えたことをノリポンは誤魔化してますので、ノリポンが間違えて知ったかぶりで「文献学」の語を使ってしまったことを素直に認めてください。

返信先:@noripon55500971他6人一般の方がそれなりの数、「文献学で経典」を読み、「文献学の研究結果」を読むというのなら、その証拠を挙げて下さい。 あなた他者に証拠を求めるのですから、ご自身も当然提示すべきですよね！？

返信先:@noripon55500971他6人一般の方はどうか知りません。 あなたの投稿は以下のもの。 ＞文献学で経典を否定しだし信仰を見失っていく人少なくないのですから 「一般の方」は出てきません。また、そもそも一般の方はあまり「文献学で経典」を読まないでしょうし、「文献学の研究結果」を読む人も少ないでしょうね。

返信先:@noripon55500971他6人文献学の語を間違えて使ったのはノリポンですが？ またノリポンが誤魔化していますが？

返信先:@noripon55500971他6人また逃げた！ ノリポンが文献学の語を間違えたのにそのことを棚上げにしてますけど？

返信先:@noripon55500971他6人また話を逸らして逃げた！ 文献学の語を間違えたのはノリポンなのですが？

返信先:@noripon55500971他6人また話を逸らして逃げないでください。 「文献学」の語を間違えて誤用したのはノリポンですが？

返信先:@noripon55500971他6人貴方が自分の間違いを棚上げにしていますよ？ 文献学の語を間違えて使ったのはノリポンです。

返信先:@noripon55500971他6人貴方が「文献学の語を誤用した」ことを棚上げにしていますよ？