・「野蛮な人が多い」と決めつけている ・「文明を学べ」という主旨の書き方 ・この投稿上でも「無法者の話が多すぎ」と決めつけている点 ・ヘイトスピーチが何かについて論文や新聞記事、ブックレットで勉強してください ・左様なら

返信先:@tarepanX高田泰？聞いたことない。文章見ると、新聞記事くさい書き方。どっかの記者崩れ？？知らんけど。

返信先:@ayusuke_lily新聞記事の見出し詐欺と似たような物で 挑発的な書き方して目を惹こうという手法 どうせ大手広告代理店が担当してるんでしょうけど 質はよくないですねと感じました

RT>んー…。花岡さん死亡の新聞記事を拡大して読んでいて、違和感。 「月収三千円(税込)」。 ◯◯(税込)って書き方がひろまったのは、消費税が導入されて以降じゃないでしょうか？🤔　 小道具として作った新聞紙面だから、気にするところではないと思うのだけど……なんとなく気になりました。

返信先:@harutoaki家の近くの水田からメタンが出ている時 土地を売り出している人が それを説明してる？ ごく微量なので爆発にもならない 先の新聞記事 「どこから発生するかわからないことを事実上認めました」 という書き方で そのものズバリを言ったわけではないことがわかる 不安を煽っているのはたつみ氏側では？

スポーツ紙の下品さがはっきり現れていますね。おじさんの娯楽用の新聞記事がこう書くのは、読者が喜ぶ書き方がこうだから。たまに反権力っぽい記事があったとしても、根本の価値観は古典的なおじさん思想。中高年男性の一人として、せめてこの手のメディアは地下で細々やって欲しいと思う　#蓮舫

「私たちの頃は、男性記者は『記者』、女性記者は『女性記者』。新聞記事も放っておくと、『教諭』と『女性教諭』という書き方になるので、『すみませんけど、小学校の先生って女性の方が多いんですよ、ほら！』と文部省の統計を見せて説明すると『あ、そうかそうか』って」 news.yahoo.co.jp/expert/article…

同じ会合に参加した報告だが、二つの文章を読み比べるとその優劣は明らか。一方が歴史や考古学の魅力を伝え街おこしにつながる内容であるのに対し門田のは新聞記事だな。相変わらず挨拶者の紹介に拘り出来事を羅列するだけ。この際表現力向上のため塾に通い文章の書き方でも教えてもらったらどうよ😁 pic.twitter.com/KHR7krfkdp

今回の作家の時間のテーマは「真似からはじめて、」。僕は新聞記事風に昔話を。新聞記事の書き方×Eテレの昔話法廷を参考にして書いています。まだ書き途中。楽しく読んでもらえるといいなー。 pic.twitter.com/zfjmHNpUAb

最近の朝日はほんとこんな感じの記事が多い。いきなり出てきた「男性」って誰？　それは容疑者とどんな関係？　って読み進めても結局よくわからないし、そもそもこんな書き方は新聞記事の書き方ではない。武骨でいいから調べた正確な事実をわかりやすく淡々と書いてくれ。 digital.asahi.com/articles/ASS5C…

新聞記事とかで明言しない匂わせな書き方するのは 指摘されたとき逃げる為って教わるらしい。 言葉で金稼ぐ仕事なのに、マスコミ連中は現国試験なら０点の馬鹿ばかりと 高校恩師がディスってたの思い出したw

「臨床統計学を専門とする医学部教授として新型コロナの抗体に関する研究に携わった立場から「候補者の中で唯一のコロナ専門家」と強調。」という書き方は新聞記事としてどうなの？抗体に関する研究に「関わった」だけでテレビにでてデルタ株にも効果ありと論文に書いてないことをいった人だよね？