義務教育でも習う 日本国憲法第25条第1項 「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。」 これを前提に生活保護法の恩恵を外国人が受けている、というのは不自然

#日曜討論 (現行の)日本国憲法 第25条 〔生存権､国の生存権保障義務〕 ①すべて国民は､健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する ②国は､すべての生活部面について､社会福祉､社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない

返信先:@pirooooon3生活保護法とは日本国憲法第25条の「生存権」の理念に基づき、国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度に応じ必要な保護を行い、最低限の生活を保障するとともに、その自立を助長することを目的とした法律です。（引用:内閣府） 日本の憲法で日本の国民を対象にしている。

無職だから食費節約しないとだけど、イ◯ンのトッ◯バリュ黄ラベルだけは避けたい。 あれは日本国憲法第25条で保証されてる 「健康で文化的な最低限度の生活を営む権利」 ギリギリなんよ🙄 基本貧乏舌で何でも美味しく感じる民だけどあれは貧乏舌のセンサーに引っかかる😂 関係者の人見てたらすまん🙇

返信先:@LawalTa44460583日本国憲法第25条って知ってます？

返信先:@nikaitosihiroあー長い長い 制限時間は設けないから20文字以内の簡潔に説明して それと一生絶飲食は日本国憲法第25条の生存権に反するからそういうのが好きなら朝鮮民主主義人民共和国にでも行ってこいww金正恩様が快く歓迎してくれるよ🤣 あと肉料理系は美味しいよね #ともの餌 #撮り鉄は犯罪者 pic.twitter.com/9tDf0736aF

日本国憲法第25条第1項とは

返信先:@harukoma2017ありもしない #国の借金 という幻想によって #日本国憲法第25条 を無視する屑。 それが #税金は国の収入で財源だと思っている #ｻﾞｲﾑ真理教徒 なのです。 #自分でカネ刷れる政府日銀が誰から借金すんだよ #金を発行できる国を家計に例えるのやめろ ！

返信先:@tbsnewsdig日本国憲法第２５条 < 第１項>すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。 <第２項>国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上 及び増進に努めなければならない。

ボクチンが好きな日本国憲法 第25条 「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」 温泉やサウナに入って健康で、日本全国野球遠征やらサ活で旅する文化的なことができる最低限度の収入を確保できる生活を営む権利を有するために、ボクチンは今日も元気に働く。 #虎に翼

返信先:@camel77598164日本国憲法第25条(1)すべて国民は健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。 とあるように、物価の上昇に合わせて最低賃金を上げることで、すべての国民が健康で文化的な最低限度の生活を保証する義務が政府にあります。 生活保護がもらいすぎと思えるのは憲法25条が保証されてないからです

食糧クーポン制度は頭冷やす材料であって、それが財政を圧迫するものではない。貨幣供給残高五倍である今の日本の物価五倍であるから食っていけない労働者農民及び主婦子供赤ん坊も食っていけるという最低限生活を国家で保障していくものであって、日本国憲法第２５条を消したヒットラーの否定の道だ。

「そして、1889年に制定された大日本帝国憲法には、現在の日本国憲法第25条に相当するような条文はありません。つまり、生活が困難になってしまった人が国家から保護を受ける権利は、アジア・太平洋戦争以前の日本では保障されていなかったのです。」 ～松沢裕作『生きづらい明治社会』(2)

返信先:@notosuzudesuこれはいったい何処の未開国か！ 緊急事態条項をと改憲云々の前に憲法守れ！ 日本国憲法第25条 1　すべて国民は，健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。 2　国は，すべての生活部面について，社会福祉，社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならないx.com/notosuzudesu/s…

4月はご帰宅3回、5月は現時点でご帰宅9回。 これぞ日本国憲法第25条どおり、健康で文化的な最低限度の生活なのかもしれない。

外国人への生活保護は日本国憲法第25条違反。健康で文化的な最低限度の生活を営む権利は国民の権利であって、外国人は国民ではない。

返信先:@GRgisf476532187日本国憲法第25条 社会権および生存権

返信先:@aruheno日本国憲法第25条とはなんなのか

日本国憲法第25条を改正して国民から生存権を取り上げよう

どうやら憲法でクルド人（に限りませんが）の生存権を規定していないようです 「すべて国民は、」 日本国憲法第25条第1項 すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。

返信先:@kyororo000①日本国憲法第25条は全ての国民としている。外国人は日本国籍を有しておらず、日本国憲法の対象外。 ②永住権の剥奪は、与えられる為の条件にそぐわない行為があって剥奪される。 ③日本国憲法が外国人を差別する事は無い。対象外であるからだ。

『日本国憲法 第25条 、 日本国憲法 の 第3章 にある条文で、 社会権 のひとつである 生存権 を保障するとともに、 国 の社会的使命について規定している。 条文 日本国憲法 - e-Gov法令検索 第二十五条 すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。』…

返信先:@miwa_renrui世界一他人に冷たい国ですからね 弱者は生きにくいでしょうね 弱者に過剰に甘えまくる国、日本 日本国憲法第25条を遵守しない嘘つき国、日本

日本国憲法第25条がある以上A。次点はC。

返信先:@t2PrW6hArJWQR5Sその通り。最低支給額を一律20万円として、後は掛金に応じて給付額を増加させる。最低賃金ならぬ最低年金です。 日本国憲法第25条により、すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利があります。 年金は、老後の健康で文化的な最低限度の生活を保障できる制度にしなければいけないと思う。

全ての税金が高い　全ての国民に健康で文化的な最低限度の生活させる気ある？　政府　日本国憲法第25条の第1項を読めボケクソ

帰り道に吉野家とすき家あるんだけど、この時間に仕事終わって、入店注文食事会計で10分足らずで退店するのはすき家だと日本国憲法第25条、健康で文化的な最低限度の生活に反しているので、吉野家にしている

日本国憲法第25条第1項

返信先:@aiko33151709「子どもの生命に関わる医療行為が父母の話し合いで決定しえなかったら誰が責任を持つのか？」 この問題を施行までに明確に出来なければ共同親権制度は日本国憲法第25条の生存権の侵害で憲法違反です。 #共同親権 #日本国憲法第25条 pic.twitter.com/cQttywlMvj

頑張っておられるのはわかりますが 半年近く経過して三割が解消されていないのは驚き 政府というか自民党は日本国憲法第25条及び第15条に基づき被災者の支援をしなさい 自称野党も町に繰り出してアピールしなさい

返信先:@nwknews日本国憲法 第２５条 第１項 すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。 第２項 社畜に人権はない。

返信先:@itokei1645日本国憲法第25条で 「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」 とあります。

（引用）生存権とは…「生存権は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利であり、日本国憲法第25条で明記されています。国は、社会福祉、社会保障、公衆衛生の向上と増進に努める義務を負っています」外国人はその国の憲法で保護されるべき。

所得税等の基礎控除もそうだけど、あの辺の根拠法は日本国憲法 第 25 条で、同じ条文を根拠法にする法制度の代表格が生活保護制度なのよね。 基礎控除も扶養控除も、いずれも生活保護制度の最低生活水準と連動してないのが根本的におかしい。

返信先:@shop_kakiko#生活保護法 では 日本国憲法第25条の「生存権」の理念に基づき、国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度に応じ必要な保護を行い〜となっている その国（日本）の国籍をもたない者を外国人というなら、帰化してない外国人に生活保護の支給は法律違反

返信先:@metalguru063他3人答えになってないよ日本国憲法第25条の内容は知ってる？

返信先:@metalguru063他3人日本国憲法第25条は知ってる？？

返信先:@tokyo_shimbun日本国憲法第25条：(1) すべて国民は健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。 (2) 国は、すべて の生活部面について社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。

#生活保護 #生活保護法 では 日本国憲法第25条の「生存権」の理念に基づき、国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度に応じ必要な保護を行い〜となっている その国（日本）の国籍をもたない者を外国人というなら、帰化してない外国人に生活保護の支給は法律違反では？と思う