返信先:@Bulge1994他1人日本学術会議や日教組と同じ

返信先:@HiroshMatsuur2ポル・ポト政権や文化大革命が知識人を排除したのに似て、日本学術会議等を弱体化したり、学術界の苦言・提言を無視してきた結果、政権の周囲には真っ当な知識人が激減したり、残された知識人も諦めたり無視されたりして「裸の王様」状態なのでしょう。

返信先:@kitano_tobi日本学術会議がいい例ですよ アイヌ関連もお金になる研究（ごっこ） しかしませんし😮‍💨

企業がこんな仕事ならとっくに無くなっている。行政だったら、怠慢行政として市民からの批判殺到。学術会議の存在価値は無いと思うよ。このスピードで物事進めているだから、日本の衰退ってこんな機関の存在だと思う。日本の進歩を止めるのがリベラルの推す日本学術会議の存在だね。 x.com/47news_officia…

返信先:@netsensor1日本学術会議は、一般法人で十分だと思います。 (医師が所属する学会と同じ)

返信先:@KEIJI19800502ガースーが行った良いことの一つが日本学術会議の法人化です。これに反対したのが本田由紀と隠岐さや香です。今回の騒動を見ると、日本学術会議の法人化はやはり正しかったのだと再認識します。

返信先:@NeoZion_UC0096日本学術会議も設立の経緯からして日本共産党のシンパですからね。日本のためよりも🇨🇳🇰🇵寄りの考えの団体です。だから原理主義的にデュアルユースに繋がる研究に反対します。

返信先:@KEIJI19800502真面目にこの手の集団に税金使って、学術的な意義があるのか疑問に思いますね。日本学術会議の処理水に関する声明も本当に酷い。科学よりイデオロギーが優先する集団に税金を使ってもカネをドブに捨てるようなものです。

科学とは学術の一つでしかないからね。 哲学の手法の一つでしかない科学的な結論にあえてお墨付きを与えるような事が、日本学術会議のする事なのか？　領域が違う事にタッチしないのは正しい事じゃね？　ってのはこれまでのSNSを見ててずっと感じてた違和感。 でもそれすら今回否定したわけだ

日本学術会議以外は全く意味なし、無駄金 x.com/samuraishibajp…

俺はね「日本学術会議」があくまで「学術」そのものにこだわるならば、科学的な結論を無視する事自体については全く問題無いとは思ってたのよ。 今更こんな事を公表した事で、 今までこだわってきた「学術」スタンスすら否定した事になるね。 本当に情けない。 必要無しだわ「日本学術会議」 x.com/blance_neige7/…

東大教授・本田由紀「そういう意図ではなかった、誤解を与えたら申し訳ない、軽率だったと反省している、ではすまない」→ 東大教授・本田由紀「この人たちを目にするたびに、遺伝的要因のおそろしさを感じる」 sn-jp.com/archives/289990 。このような人が日本教育学会の会長で、元日本学術会議の会員。

返信先:@gerogeroR日本学術会議法案可決により、変化中とも言える。 x.com/totsugirl/stat…

返信先:@47news_official十年前、散々喚いて今になって？ 潰せ、こんな文系団体。 #日本学術会議

返信先:@y_morigucci多くの人から見れば，日本学術会議に ＜事前に＞「安全性に問題ない」という見解が欲しかったという意味で「遅い」というコメントがつくのも理解できるが， 一方で，＜別の意味を持つ事後評価＞の部分を中身を見ずに「遅い」とだけ評するのはそれは適正な評価ではないかなあと．

返信先:@2i1AOsA56P24490この本田由紀といい、上野千鶴子といい、東大は本当に大丈夫か？学者の世界はリベラル寄りが多い事は、日本学術会議でも証明されてるが、この2人には倫理観や知性がまるで感じられない🤮こんな輩を税金で養っていることが全く納得出来ない！

全てをIAEAの権威に頼るのではなく（IAEAは助言や評価はしても当事者が行う前提），日本学術会議が放出後の状況をエビデンスを踏まえ評価したことは見ておかないといけない．同じ内容を後出ししたのではない． なので，遅い，というだけの評価は失当 今後の合意形成プロセスへのコメントが重要．

国際原子力機関（IAEA）がとっくにやってるでしょ。日本学術会議なんていらないよ。 x.com/47news_officia…

日本学術会議は4日、東京電力福島第1原発の処理水の海洋放出を巡り、これまでの海水や魚介類の放射線量の測定結果から「少なくとも現時点では、科学的安全性に問題はない」とする見解を発表 47news.jp/14893133.html

返信先:@47news_official日本学術会議は、国民の血税を貪っていて何か役に立ったのかな？ しかも、先輩が自分の教え子に禅譲するのが会員の引継ぎでしょ

日本学術会議が、如何に赤匪国家及び赤匪集団の支援幇助団体か良く分かる。 x.com/blance_neige7/…

処理水放出について何も言っていなかったという批判を免れることができますからね。 #日本学術会議 #処理水 x.com/nanbangiseru/s…

wakatte通報先一覧 文部科学省 日本学術会議 BPO（放送倫理・番組向上機構） マスコミ各社（読売新聞、朝日新聞、産経新聞） 福島大学 福島県庁 京都大学 福島県警察本部 福島県教育委員会 福島市 国立大学連盟 大阪維新の会 福島大学 原子力規制委員会 原子力発電環境整備機構（NUMO） 福島県議会

返信先:@gerogeroR他1人何を言うのか。日本学術会議さまには「コンクリートにできた水たまりが アルカリ性になるのは小学生の理科でも常識だから、共産党が豊洲で やったバカ騒ぎは児戯にも劣る」と発表してもらわんと。

返信先:@47news_official汚染水を不完全ながら除染した処理水をめぐり、#日本学術会議 の見解発表が遅いと批判している無知な人々(特に右翼)が見られる しかし学術会議が自ら提言などをしなくて困るというなら、内閣が諮問すれば良いのだ #統一教会 の学術会議潰し誘導に乗せられている人々は愚かだ x.com/47news_officia…

返信先:@47news_official今頃、バカなのか IAEAも問題ないと言っていたのに、なぜ2012年に言わなかったのか 日本学術会議のせいで日本がどれだけ損失を被ったのか、わかっているのだろうか

処理水については遅過ぎたが、こちらはまだ遅過ぎるということはない。 日本学術会議に存在意義があるのかどうか。 その判断基準にすらなるのではないか。 x.com/hosono_54/stat…

日本学術会議は、日本共産党による汚染を処理したら、科学的に妥当な表明をするようになった。 x.com/47news_officia…

著者紹介 山極 寿一（やまぎわ じゅいち） １９５２年東京都生まれ。総合地球環境学研究所所長。京都大学大学院理学研究科教授などを経て、国際霊長類学会会長、日本学術会議会長、京都大学総長などを歴任し、２０２１年４月より現職。

日本学術会議は4日、東京電力福島第1原発の処理水の海洋放出を巡り、これまでの海水や魚介類の放射線量の測定結果から「少なくとも現時点では、科学的安全性に問題はない」とする見解を発表した

日本学術会議とかいう税金の無駄遣いのゴミ、さっさと解体しろ

今回ほど明白な問題ですら大学や学会が十分に対応しなければ非難を免れず（例えばこれまでの日本学術会議と同様に）少なくとも現在の組織全体が信頼を失っても当然と思います。 x.com/esumii/status/…

返信先:@blance_neige7日本学術会議、ただの老人クラブ。名誉職なので、下手な提言や主張をして叩かれるのは「損」。波風立てず、穏便に過ごすことこそメンバーとしての「価値」を最大化できます。ま、学術界の真の進歩には不要ですね。

政府が処理水を海洋放出する方針を決めたのが2021年 それから中国や韓国野党、国内でも共産社民れいわ立憲が足を引っ張って反対していたが、その時は沈黙で今ころになって「問題なし」とは…日本学術会議は日本人の敵だな こんな連中の為には1円も税金を投入してほしくない x.com/47news_officia…

内閣法制局や日本学術会議の件とか見ても判るが、苦言を呈する存在は排除するのが、今の自民党。高市早苗氏だけの問題ではない。 / 他97件のコメント b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.… “高市早苗って、外交に限らず軍事についても果てしなく素人じゃない？” htn.to/38ofeDH6JT

放射線施設は貯留槽で濃度測定をして、必要に応じて希釈槽で希釈して放流している。メンバーの大学も同じだ。 放流は使った各核種と規制値との比の和を1未満にする様希釈する。 #日本学術会議 は、放流時の濃度評価時に検出限界値以下の核種を検出限界値の濃度として計算しているよね？大丈夫？残るよ

日本学術会議が、ALPS処理水の海洋放出について 「少なくとも現時点では、科学的安全性に問題はない」 との見解を公表しました。 ですが、そんな当たり前のことを、なぜもっと早く言えないのか。 政府が海洋放出の方針を決めたのは2021年。

日本学術会議ちゃんの負け惜しみ感がすごい ＞これまでの海水や魚介類の放射線量の測定結果から「少なくとも現時点では、科学的安全性に問題はない」とする見解を発表した。 x.com/47news_officia…

日本学術会議は基本的に正負から諮問されなければ動けない組織だってまだ理解できないのか。馬鹿め

返信先:@Bulge1994日本学術会議といい、ろくな組織じゃないな