ほんの１０数年前まで海賊版や違法視聴が当たり前だったアニメやマンガ界隈が正規ストリーミング配信が当たり前になったのはそれこそ政府主導で知財を明確化したクールジャパン政策最大の貢献なんだけど作家個人に政府のお金が入ってきた実感ゼロだから作家先生は評価したくないんだよな。

規定というか、保証を考え続けると「どこから先は不確かであると諦めるか」になるから、「その不確かさは責任を負うしかない」となるので、気分で決めると後で辛いことになる 合意形成をして責任を明確化した方が効果的

２０１８年に違法ダウンロード問題が深刻化して情報解析において著作権法旧４７条の７だけでは対応出来ないから、免責条項として３０条の４と４７条の５を分けて明確化したんじゃないの？ 画像検索は著作物を拾うし、ターゲット広告は個人の検索傾向が勝手に使われてるやん。 x.com/ymils_y/status…

感覚的な話でもあるが目標を明確化した上の更に深い考え方ですね。 自分の未来に向かって強烈な楔を打って全ては怒るべくして捉えて行く。 そりゃ結果もついてくるという考え方。 素晴らしすぎる。

今日の #朝活 実績（18日目） ・モーニングページ作成 ・今週の反省会 なかなか意識的に時間を使っていなかったので、少し反省会。やらないことを明確化した。 明日からの休日で、遅れてる分リカバリーしよう！ では、今日も頑張りましょう！ 追伸：祝　フォロワー200名！ pic.twitter.com/IPMC1iAJfE

返信先:@Yota_songs根本的に、戦後の日本の国民全体の白痴化が、確実に進行していたということだぜ。 笑 コロナ騒動で、それが明確化したね。

親しくなった相手にはベッタリ舐めてかかる傾向があると智との一件で明確化したのでやっぱ桃香さんにはアレで「憧れの人」の一線あるんだなって…

日本の政治家マジで終わってるな〜 てか、実際どれだけの税金が必要なのかちゃんと明確化した方が良くない？ 官庁関係も無駄に多いし、また、新たにやり直した方が早くない？ このシステムだと、役人の思い通りすぎるでしょ。 官僚だから、役人だから政治家だから、偉いって考え変えないと。。

創作の先生との話し合いから帰宅して、休憩してますね 次回までにやるべきことは明確化したので、少しずつ進めようと思います

キーロガーと疑っては居たけれど、変換辞書にアクセスしてるって体で中国政府のスパイウェアであることが、これで明確化したな～('-')。

irisの今の状態を見ると、allinがシマ譲渡してやること絞って明確化したのは良かったのか。。 やることみんなで統一してると士気あがるしな！ iris大変やな。。。

返信先:@GoGoGo5678KA選択させる気はないですよ。 大津さんもやり方は同じです。 全てOKじゃないと大津さんを支持する資格はない。そう思ってます。 綾香信の条件を明確化したまでです。条件満たさないなら支持者ではないです、大津さんの代弁のつもりです。

モノクロでもカラーでも似たようなことやってて笑った　自分の描きたいものがより明確化したなあ

アンドーとアコライトをもって、反目してるとかそう言うんじゃなくてシンプルにファブロー＆フィローニ組とケネディ組各々の目指すSWの差が明確化した感じを受けるなど。 どっちもファンカルチャーに寄り添おうと言う感じが戦略として強いけど、それがルーカスの我が道を行くスタイルとは違うのかな。

返信先:@yokoyama_hide仮にIRが長期的に赤になった場合の累積損は港湾会計の累積損失になるので港湾という公共事業としては不適切　逆に黒字の場合も同じです IR単独会計にして明確化した方がいいじゃありませんか？

返信先:@reiwarokumonsen家計金融資産総額は増えてるし 年収1000万以上の数、年収1億以上の数も増えてる 稼げるヤツと素寒貧の差が明確化しただけ(笑) pic.twitter.com/t4hLfUf6BI

返信先:@MMM140806違います 昔のようにロースキルワーカーの報酬が年功じゃ無くなっただけ だから年収1000万以上はこの10年で70万人以上増え ビスリーチなどの年収600万以上求人数も数倍に増えてます 要は稼げるヤツと素寒貧の差がやっと明確化しただけ

これから動画関連業に参画したい人は 想像以上に色んなジャンルがあるから、 1)どんなもの作りたいのか 2)どう貢献したいのか 3)自分はどう飛躍したいのか あたりを明確化した方がいい 特に最初の仕事で1-3のビジョンが満たされてるか？ 流れに身を任せるだけになってしまうと、生存率が低い

返信先:@konotarogomame親父と同じだ 日本を前に進めることなど金輪際ないだろう 世襲は悪だということが明確化した 反対意見は威圧で制圧 中身からっぽで最後は逃げる 生産的な議論することすらできないだろう

返信先:@hashimoto_lo橋下さん、これは、日本国最高責任者の判断を一部の自民党改革委員議員が勝手にやった行為。今の総理の立場で勇気ある行動を取った事はわかるはず。自民党内の悪の根源が明確化したわけで日本最高決定会議を冒涜し総理及び国家に反逆した行為です。党派とかくだらないレベルの話ではなく弾劾すべき事案

返信先:@tamakiyuichiro誰が見ても、夜中に裏根回しのような見送り電話とか、明らかに、自民党委員の対応はおかしい。もちろん、総理が代表としサインした改革意思こそ、野党、国民は他党含め支持すべきであり、悪の根源が明確化したわけです。国家の代表への冒涜を見逃す事は、日本の滅亡に繋がる。反逆とし弾劾すべき。

X、成人向けコンテンツを18歳未満は閲覧不可に　見たくない人も：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASS64… 指針を明確化したってことです。

みなさまのおかげでパートナーと素敵な誕生日を過ごせました。 こうして毎日気持ちいい生活を送れているのは、生きる目的が明確化したからだな、と思います。 マズローが語る「自己超越の欲求」に少しでも届くように、残り20代も全力で生きていきます。 pic.twitter.com/JfVkse2RRi

別にサポート範囲がアナログ2ポートのみという話はそれで納得いくので、利用については保証しません、というのを明確化した上で受けつければいい話。ちゃんと勉強してくれよ。

X、成人向けコンテンツを18歳未満は閲覧不可に　見たくない人も asahi.com/articles/ASS64… X（旧ツイッター）は、成人向けや暴力的なコンテンツについての指針を明確化した。18歳未満の利用者らは閲覧できないようにするほか、コンテンツを見たくない人は設定をすることで表示されなくなるという。

X、成人向けコンテンツ　18歳未満や希望しない人には非表示に asahi.com/articles/ASS64… X（旧ツイッター）は、成人向けや暴力的なコンテンツについての指針を明確化した。

それを「今回の法改正をもって」、 親⇒子に限っては生活保持義務とした、 ということ。 改正前はケースバイケース、裁判官の判断次第で良かったのを、 法改正をもって生活保持義務に「明確化」した、 ということ。 結局、改正法案が施行させるまでは、養育費に法的根拠がないことに変わりはない。

目的明記せずにあれ訊けこれ訊け言われんの腹立ちすぎて明確化したうえで指示しろボケナス(意訳)って上に伝えたら案件止まっちゃった✌️

Xの新ポリシーの件、悲喜交々だけど曖昧だった部分を明確化しただけで、文中に「我々が施行する内容に変更はありません。」と書かれている通りX"自身"の運用はこれまでと変わらん筈 ただしカード会社筆頭とした外圧はまた別

屋号持ちになっていちばん良かった事は 知らない誰か から 知らないけど、どこの誰！ が明確化した事。 ちょっとした手伝いとか声掛けとか、身分を明かせることで最低限のラインに立てるの強いなーって

返信先:@3FcgL食品は「遺伝子組換え」のネーミングと響きダメなだけ　ネーミングが良ければ、自分にDNΛ汚染された人工遺伝子でも遺伝子導入OK　「守ってもらえそう」😂　専門職やセンモンカたちが表面の名前しか見ていないことを見透かされていたことが庶民に明確化した点からも「良い薬」でした（過去形）

Xを発信する目的を明確化した 「独立するため」 集客ではなく、 インプット　アウトプットの場所として利用する 経営とは 商売とは 経営者の考えを取り入れられる 絶好の情報源として活用する

ふむ、5月にポリシーを変更したのを運用開始したと でも取締りに変更は無いとも書いてる ポスト単位、アカウント単位で検索BANする基準は変わらんけど、ポリシーの記述を明確化したって事かな？ help.x.com/ja/rules-and-p… help.x.com/ja/rules-and-p…

良かった。うちだけじゃない。むしろうちが最初で良かった。年末年始どれだけ辛い思いをしたか。そして検査した結果、安全が確認されて生産開始された今、唯一安全が明確化したメーカーなのかな🥺

牧くんと出会ったから春田さんの夢が明確化したとしたら、もう２人だけで世界が成立したね

返信先:@Sankei_newsリスクが明確化したわけだ 日本火の海だったかな

なんだかんかで、人生楽しんだもん勝ちって思えるくらい、楽しめている今日。 過去に執着せず （脱サラのときに全て捨てた） 未来を過度に恐れず （人生軸を明確化したからもう迷わない） あとは、ただ進んでいくだけ 苦しく生きるのも 楽しく生きるのも 過ごす時間は同じだから 楽しんでいこ！

返信先:@hiroko_TB刑法の自由保障機能からすると刑罰法規は事前に明確化したほうがよりよいのは、その通りです。 ただ、たまたま公証人が誤った解釈をしたた場合に、一部の違法行為について免責をえられることを相当とするほどの慎重な手続は、現状の公証制度にはないように思います。

返信先:@reyu_1002予定がワッて一気に明確化したからじゃない？