- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
「嫌ってる奴は技術的理解に乏しい」も同じだからな、こういう法的根拠(別に明示的許可ではないしなんなら権利制限規定の拡大解釈)であなたの嫌がることができるんです!とかこれだけ高度な仕組みであなたの嫌がることができるんです!拒否権はありません!とか説いてもやっぱ嫌われるだけだと思うぞ
私的領域でどのような発言をしても違法でなくプラットフォームの基準に沿っているのであれば自由なのだけど、階層的には場と個人の層に明示的または暗黙的な方針と基準と手順がある。私の場合は日曜のてくてく読書会で明示的方針と基準と手順を示しているのと、読書会以外でもSNS場はそれに準じている
・AはBが好き(明示的) ・BはAが好きだが伝えてないし態度にも出さない 感じの場合ってAのみに花が咲くんじゃないかと思うなど Aは片思いだと思ってるから咲く Bは両思いだと思ってるから咲かない Aが死んだ段階でBにも咲いてAを確認したら同じ花が咲いていて 一生叶わなくなった想いを背負って逝く
対策委員会編3章、地下生活者の「過去は変えられない」と並行して、「(プレ先世界から)未来が変わった」事を何度も明示的に描いているね プレ先世界でも爆破犯が同じなのであればプラナにとって今章はやり直し&リベンジマッチなわけで、クロコも合流して地下生活者を倒してほしいという気持ち pic.twitter.com/WBp4wYIEC2
なんとなく今章限りで退場しそうな雰囲気の地下生活者 死にこだわってるしアヌビス=シロコ(テラー)も関わってくる…?なんて思ってたら予想外のネフティスの名前が出てきて現在パートも目が離せない…
授業準備で改めて統計学の教科書を読むと、母集団が何かに関しては、結構、誤魔化していたり、矛盾を(明示的にか暗黙にかはともかく)露呈していたりしていることに気づいた。論文なら1つの設定で押し通せるが、多様なトピックを扱う教科書では難しいのだろう。
stop未成年飲酒キャンペーンのコピーが、社会とルールが決めているのを強調しているのは、キャンペーンの明示的目標との関係では逆効果の可能性あり。「社会とルールに逆らいたい」というのが未成年飲酒の動機としてあるから。ということは、、、おや、こんな時間に誰だろう
ある程度明示的ガイドラインがあるのにこういうフワッとした話が跋扈するのは相当程度なんちゃらハラスメントみたいな用語を氾濫させて止まないメディアも悪いと思う。
あと、今日のパワハラについての講演でよかったのは、ハラスメントは受けた人間がハラスメントと思えばハラスメントなんですというのは嘘ですという点を明確に言ってくれた点だな。ハラスメントか否かは、客観的な要件によって決定されるというのが、なぜ浸透しないのかが不思議でしょうがない。
やたらと騒がれてると思ったら、ポリシーを明示的にしたからか。Xでの成人向けコンテンツは前から当たり前にあったけど、またこれでインセンティブ稼ぎが増えまくりそうだな… 犯罪が絡むのとかは削除やBAN対象なのは変わらんが、成人向け(アダルト)コンテンツ=性的なだけじゃないからなあ
返信先:@lithium_03他1人なぜファンアートの明示的許可があるものが少ないか それは1つ許可すると、じゃ別な条件だとどうか?というコストが発生してしまうから(*´∀`*) 引用と機械学習の条件も法律もまるで違うぞ?
返信先:@Sophia_makiすみません原典あたっていなくて「プログラム自動生成ツールの使用禁止」の項をみていませんでした 生成AIでないDLは明示的は禁止されていないので、やっていいことの上界が気になるところです
混合診療の対象拡大と二重価格化を考え合わせると「外国人と日本人」から「富裕層とそれ以外」へと医療の質・基準が二重化、両極化されていくのは時間の問題という気がする。同時にそれが「顕教」的、明示的、民主的デュープロセスとして行われる望みは薄いようにも思う
漁協が、工場が進出する地域以外の組合員の賛成多数で工場誘致を受け入れてたくらいに流れができてたので、まあそりゃ「明示的反対以外は全て賛成」って見なすよな…。 同じ資源を持つ隣町、当時は企業城下町としてめちゃくちゃ儲かってたし。 なお司法闘争の結果、工場は来ませんでした。
今まで(明示的とはいえ)アダルトコンテンツの許可をしていなかったというのを認めるとセンシティブ設定とか凍結ってなんだったんだという>RT >ユーザーの合意の上で制作された は絵ならOKになるってこと? あとAIが生成したというのは誰かに似たものはダメということなんだろうが分かりにくいな。
返信先:@papa_s_papa_sそりゃー顕在化する前に「優秀な新卒を採れ」は明示的目標として成立するけれど、顕在化する前に「中堅の退職防止」なんて明示的目標を立てたらそいつが白い目で見られるからねぇ。 釣人は釣った魚に餌はあげない。餌をあげるのは養殖業者だけ。経営陣は天然の新鮮な魚が食いたいのだから。
後でちゃんと読むけど、今の遊んでるソシャゲのスクショならこの辺でアウトになることもないっしょ >明示的または暗示的な性的行動または性的行動を模倣した行為 / 成人向けコンテンツに関するポリシー help.twitter.com/ja/rules-and-p…
ひとつは、主に近野山から鳥手山までのルートが荒れていて道がわからず、コンディションもヤバいこと。後半は親切な人が木の枝で道を作ってくれているのでいくらか明示的だが、それでもわかりづらい。「難路」と書かれた看板が置かれているが、確かにという感じではある。
固定性(fixation)の要件に関する誤解 米国著作権法における「固定性」の要件がポイントです。 著作物が著作権保護を受けるためには、その著作物が有形の媒体に固定されている必要があります。 これは日本の著作権法には明示的にない要件です。
日本におけるポップスが、欧米文化の引用によって成り立っていることに自覚的あるいは明示的か、もしくはそういう文脈をあえて隠匿することで「ぼくたちのおんがく」を表明するか。若い頃だったら、後者に与したいと自分だったら思うだろうし、だからこそどちらが正解とは簡単に言えない。
結構、こういうあっちの受容としての傾向「音はじっくり全身で浴びるべき」には宗教性を感じることがあり、逆に国内のメジャー音楽の「あのおいしいクリシェ」的な音楽の扱い(誰のことか、私もよく分からない)には、「借り物」感を覚えることもある。無知ゆえに。