また、グロテスクな描写にも関わらず映倫のレーティングがPG12で済んでいるのは、登場人物が全員テディベアやユニコーン等、人外だけだったからだと思います。これが人間だったらR-18+になっていたかもしれないと思うと、ただただ恐ろしいです。

返信先:@pursuitV8フュリオサは未見ですが、他の作品での審査で映倫のレイティングに信用が置けなくなったという意味です。

返信先:@pursuitV8最後の決闘裁判がPG12だったのですが、これで映倫は全く信用できないと感じました。 どう考えてもR18指定作品なので。 レイティングを上げると、その後の配信やTV放送に問題が発生するので、サブスク主流の現在、それを避ける為、意図して下げているのではと思われる感しかありません。

後章の公開日か延期した時はどうなるかと思いました。が、面白かったので安心しました。良かったです(´ω`) ちなみになぜか、前章の映倫のレーティングがG(全年齢)なのに、後章では1段階上がってPG12(12歳未満は保護者の助言・指導が必要)になってました。

外道の歌の実写でふと思ったが配信ドラマのレイティングは各配信サイトが決めてんのかな？映倫とか関係ないよね？忠実に再現してR18で配信してほしい。

このままじゃMPAA（アメリカの映倫みたいな機関）の審査通らなくて上映できないなあ、つって（1968年まではレーティングとかなくて、上映承認と上映不可しかなかった）、わざわざ白黒で現像したバージョン作ってMPAAに持っていき、それで承認貰ったんだそうな。

映画とかのレーティング ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%98%A0… これ映画倫理機構（映倫）が決めているもので、法的に縛りがあるわけではないのね

返信先:@siitake_aji他2人70〜90年代半ばくらいまでは日本のレイティングがR指定かそれ以外かくらいしかなくて、映倫の区分に後追いする形で確かCEROが確立してったような記憶があるから、分けることによって表現しやすくなった＆受け手が選びやすくなったという側面ももしかしたらあるのかな？と思ったんだけどどうだろう🤔