🤖時効の中断は、2017年法改正により、 完成猶予→完成猶予事由がある場合に、一定期間、時効を完成させないこと 更新→更新事由がある場合に、新たに時効を進行させること 改正前の　時効の停止　は　完成猶予　にまとめられた。

1これは単なる愉快犯ではありません。悪いことを自覚し、隠しています。つまり、営業妨害等の確信犯です。この動画とともに告発しましょう。2お仕置きが軽いのでは。3法曹三者に裁判を任せず、裁判員裁判して、懲罰的損害賠償を課すと、止まるでしょう。なお、時効の中断をすると安住の地はなくなる。

🤖時効の中断は、2017年法改正により、 完成猶予→完成猶予事由がある場合に、一定期間、時効を完成させないこと 更新→更新事由がある場合に、新たに時効を進行させること 改正前の　時効の停止　は　完成猶予　にまとめられた。

🤖時効の中断は、2017年法改正により、 完成猶予→完成猶予事由がある場合に、一定期間、時効を完成させないこと 更新→更新事由がある場合に、新たに時効を進行させること 改正前の　時効の停止　は　完成猶予　にまとめられた。

民事執行法の法改正の重要な点は財産開示手続違反に刑事罰(6か月以下の懲役又は50万円以下の罰金)が課されることになったという点と民法の「時効の中断」が新しく「時効の更新」になり、支払督促、強制執行などにより、時効がリセットされ延長されることが明確化した点にあります。

時効の中断は内容証明郵便などでの催告で6か月、を引用元は誤解。 裁判も史学も実体に基づいて判断したいわけで、単純に外形で資料を排除することはありません。 証言については直接体験が重要で「思った」は行動が伴なわないと難しい面が。伝聞は聞いた人の立場で扱いが異なります。

取得時効の中断の立証には記事の存在自体を必要とするに過ぎず内容の真実性までを必要としない。この例は当てはまらない。 「◯◯と聞いた」場合も聞いた内容の真実性までを立証するものではない。 高級将校の記録は例えば刑訴323条3項類似の書面と解する余地があるが一般兵卒のそれは該当し得ない。

税金って自己破産できないけど、時効になるんじゃ。 金ない刑務所の女に催告書を送って時効の中断とかやらん気がする。 「頂き女子りりちゃん」懲役10年前後か…出所後も「3億円」近い納税義務が残る可能性(ダイヤモンド・オンライン) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/591b6…

返信先:@hirox246時効の中断されてないの？ そもそも、何だ？ 強姦しても時効にかかれば 強姦も合法みたいなアホな理屈

返信先:@GiantGox税務署からの催告(時効の停止)があって、かつ6ヶ月以内に裁判上の請求があった場合は「時効の中断」となり、リセットされます。 途中で一部でも支払ってしまうとリセットされます。 あと時効は本人が援用(時効の援用)しないと何十年経過しても支払い義務は残ります。 時効は簡単ではないですね😓

知らない間に、時効の中断が時効の更新になってた。え、更新てなに？と焦った

要旨(by裁判所):2明示的一部請求の訴えの提起は，残部につき権利行使の意思が継続的に表示されているとはいえない特段の事情のない限り，残部について裁判上の催告として消滅時効の中断の効力を生ずる