【不毛な争い】「松本人志VS文春」裁判記録に書かれていた“衝撃の事実”…松本氏側は暴露系配信者のSNS投稿を証拠として提出… 👇詳細は以下から👇 lownews03.matometa-antenna.com/r18/2024111515…

「松本人志VS文春」裁判記録に書かれていた衝撃の事実。松本側が提出した異例すぎる証拠も明らかに　そんな暴露系配信者の真偽不明な投稿を、裁判官が証拠として評価するわけがない。松本側もわかっていたはずでは……。　news.yahoo.co.jp/articles/5e408…

【不毛な争い】「松本人志VS文春」裁判記録に書かれていた“衝撃の事実”…松本氏側は暴露系配信者のSNS投稿を証拠として提出... neko-dan.net/archives/27289…

ただ、そんな暴露系配信者の真偽不明な投稿を、裁判官が証拠として評価するわけがない。松本氏側もわかっていたはずでは…。 やってる事がその辺のネトウヨと一緒で草ｗ〓「松本人志VS文春」裁判記録に書かれていた“衝撃の事実”。松本氏側が提出した“異例すぎる証拠”も明らかにnews.yahoo.co.jp/articles/5e408…

「松本人志VS文春」裁判記録に書かれていた“衝撃の事実”。松本氏側が提出した“異例すぎる証拠”も明らかに（週刊SPA!） news.yahoo.co.jp/articles/5e408… 暴露系配信者の真偽不明な投稿を証拠として提出。じゃあ逆にネット上の「性加害されたという真意不明な投稿」も全部証拠になるやんけ。頭おかしいんかよ🤣

気になったのは「そんな暴露系配信者の真偽不明な投稿を、裁判官が証拠として評価するわけがない。」という点。 裁判所の判断を勝手にして批判するのはどうかと思う。裁判ウオッチャーの記事だからどうでもいいけど、言葉一つで仕事の評価を落とすこともあるのよ。 news.yahoo.co.jp/articles/5e408…

何一つ立証できてへん。「暴露系配信者の真偽不明な投稿を、裁判官が証拠として評価するわけがない」ため証拠採用もされず。 一方、文春側は準備書面で「2020年7月の取材から2023年12月の記事掲載まで、取材の経緯や方法などが事細かく記述」。実況見分までしていた。

>松本側は「被告らが異常なほど感情的に反発してきたことに、困惑しているところである」と述べつつ、甲第6号証として暴露系配信者がSNS上にA子さん・B子さんの氏名を特定したと投稿した内容を証拠として提出した >そんな暴露系配信者の真偽不明な投稿を裁判官が証拠として評価するわけがない 😝。

松本人志vs週刊文春の裁判に衝撃事実 暴露系配信者の投稿も証拠として提出 #ldnews news.livedoor.com/article/detail…

【悲報】松本人志さん、SNSの暴露系配信者の書き込みを裁判の証拠として提出w tweetsoku.news/2024/11/15/%e3…

ただ、そんな暴露系配信者の真偽不明な投稿を、裁判官が証拠として評価するわけがない。松本氏側もわかっていたはずでは……。当然、個人が特定されるものとして、証拠説明書にも閲覧制限がかかり、黒塗りとなっていた…

松本氏側が「被告らが異常なほど感情的に反発してきたことに、困惑しているところである」と述べつつ、甲第6号証として暴露系配信者がSNS上にA子さん・B子さんの氏名を特定したと投稿した内容を証拠として提出した… x.com/weekly_spa/sta…

＞甲第6号証として暴露系配信者がSNS上にA子さん・B子さんの氏名を特定したと投稿した内容を証拠として提出した こいつの弁護士アホなのか狂ってるのかどっちだ（嘲） 「松本人志VS文春」裁判記録に書かれていた“衝撃の事実”。松本氏側が提出した“異例すぎる証拠”も明らかに news.yahoo.co.jp/articles/5e408…

松本氏側が「被告らが異常なほど感情的に反発してきたことに、困惑しているところである」と述べつつ、甲第6号証として暴露系配信者がSNS上にA子さん・B子さんの氏名を特定したと投稿した内容を証拠として提出した。 →この時点で負け #松本人志をTVに出すな news.yahoo.co.jp/articles/5e408…

暴露系配信者もな x.com/qiv_bot/status…

wikiをソースにするとは。 まぁ暴露系配信者の配信をソースとして裁判所に提出した松本さんファンだけある。 見事である。 x.com/chori438833540…

動画上がりました！ この戦いの結末はいかに【暴露系配信者VSクズ系歌い手VSメンヘラストーカー】 youtu.be/sFqIRtfGNI8?si… @YouTubeより

ただ、化けの皮がはがれて、 「る」の人だった人みたいに、 暴露系配信者に泣きつくような人がいなければいいな、くらいは自分は思うよ

暴露系配信者さんの配信に出て音楽オーディションの詐欺被害について話されていたアーティストの岸さんて、HAPPYちゃんのライヴだかイベントだかの切り抜き動画で見た方だったんだ！なんか繋がりにビックリ！！😲‼️

失うものが無さすぎてなんでも言ったろの気持ちとさすがに店やグループに対して悪影響が出そうで言えないの気持ちが混在してるけど影響力ないしいっか！で毎日クソツイしてる。 前世は暴露系配信者(極小規模多方面事故系)です

なんで性被害を憎んでいる奴が示談、警察、裁判による当人同士の決定を嫌い 週刊誌や暴露系配信者、私人逮捕、metoo、知人のアウティングを好むかわかったわ 被害内容が分かった方が性犯罪を自分の好きなようにおもちゃにして叩けるからだな 被害者保護のために真実を隠されたらつまらんよな

さやか→障害者手帳は本物なのに偽物扱いしたこと 昌→本物と認めて貰いたいが為に悪質な嫌がらせ行為を繰り返したこと、暴露系配信者に、自分の都合が良い相談をして配信者様、リスナーを混乱させた事 ラピスさん→部外者なのに、この問題に首を突っ込み、問題を拡大させて混乱させた事 以上です。

週刊誌は難しいかもしれんけど、暴露系配信者やインフルエンサーはこの調子で全員消してほしいね x.com/ken_sugar/stat…

暴露系配信者ってなんで通信系業者と繋がってんの？不思議だなー。

>RT 真偽はわからん、まだオールドメディアの記事が出てないぽいけど、暴露系配信者が暴露だけで食ってるはずはないんだなあと思うと　こう VTuberが暴露系配信に出るだけで情報漏洩の罪により事務所をクビになる理由がちょっとわかる気がしてきた

返信先:@akkord841① 注意喚起含め晒す ② 弁護士と一緒に警察に被害届け ③ 暴露系配信者に証拠添えて告発 悔いのない方法を選んで下さい メルカリよく使うので応援しております

#松本人志 の裁判 ひどい 「 #告発 女性の身元を明かせとくりかえし要求 氏名/住所/生年月日/電話/LINE/写真まで明かすよう要求」 「暴露系配信者のネット動画を証拠として裁判所に提出」 「 #弁護士 が #探偵 を使って #被害 女性を #尾行 」 一方の #文春 は取材源の女性を #秘匿 守ろうとした pic.x.com/AF9qBc5r9K x.com/cobta/status/1…

松本人志VS文春裁判　松本側は“暴露系配信”まで証拠提出していた…全記録を閲覧した弁護士が明かす狙い “女性側に圧力をかけ、文春と女性の足並みを乱れさせようとしているのでは…仮に「圧力」目的で、根拠があやふやな「暴露系」の証拠を提出したのであれば、 encount.press/archives/63688…

"松本氏側は「暴露系配信者がSNS上で『A子さん』『B子さん』を特定している」と主張。告発女性とされる名前が入った「ネット投稿」を裁判の証拠として出してきた" 松本人志が文春裁判で“常識”を超えて「失ったもの」…記録を閲覧してきた弁護士が指摘 [ENCOUNT] encount.press/archives/70340…

擁護してるやつ正気？ 裁判での松本側の要求確認してる??個人情報要求してる上に、暴露系配信者が出した女性の情報を証拠として提出してる。 で、この情報一般公開されて、誰でも知れるようになる。わざわざ暴露系の人が出す様な信憑性に欠ける情報を提出するか？ 汚いやり口やな

筆舌に尽くしがたい精神的苦痛を与えられた裁判がうまくいかなかった原因が暴露系配信者のうそかほんまかわからん投稿が証拠だったからってやべえな。 その配信者の情報がほんまか嘘かとか関係なく人違いで危害が加わる可能性が出てくる話やんけ。だから非公開になってるんやん

自ら裁判を起こし、暴露系配信者のネタを裁判所に提出し、尾行させたことがバレ、 物的証拠もないのに、ひとり謝罪し、裁判を取り下げ、その上文春に何一つ要求を通せなかった超の付くど変態。 それが松本人志だ。 のほうが納得できるな。 本もドMと言ってたし。 x.com/valentine_prom…

松ちゃん、自分の身の潔白を証明するんじゃなくて暴露系配信者の情報を証拠として出したり探偵雇って被害者を尾行させたり弁護士脅したりってやり方が汚すぎる

返信先:@cobta＞「暴露系配信者」の「ネット投稿」を裁判官が信用してくれる可能性は低い。 週刊誌を鵜呑みにする人との対比がシュールすぎる。

松本人志が文春裁判で“常識”を超えて「失ったもの」…記録を閲覧してきた弁護士が指摘 〈松本氏側は「暴露系配信者がSNS上で『A子さん』『B子さん』を特定している」と主張。告発女性とされる名前が入った「ネット投稿」を裁判の証拠として出してきたのだ〉 encount.press/archives/70340…

すると松本氏側は驚くべき証拠を提出 「甲第6号証」として提出されたその証拠は「暴露系配信者による女性の実名が入ったネット投稿」だった 松本氏側は「暴露系配信者がSNS上で『A子さん』『B子さん』を特定している」と主張。告発女性とされる名前が入った「ネット投稿」を裁判の証拠として出してきた

松本人志さん。5億5000万円という法外な慰謝料だし被害者の身元を明かすことを要求したり出廷を妨害したり暴露系配信者の投稿を証拠として提出したり、やり方が酷い😨そして全く勝てる見込みがないので取り下げ。 encount.press/archives/70340…

松本人志氏 《#裁判記録》 女性を激しく攻撃&工作活動（被害者への心理的圧力） ▪︎異常な慰謝料: 通常数十～数百万→約6億 ▪︎身元公開を脅迫 ①女性の「氏名」「住所」「生年月日」「携帯番号」「LINE」「容姿写真」要求 ②暴露系配信者による実名ネット投稿を裁判所に提出 /続 x.com/takinamiyukari…

松本人志が文春裁判で“常識”を超えて「失ったもの」…記録を閲覧してきた弁護士が指摘 [ENCOUNT] encount.press/archives/70340… 告発女性への出廷妨害工作とか、暴露系配信者が晒した告発女性の本名が分かるものを証拠として提出して晒し上げようとしたとか、やり方が酷すぎる。