返信先:@minisansyo片持ち梁やったら 曲げモーメントが最大になる 根元で折れるね 曲げ応力>>せん断応力なので

②単純支持梁について、ⅰ_たわみ-位置関数, ⅱ_支点反力-荷重のグラフを測定値と理論値、共に描画する。オフセット値を考慮することに注意。誤差がなぜ起きるかという点を解析。 ③一端固定-単純支持梁についても②同様の実験。 考察課題は、せんだん力によるたわみ計算、最大曲げ応力と歪み計算、

１年１１ヶ月経過、閉じっぱなしにしていると曲げ応力で付け根にクラックが入るようです pic.twitter.com/GgTjVoHq0k

昨日の構造の問2問題で、A点に生じるって言ってんのにさ、その後の最大曲げ応力度に気がいって全体で見た最大を求めようとしてたのマジで頭おかしい。 今回総合的に問題の読み間違えと、思い込み判断が酷い。

返信先:@temptations0605切れ角上げるとみんな同じだと思いますけどね、タイロッドを前側にオフセットすれば良いのですが、ラックへの曲げ応力が増えるのとブーツが付かなくなるのが気になりまして😅

鉄骨梁の計算 曲げ応力 せん断応力 たわみ dat-eng.com/tool/simplebh/

内面が引張で外面が圧縮になり、曲げ応力がかかって内側から割れる、というのはほぼほぼ正解だと思うんだよな。外面の二次硬化は数分でというのは、厚み方向の応力分布の勾配を極力緩やかにすることで割れを回避するためでしょ。

返信先:@Reimu_GE8曲げ応力はサラッとだけやった記憶がある 12章は解けるけど、9章やり初めてせん断力ってなんだっけになった時は絶望した

更新情報です これまで一部の部材提案ツールでのみ指定できた以下を全てのRC造梁・基礎梁のツールで実装しました ①入力する応力が自重を含んでいるか否か ②両端部曲げを考慮してたわみを低減するか否か また、右端左端の曲げ応力をそれぞれ入力可能になりました #構造計算 #RC造 pic.twitter.com/O457Nnz6o9

なる程、引張り強度の高い素材を芯にして、曲げ応力に関しては『柔らかい』素材で包むことで骨折を防いでるのか。 ほんの一部と言っても、棒材部分は高張力の比率が高くて、接合部を順次柔らかい素材で包んでくんだろうな。 繊維方向守れない作業員居たら最悪だなー。

返信先:@JG1EEMトラスだし曲げ応力と自重で結果的に丸まっただけっぽいような。残りの解体時も曲がって安定してるのか切った瞬間ハネてくるのか分からなくて怖さisある。

返信先:@dodecankiraiごめん、教科書言うと大学バレそうなので… ただこの辺の本は良さそうではある！ なんにせよ材力は公式の導出、特に曲げ応力から梁のたわみ、エネルギー法あたりの関係を理解できると非常に良いと思います pic.twitter.com/emaJ4hXbv3

つべにマジックリングが流れるたびに思うのは 言わんとしてることはなにも間違ってないとは思うけど、ダンパーロッドにいらん曲げ応力かかるだけなんよな。 ダンパーおかしくなる前にその動画で儲けた金でピロアッパー買っていただけたらなと思うのです。 youtu.be/zm3yDcAjD0A?si…

#140字コラム #介護の技術 日常的にものを持ち上げて運び、下ろすといった仕事をしている者にとって、相手が人間でも身体の使い方は変わらない。力学に「モーメント」という曲げ応力があって、身体の中心軸から離れた箇所に掛かる力は、作用点(腰)への負荷が高い。相手に密着すればこれが軽くなる。

アンボンドブレースの実験③ この試験機は開発にいた時作ったのですが、自己釣り合い型の鉄骨フレームを設計することは大変だった。構面内、構面外試験でUBBにある程度曲げ応力を入れるため、フレームがねじれるので、それを押さえ込むことに非常に苦労しました。

曲げ応力 pic.twitter.com/1bJ1vjbSgS

返信先:@karepan00796261シャーシの中身はスッカスカなので、見事にリヤステーの曲げ応力で割れました😭

返信先:@sokuhoulife無筋ぽいので曲げ応力には弱いでしょ。即破壊。 まあ、外力かからないならいいのか。