地球上で曲率観測できないは有り得ないだろx.com/i/spaces/1LyxB…

いろんな不等式に幻惑されている曲率次元条件、log Sobolev,熱力学的不確定性、速度限界

チェックランプ点灯のタイミングがどれもこれも右折もしくはそれ以上の曲率の右カーブだった気がするので右カーブ恐怖症になっている

NR750が話題だが 先輩が あれは楕円じゃなくてね （NRも長円だった）楕円の周上を中心として移動する円の包絡線なんだよと飯の時などに話してくれたのが楽しい思い出。 長円だと 直線と円の接続部で曲率半径が有限値から無限大と不連続に変化して加工が難しいんだと。先人の知恵を学ぶの楽しい。#NR750

非ユークリッド幾何学は、ユークリッド幾何学の平行線公準が成り立たないとして成立する幾何学の総称。非ユークリッドな幾何学の公理系を満たすモデルは様々に構成されるが、計量をもつ幾何学モデルの曲率を一つの目安としたときの両極端の場合として、至る所で負の曲率をもつ双曲幾何学と至る所で… pic.twitter.com/r3Jr8qT4Xa

返信先:@neko_AR225コーナーの曲率を大きくできる分、いい感じに曲がれるんですかね…

§53. 対称スピノールの標準分類、時空の分類 292pから331pまで。特有曲面のところ~曲率テンソルが不連続になる場合があり、重力波の場合にもそうなることがある!!! 局所Lorenz 系とはframe field のことでした。時空の分類はPetrov の分類のことです。ざっと目を通しただけですが、内山先生は凄いです

曲率も普通はパラメータの関数で考えるから定数じゃないもんな ばちばち誤解してた

曲線考える時も曲率までしか考えないもんな そのことと対応してる？

初日は現地だったんですが(自慢) 時間等曲率漏斗館のアウトロの 一歩前の静かになるとこで拍手してる人見て 「それこの前もやったよね？ なんで覚えてないの？」って 嫌なバ先の先輩みたいになっちゃった｡･ﾟ(´pωq｀)ﾟ･｡

中心に近いところでの概念としての最短が末端にそのまま適用できないのは末端領域での曲率と歪みの問題。中心を撓ませることはとても難しいが末端に近づけば近づくほど撓みを生じさせることは比較的容易になり、領域を歪ませることも可能になりうる。

撓むってのは文字通り曲率の問題、領域の歪みの問題

最適輸送と双曲幾何 曲率の問題

[メモ]カーブを伴うトンネル内の可動ブラケットの設置間隔は240mm(曲線)。次回作のジグザグ偏位の最大振幅は0.4mmに決定。カーブの曲率とブラケットの設置間隔を元に三角関数をあれこれいじって0.4mmに決まりました。#鉄道模型

曲率で動く曲線の運動方程式とかあった気がするが、3次元曲線はたしか曲率と捩率で支配されていたと思うので、曲率と捩率で運動する有質量固定端弾性体みたいなモデルを考えられそう(実質バネだが、巻バネと限らない任意の形状を考える)

返信先:@Snake_KGB平面だと見えるはずだけど、フラットアースだと見えないんでしょ？ そして球体なら、みんな大好き曲率のせいで沈み込んだ分は基本見えないよ。 大気の密度差とかで光の経路が曲げられないかぎりは。 んでフラットアースなら見えないはずなのに見えてるのはなんでだと思うんです？

買っちまったぜ(｀・ω・´)ﾉ どうしても時間等曲率漏斗館へようこそをマイリスのハイノン2566+に入れたかったんじゃ(｀・ω・´)ﾉ pic.twitter.com/c2HWbMfItP

追加公演１回目の時間等曲率で初っ端の相似形から大合唱だったけど、打ち合わせもしてないのにみんんさ躊躇いなく大声出せてたよね。 スタンディングマジック？？

返信先:@PozihameBaystarビークルのタイプによりますが、画像センシング結果から曲線補完で曲率を計算するか地図情報と自己位置情報から間接的に曲率出すとかじゃないでしょうか。

コメダ珈琲に着地❗️ 被って走った感想 ①VZ-ram並の視界の広さ ②ツアークロス3と比べてシールドの曲率が緩く、視界が歪まない。 ③同じくシールドの曲率緩くなって、メガネ等の映り込み現象が無く快適。 pic.twitter.com/zZlElHIu4J

返信先:@PenpenNisiki他1人曲率計算について特に懐疑的な見解を持ったことがないですが、その理論や手法が数学的に厳密で実用的な価値が高いからかな、でも全ての計算が必ずしも完全に正確であるとは限らないかもしれないので精度や適用範囲には注意するべきかもだけど、どこの計算部分がおかしいと思われたのですか？

返信先:@zarabuもしも曲率の影響がないフラットな地上では地平線の位置は観察者の目の高さによって決まるのかな、つまり高さのみが地平線の位置を決定し曲率のように4㌔ほどの近い位置に地平線は現れず、地平線の位置にくっきりしない似たようなものが現れて普段の景色よりも何百㌔詰まって見えるような景色になる？

グランピーチェンジャー予想 ①80度オーバーで支柱なしのめっちゃ揺れる ②電流イライラ棒みたいにウネってる ③幅が不定で緩くなって狭くなって ④絶対ブレーキがかかる曲率で登る ⑤途中で路面にコブがある アドバンスパックではせめて完走できるんすよね？

時間等曲率漏斗館やりたいんだけどやっていい？

返信先:@pV3ORb7xWQuVIvc他1人計算式が変だから沈んで見えないハズの 何かが見えると言われて居る訳 でも、人によっては見えない だから沈んで無いじゃないかと言われる 面白いよねと言う話 そこで質問 曲率計算器に付いて どう思います？

車の運転、特に山道とか今のスピードだとどのくらいハンドルを回したら曲がれるか、みたいな見極めがまだまだ未熟だとわかったし、ハンドルの角度を一定にしないで曲率を見て回し足すと酔いやすくなる知見が得られた。

返信先:@monsterelement1多くの人が「フラット弾道」といっているのは完全な直線の弾道という意味ではなく「低伸弾道」の意味で言っているのでしょうから、結局は曲率の程度の問題かと思います。 pic.twitter.com/yX6x2zBgSh

500行くらいから曲率使って仮想反射点を計算している…？

すてらーのDays良🫶🏻Days神曲率高

量子力学きちんと勉強したいな〜と思うけど、まずノータッチの統計学をやれという話だし、そもそもそんな時間的精神的余裕がない。相対性理論も曲率テンソルあたりで訳がわからなくなって放り出してしまったし。

ということは実際のブラックホールは空間曲率有限なのでは?

ブラックホールって中を見るのに136億年以上かかればいいわけだから空間曲率が無限じゃなくても成立するのでは？

「さっきより強く、その1回前より弱く」「曲率をさっきより大きく、その(略)」などを繰り返すことで、動きが無段階に制御できるようになる。感覚の方も、微妙な違いを認識できるようになる。

曲線にもマッハバンド的な概念がありそう。 ベジェで綺麗に内角に丸みをつけたと思ったら、始まりの曲率が小さく勢いがつきすぎていて、掘り込んでないのになぜか掘り込まれた形に見えてしまうような現象。名前あるのかな。

返信先:@kazu_uracorona曲率があったら月を超アップで撮れない理由を知りたい…

とりあえず曲率図としてリリースしようかな。

返信先:@johokuds道路の構造からは、同じ曲率で曲がるのは左方向みたいですが、「道なりに」でしたら、黄色のセンターラインが引かれている右方向ですね。しかもこの構造でしたら、右合図は不要と考えます。

" 俺「もしも地球に曲率があったら数十キロ先の船はズームしても普通は見えないんだよ。それと月が38万キロも離れてたら普通は月を超アップで撮れないんだよ」 " twitter.com/kazu_uracorona…

返信先:@PenpenNisiki他1人曲率計算がおかしく感じるのは、曲率計算で出た数字通りに物体は見えないからですかね！？ 公に開示された情報には大気の屈折率1.0003%による等価地球半径4/3倍を含めることで実際に見ることができる沈み込み具合とほぼ一致すると思います。

線形空間という平坦な空間への作用よりも、Cayleyグラフっていうもっと群の構造を反映してて曲率の情報も最低限持ってる空間への作用のほうが群に寄り添ってる気分がする(過激派)