「職種限定なら同意必要」配転めぐる最高裁判決、労働現場はどう変わるか？ news.nicovideo.jp/watch/nw148833… 原告の男性は、技術職として長年働いていたが、事務職への配置転換を命じられたことを不服として裁判を起こしていた。

返信先:@KadotaRyusho日本は法治国家では無いです。最高裁判決だって、不服だったらゴネれば通る国です。そりゃ利巧な奴ほどそれを利用するでしょ。日本人はもはや知能的には低いカテゴリーでいいと思う。脳が少ない羊は適当に褒めたり脅したりすれば従順ですし、たまに生贄見せればおとなしくなります。

返信先:@miyako_2001言葉は悪いが松竹氏を犯罪を犯した犯罪者だと思ってください 法治国家である日本では、法律によって罰せられます 松竹氏も罪を認めています 最高裁では除名という判決が下りました だけど松竹氏はその判決に対し不服だと言っている しかし判決は最高裁判決です 判決には従わざる得ないのです

そもそも、撤去の決定を不服だとして最高裁まで争って、群馬県の出した撤去の決定の正当性が認められたにも拘らず、判決を無視してゴネ続けようとする事こそが暴力団紛いの迷惑な態度です。 事前約束を守らない、最高裁判決を無視してゴネる。撤去されて文句を言う。撤去費用の支払い請求でもゴネる。

署名のお願いばかりですが、優生保護法最高裁裁判に向けての署名です 仙台高裁で被害者の方が完全勝訴した判決を不服として今日国が最高裁へ上告しました こんな不正義があっていいのか、という言葉を借ります 優生保護法裁判に正義・公平の理念にもとづく最高裁判決を change.org/p/%E5%84%AA%E7…

党国会議員団(小池晃団長)の沖縄調査。辺野古ゲート前の抗議行動と連帯集会に参加。最高裁判決は不当。国民の権利救済のための行政不服審査法を国が悪用し、対等の関係の自治体に対し国が押し付けを図るという地方自治を侵害するもの。軟弱地盤問題は何ら解決していない。辺野古新基地建設は断念を！ pic.twitter.com/amsF37rdHm