＞マスコミにお願いです、両論併記はやめて下さい 木村草太さんのご意見もお聞きしたいところだな。

木村草太さんの子育て論「家庭においては妻がボスで夫が部下。 育児せずに離婚されかけたうえ、こんな家族観だもの 単独親権に傾倒しちゃうのも頷ける もうこの方は変わらないと思う woman.excite.co.jp/article/child/…

もはや「机上の空論」に過ぎないことが一般人にも理解され始めた模様。 善いことだ🥰 さらに、木村草太が見掛け倒しの『空論型・屁理屈』憲法学者であることについてももっと理解が広まると善いと思う🥰🥰

木村草太は両論併記しろ ケーコは両論併記やめろ 意味わからん

「駒崎弘樹氏や木村草太氏が「係争中なのに片方の片寄った意見だけ記しているのはおかしい」などと言って、編集部に電話し、削除を要求してきた。」 既に表現の自由を侵害する様な事やってた😱武蔵野市は松下玲子が住民投票条例有識者懇談会委員に木村草太入れたし碌でもない x.com/nishimuta62/st…

『DV虐待があった場合は単独親権』ではなく『DV虐待の恐れが立証できないと共同親権になる』 予測でDV虐待を証明？？ 無理だろ　という思いと　やっぱりね　という思い😰 木村草太さん「どうなる？共同親権」Radio Dialogue 156（2024/4/17） youtube.com/live/rBs6AExhh… @YouTube #共同親権を廃案に

共同親権の問題を「テレビサイズ」にしようとすると、事実を歪めるレベルで単純化せざるを得ないのかなと。 これをやってるのが木村草太さんなわけですが、テレビとしてやっちゃダメな領域なんでしょうね。

#平井理央 さんが #共同親権 は親の権利じゃなくて子どものための権利と言ってくれてます。 一方 #田村淳 は相変わらず #木村草太 に洗脳されたままだった。できる親にだけさせるのでは子どもの権利が十分に保証されないんだよ淳くん。 #ワイドナショー pic.twitter.com/3uJnjgLDHf

先日、木村草太さんが 「諸外国では新自由主義的政策パッケージの中で進められてきた。シングル向けの社会保障を削れる口実になる」 とおっしゃっておられ、ホントにそうなんだ！？と衝撃を受けました… 何にも「丁寧に説明」されてない😡 YouTube:youtube.com/live/rBs6AExhh… 43:15あたりから

返信先:@karenshinjyuku護憲活動として、伊藤真さんや、木村草太さんのお話を聴いたり、街宣・デモ参加などしています。

返信先:@Megumi88Mori上野千鶴子とか木村草太は東大ブランドの濫用。

木村草太さんによれば、法案の文言もメチャクチャなら、国会の答弁も惨いものだ。⇒ 木村草太さん「どうなる？共同親権」Radio Dialogue 156（2024/4/17） youtube.com/live/rBs6AExhh… @YouTubeより

公衆衛生と言えば無理筋な人権制限に多くの人が思考停止して賛同しちゃう事が判明した3年間。木村草太のような自称憲法学者ですら人権制限に突っ走る。

木村草太がいる東京都立大で草 そりゃそうだろ

【解説】共同親権・導入へ～抗議の声も（木村草太） youtu.be/Z6GEXHF2lzM?si… @YouTubeより

^ だったら結婚しなくていい、産経新聞、2020年6月12日。 ^ a b 夫婦別姓の法制化の必要なし、天録時評、日本時事評論、2018年3月2日。 ^ a b c d e 「【木村草太の憲法の新手】(23)最高裁の夫婦別姓判断 家族の意味、再検討が必要」、沖縄タイムス、2016年1月4日。

学者は自らは明らかにしないが、その背景たる経緯を持つ方が時にいる。何かあったのかなあと感じさえもする。木村草太氏の専門は憲法学であり、その専門外の論点につき、屁理屈と調べもしない姿勢を続けてきているのだから。

田村敦さんか木村草太先生呼んでくれよ……

木村草太さん「どうなる？共同親権」Radio Dialogue 156（2024/4/17） youtube.com/live/rBs6AExhh… @YouTubeより

返信先:@ChildAbuseJAPAN共産党スポークスマン木村草太氏の代弁者に身を落とした田村淳氏。 共産党という暴力革命団体の代弁者に、コメンテーターさせてはいけない。 #実子誘拐ビジネスの闇 #連れ去り twitter.com/ChildAbuseJAPA… pic.twitter.com/6dSfREX3M4

木村草太教授や岡村弁護士のそのまま受け売りのような発言で残念。 不同意強制型だと言いますが、「父母の意見が異なって決められない場合に裁判所が決める」のであって、それを強制だなんて言うのは法治主義の否定でしょう。

返信先:@atsushiTSK発信ありがとうございます。 面会交流の充実は大切ですよね。 木村草太さんは、かなり早い段階から面会交流の充実や別居家庭への支援の必要性を指摘されていました。ところが、共同親権推進派はほとんど乗って来ることなく、共同親権こそ万能であるかのような扇動に踊らされ今に至っています。

子どもに会えない父親です。 木村草太さんの言説は、子どもに会えない親への偏見や差別を煽るヘイトにほかならず、それは迫害というレベルに達しています。恐怖を感じます。

20分頃から共同親権の話。 弁護士さんの話は不正確でビックリしますが、ロンブーさんは木村草太先生と他番組で話してるから流石に正確に把握してて指摘が鋭い。 他の人の話も指摘が適切。 #共同親権を廃案に 反対署名をレスに付けます。 youtu.be/B7pVanoSucc?si…

いや、淳さんは知ってる 知っててあのポスト ちょっとタチが悪い 「強制共同親権」というワードを使い、会いたければ面交調停すればいいというのは木村草太論 木村学派に染まり 共産党の広報芸人になったようだ #不倫さんいらっしゃい youtu.be/ZAS2SbbgXFY?si…

監護者指定すると、非監護親が面交等で監護してる間の子に関する判断が遅れるんだけど、木村草太さん的にそれは受け入れるべきリスクなのかな？ 面交中に緊急手術が必要になっても、非監護親には許可出せないんでしょ、木村草太さんの世界観では。

返信先:@kamisirotakashiいやいや、反対していても本とデマは売るのが木村さんとその取り巻きの編集方針ですよ。 木村草太・他 編『非合意強制型共同親権と離婚後の子どもの利益　〜新しい女性の暮らしと支援〜』みたいな本なのではないでしょうか。藤井セイラとかと対談して駒崎が出てくるまでは十分あり得るし売れるのでは。

木村草太氏が述べる「プールループ問題」なるものが何なのか理解した。 共同親権であっても、日常レベルの監護教育権の行使は単独でできる（824条の2第2項）。そうすると、例えば 同居母「プールに入ってよい」 別居父「プールに入ってはいけない」 となった場合に困るでしょ？ということか。

今年になってからの木村草太のXへのポストの時間の例です。 9時45分、11時32分、14時15分。 そして本日、13時10分。 全て平日です。 この事から四六時中、仕事などせず、Xばかりやっているのを想像するのは難くありません。 研究をしない者は、大学を辞めるべきです。 pic.twitter.com/37oj6BP4Hj

木村草太は、勝手に妄想を膨らまして、要らないものを要る。などと言って余計な事を世の中に拡散しています。 この人物は、大学でろくに研究もしていないのに憲法学者を名乗るただの左翼活動家なので、発言は全て無視した方が良いと思います。

しかし「非同意型共同親権」に疑問を抱くスタンスは、木村草太先生と同じ。誤解されやすいかも…^^;。

条文読まない木村草太のデマと捏造語彙（プールループ）を鵜呑みにする議員が法務委員会に出没

木村草太教授は、他人の家庭を破壊するんじゃなく、自分自身のコミュニケーション課題に向かいあったらどうですか？ 支援に繋がったらいいですよ。

ロンブー淳よ。合意したかどうかは世界にないのだよ。原則共同親権か例外かだよ。例外なければ、双方の親が子に責任を持つ お気持ちで決まるのでなく、信号が青で渡るかの如く制度で当たり前。　合意なんちゃらは木村草太氏由来の異端説。司会MXの番組ゲストに浸透されて草太仕草が全開だね。 pic.twitter.com/baWatCwkIY

森めぐみはこうやって記事にも国会での議員の発言にも片っ端から抗議しているし、Xでも木村草太さんなどに片っ端から絡み、粘着している。いかにも正当な抗議、反論であるかに見せるが、前提が無茶苦茶だし、認知の歪みによる誤った理解・読解に基づいている。これが共同親権推進派の常態。 pic.twitter.com/a3Td3ulRFL

ワイドナショーで、田村淳が不同意強制型共同親権とか、木村草太用語を使っている。 クソだね。

寺田学議員が質疑した木村草太の造語「無限のプールループ」って、思えばヒューマンライツナウ代表の伊藤和子弁護士が２か月も前に木村と騒いでいたやつか。 伊藤氏は「女性の利益を損なうから反対」と本音ぶちまけて自滅してたけど、組織的なデマは子どもの権利の議論をいつまでも妨害するなぁ…

📻Radio Dialogueショート ◤どうなる？共同親権◢ 離婚後も親の双方が子どもの親権を持つ「共同親権」を導入する改正案が、衆議院で可決されました。子どもの権利の観点から見たとき、この法律がもたらす結果とは？憲法学者の木村草太さんと考えました。 ▶︎本編は youtube.com/watch?v=rBs6AE… pic.twitter.com/rnyA36mQUf

返信先:@atsushiTSK不同意強制型共同親権という言葉は一般用語でなく憲法学者の木村草太氏しか用いていません。もちろん、共同親権が一般的な海外でも用いられません 木村氏は上野千鶴子基金等の関係で"共同親権反対運動"をしていると推測される方です[画像] 田村さんはそのあたりの方々と深いつながりがあるのですか？ pic.twitter.com/jAmubrNw2w

返信先:@nagarebosi27他1人ほぼ仰る通りかと思います。 他のポストも確認すると木村草太さんの主張で正しいと、私の様な素人でもわかりやすいですね。