- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
共同親権の問題点を憲法学者の木村草太さんと弁護士の島田さくらさんにわかりやすく解説して頂きました。配信は7分くらいのところからです。 参議院で審議中である共同親権…しっかりと審議を尽くしてもらいたいなぁと思います✨ youtube.com/watch?v=5e1nvP…
「日本の子どもたちに告ぐ! お前らは、共同親権に対して、意見を表明するな!!」(by 木村草太)
意見表明権を必要的と定めるのは、弊害もあるでしょう。 非合意強制型共同親権と意見表明権の話は分けるべきです。「非合意強制型の共同親権の導入」は不当なので、それについての意見表明権も、そのためのリソース拡大も論ずる必要がない、と私は考えます。非合意強制型共同親権の排除が不可欠です。
返信先:@SotaKimura「親子交流」にも「父母の合意が必要」なの? 木村草太が「親権と親子交流は別」って 言ってませんでしたっけ? 実際のところは、親権者の重要事項決定権で 好き放題やれてしまうのでしょ? 適当だなぁT^T
返信先:@echonewsjp他1人木村草太のX見る限り自身の息子にやってることは ・Xで学校への文句 ・休みは家でゲームさせる 子と一緒にどこかに出かけた、一緒に何かを体験したというのを見たことない。 金があってもシングル家庭じゃなくても体験格差は生じてる例。
木村草太氏が国際条約に定める「子どもの権利」を微塵も理解していない証左。親のお気持ち最優先。このような者が国会で参考人として「会いたければ面会交流調停がある」旨の答弁したのは悪質。招致した政党も猛省すべき @shiba_masa @mitani_h @mizuho_ishin @izmkenta @tamakiyuichiro @Asahi_Shakai
「父母が合意できないなら、よくわかんないから、とりあえず、月に1回、2時間からやってみようか。うまく行けば、増やせばいいし、行かなくても、強制はそうそうしない方がいいよね」というのが、現在の面会交流のシステムでは? 間接強制の例が少なくないのは、猛省すべき。
木村草太氏 たまには正しい事をいう。 「子どもの意見表明権」 で子どもに責任を押しつけてはダメ。 「こちらの意図をくめ」と圧力がかかったりする懸念もある=片親疎外ですね。
「子どもの意見表明権」は大事だと思うけど、そこにあまりに重きを置くのは、どうかと思いますね。 「あなたが決めたこと」と責任を負わされたり、「こちらの意図をくめ」と圧力がかかったりするのが、目に見えていますから。 子の意思を尊重しつつ、決定の責任は大人が負うべきです。
木村草太教授には、無理なことですね。
人間関係は「法的に明確にすればいい」ってもんでもない。受け入れがたい現実をとりあえず曖昧にしたまま、時間をかけて受け入れていったり、関係の変化を待ったり、と粘り強く、繊細な対応が必要。 それが分からない人は、関係を決定的に壊してしまうんじゃないかと思う。
#共同親権は廃案一択 #共同親権推した議員落選させよう 木村草太さん「どうなる?共同親権」Radio Dialogue 156(2024/4/17) youtube.com/live/rBs6AExhh… @YouTubeより
「子どもの利益を最優先に考えて」と言ったところで、木村草太さんが出す結論は「木村草太さんが考える子どもの利益」でしかない。
「子どもの利益を最優先に考えて」と言ったところで、大人が出す結論は「その大人が考える子どもの利益」でしかない。 リソース増やしたって、何らかの先入観の下で判断する限り、「子どもの利益」には到達できない。 「先入観なしに、臨機応変に、状況を見ながら」以外に、どうしようというのだろう?
木村草太君、創作が過ぎて怒られる
親権は「子を監護養育し、子の財産を管理し、子に代わって法律行為をする義務と権利」(潮見)なわけだから「親権=医療・教育・引越しなどの決定権」という使い方が間違いやろ。どうしても議論したいなら、共同親権でなく、共同決定権って言えよ。 せめて法律用語ぐら正確に使えよ!
返信先:@SotaKimuraこれは、木村草太氏の意見に同意。 そもそも、共同親権反対の理屈として、「子どもの意見表明権がない!」というのは、家事事件手続法の規定を無視した事実誤認ですし。
調停で合意できない場合審判に進むんですが、木村草太流の解釈だと面交事件の認容率は7.5%しかありませんね。
「父母が合意できないなら、よくわかんないから、とりあえず、月に1回、2時間からやってみようか。うまく行けば、増やせばいいし、行かなくても、強制はそうそうしない方がいいよね」というのが、現在の面会交流のシステムでは? 間接強制の例が少なくないのは、猛省すべき。
木村草太が深夜0時すぎてまで面会交流利権のヨイショをさせられていて憐れだな
「父母が合意できないなら、よくわかんないから、とりあえず、月に1回、2時間からやってみようか。うまく行けば、増やせばいいし、行かなくても、強制はそうそうしない方がいいよね」というのが、現在の面会交流のシステムでは? 間接強制の例が少なくないのは、猛省すべき。
しかし、何なの、この中身のない評論家気取りの空論は。 木村草太も法制審議会がスタートした3年前から、デマを飛ばすのやめて審議の流れに乗ってちゃんとした論議をすればよかったのに。 「先入観なしに、臨機応変に、状況を見ながら」笑 これができなかったから今さら「時期尚早」言ってるんでしょ
「子どもの利益を最優先に考えて」と言ったところで、大人が出す結論は「その大人が考える子どもの利益」でしかない。 リソース増やしたって、何らかの先入観の下で判断する限り、「子どもの利益」には到達できない。 「先入観なしに、臨機応変に、状況を見ながら」以外に、どうしようというのだろう?
返信先:@SotaKimura離婚を機に/名目にして、片親を子どもにとって「たまに会う人」以下にしていることが、世界的に日本が「拉致国家」として糾弾されている国際問題の核心であるのが分からないフリを続ける木村草太東京都立大憲法学教授。 家族法は改正になります。今までお疲れさまでした。 twitter.com/SotaKimura/sta…
「たまに会う分には良い人」なら、「たまに会う」ままでいてほしいですね。日々の生活と、たまのお祭りは、異世界ですから。 ちょうどいい距離感を探るのには、継続的に、臨機応変に対応するしかなく、、、「深い洞察力」なんて、研修等でそう簡単に身に付くものとも思えないですし。。。
返信先:@SotaKimura打越さく良議員も木村草太指南役も、既得権益を持った断絶の実行犯である同居親が、断絶の被害者である別居親と「真摯な合意」をするとでも本気で思っているんでしょうか? 家族法の焦点は木村の造語「非合意強制」でも何でもなくて、婚姻中の子の養育関係の維持なのですが。 twitter.com/SotaKimura/sta… pic.twitter.com/uTgKQMdWxi
意見表明権を必要的と定めるのは、弊害もあるでしょう。 非合意強制型共同親権と意見表明権の話は分けるべきです。「非合意強制型の共同親権の導入」は不当なので、それについての意見表明権も、そのためのリソース拡大も論ずる必要がない、と私は考えます。非合意強制型共同親権の排除が不可欠です。
返信先:@SotaKimura(木村草太さんが読まない)子どもの権利条約を読めば、どんな子どもであっても、7条を読んだ段階で「あっ、自分は両親の教育を受けるものなんだ」という世界的な現実を多少違和感を持って知ると思うんですよ。 それは同居親が拉致の段階で勝手に奪った権利なのですよね。twitter.com/SotaKimura/sta… pic.twitter.com/erT2WHLCko
今の問題は、「子どもが嫌がっている」という同居親の主張を、判断権者が軽視する点ではないのか?幼い子どもが意見を表明しても、無視される。 意見表明権を保障したところで、片親疎外論の下では、わざわざ「あなたは洗脳されている」と嫌がることをあえてさせる。それは、意見表明権の問題か?
返信先:@SotaKimura頭悪いことばかり言っているけど、 たとえば女性に人権を認めない戦前の社会で、守られるものとして以外の女性像を否定し続ける愚鈍な法学者の「女性の利益」論よりも、 選挙権なり財産権なりを一つ一つ提言する議論に意味があったでしょう。木村草太さん、それと同じですよ。twitter.com/SotaKimura/sta…
「子どもの利益を最優先に考えて」と言ったところで、大人が出す結論は「その大人が考える子どもの利益」でしかない。 リソース増やしたって、何らかの先入観の下で判断する限り、「子どもの利益」には到達できない。 「先入観なしに、臨機応変に、状況を見ながら」以外に、どうしようというのだろう?
返信先:@SotaKimura何かと言えば「強制だ、怖い、月1会えれば御の字だ。そう、安全安心な勾留場 #FPIC ならね」と交流制限箱物施設の広告塔として木村草太さんが差別と人格攻撃を別居親に浴びせてきたけど、 世界的に見てそれを引き離し片親疎外犯罪と言うんですよね。貴方には解決力がないよ。twitter.com/SotaKimura/sta…
「父母が合意できないなら、よくわかんないから、とりあえず、月に1回、2時間からやってみようか。うまく行けば、増やせばいいし、行かなくても、強制はそうそうしない方がいいよね」というのが、現在の面会交流のシステムでは? 間接強制の例が少なくないのは、猛省すべき。
返信先:@SotaKimura見苦しいなぁ。そうやって子どもに寄り添える裁判所だったら同居親の面会踏み倒しに明確な抑止力を初めから持ってたはずでしょ? 深夜に木村草太さんがくどくど同居親のマウントのために書き込んでる時点で、現行制度が誰の実力支配のための制度なのか、お察しなのですよ。 twitter.com/SotaKimura/sta…
仰天!!共同親権は性交渉の強要が増える?「強力な拒否権」ってなんだ? youtu.be/JqciNNSPF-Q?si… @YouTubeより 5月14日 憲法学者 木村草太 先生 島田さくら 弁護士 野菜デモさん #共同親権を廃案に pic.twitter.com/75YatzMHUY
返信先:@REAL_8960他1人骨抜きしようとしてる福山、木村草太などのDV加害者がたくさんいるので、このままだと厳しいです。 もっと親子引き離しDVの他と比較できないほどの辛さ、声を上げないといけません。
どんどん壊れていくなあ……😂 ①〜⑤、どれも絶対的単独親権の欠陥を語る上では重要だし、それを踏まえて共同親権の必要性が認識されるという関係なんだけどね。 憲法学会の超少数説、木村草太説が閑古鳥になるのは確実だから、焦っているのかも……🦆🦆🦆 pic.twitter.com/h05ENbGuek
非合意強制型の共同親権(医療・教育・引越しなどの決定権)の是非を話すときに、①養育費、②面会交流、③子どもの(主として面会交流の)意見表明権、④親権の名称(親責任がどうこう)、⑤合意型共同親権の話するの禁止。混ぜるな危険。 このルール守るだけですごく議論がクリアになる。
木村草太先生の神回ラジオ 「共同親権がホラー映画みたいになってる🧟♀️🧟🧟♂️」がYouTubeのスタジオ動画で観られます。 ご視聴の際は、一足早い納涼で風邪を引かないようお気をつけ下さい。 #共同親権推進派の正体 #共同親権を廃案に #共同親権を推した議員落選させよう youtu.be/5e1nvPL4d-o?t=…
き、木村草太だってさ。 🤣🤣🤣 共産党の御用聞き学者ね。
共同親権の問題点を憲法学者の木村草太さんと弁護士の島田さくらさんにわかりやすく解説して頂きました。配信は7分くらいのところからです。 参議院で審議中である共同親権…しっかりと審議を尽くしてもらいたいなぁと思います✨ youtube.com/watch?v=5e1nvP…
返信先:@hiromomosetsu#共同親権を廃案に #共同親権を推した議員落選させよう 参議院法務委員会での木村草太教授の参考人聴取を 読んで下さい。 〔七緒さんと言う方のご努力による文字起こしで読めます〕 No+eで読めます。
木村草太さんも、何も考えずに柔軟剤使ってるのかな…少なくとも香害無関心ですよね😢 日弁連でも人権問題として認識してます。せめて署名概要文読んでほしいです🥲 →STOP!マイクロカプセル香害 メーカーは「マイクロカプセル香料」などの「長続き」製法をやめてください! chng.it/c6V2QgnG pic.twitter.com/ZpMNGyvAPk
これでベタボメされるんだったら、小学生の息子とその友達たち、みんな絶賛されるべきだな。違うのは中身か??? 大谷翔平、サンディエゴに到着 清潔感あるシンプルコーデにファンうっとり「柔軟剤のCMできるわ」「ネックレス変わった~」 | ORICON NEWS oricon.co.jp/news/2326604/f… @oriconより
だんだん木村草太が不憫に思えてきた。
「不仲な父母に共同親権を持たせて、子どもの利益になるのか」を議論すべき時に、「子どもの意見表面権を保障しよう」と主張しても、意味がないと思う。 「(他の人と違って、)自分こそが、子どものことを考えている」って思いたいそうなところがね。。。
返信先:@SotaKimura木村草太氏はいよいよ迷走していますね。 「非合意強制型の共同親権」と言うならば、同じく、「非合意強制型の単独親権」の存在も問うべきです。 また、親権について、両親の合意を要件とするなら、婚姻中に合意のもと、単独親権とすることはできないのか、そこも理論的に説明すべきですね。
“我妻先生は、ある最高裁判決について、夫婦の力関係の差が現にあることを強調した上で、夫婦を形式的に平等に扱えば「その争いはとかく力の強い夫の勝利となり、夫婦の平等は実現されない」と批判しました。” 木村草太教授|七緒 @nao302198765 #note note.com/nao302198765/n…