- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
共同親権の問題点を憲法学者の木村草太さんと弁護士の島田さくらさんにわかりやすく解説して頂きました。配信は7分くらいのところからです。 参議院で審議中である共同親権…しっかりと審議を尽くしてもらいたいなぁと思います✨ youtube.com/watch?v=5e1nvP…
返信先:@REAL_8960他1人骨抜きしようとしてる福山、木村草太などのDV加害者がたくさんいるので、このままだと厳しいです。 もっと親子引き離しDVの他と比較できないほどの辛さ、声を上げないといけません。
どんどん壊れていくなあ……😂 ①〜⑤、どれも絶対的単独親権の欠陥を語る上では重要だし、それを踏まえて共同親権の必要性が認識されるという関係なんだけどね。 憲法学会の超少数説、木村草太説が閑古鳥になるのは確実だから、焦っているのかも……🦆🦆🦆 pic.twitter.com/h05ENbGuek
非合意強制型の共同親権(医療・教育・引越しなどの決定権)の是非を話すときに、①養育費、②面会交流、③子どもの(主として面会交流の)意見表明権、④親権の名称(親責任がどうこう)、⑤合意型共同親権の話するの禁止。混ぜるな危険。 このルール守るだけですごく議論がクリアになる。
木村草太先生の神回ラジオ 「共同親権がホラー映画みたいになってる🧟♀️🧟🧟♂️」がYouTubeのスタジオ動画で観られます。 ご視聴の際は、一足早い納涼で風邪を引かないようお気をつけ下さい。 #共同親権推進派の正体 #共同親権を廃案に #共同親権を推した議員落選させよう youtu.be/5e1nvPL4d-o?t=…
き、木村草太だってさ。 🤣🤣🤣 共産党の御用聞き学者ね。
共同親権の問題点を憲法学者の木村草太さんと弁護士の島田さくらさんにわかりやすく解説して頂きました。配信は7分くらいのところからです。 参議院で審議中である共同親権…しっかりと審議を尽くしてもらいたいなぁと思います✨ youtube.com/watch?v=5e1nvP…
返信先:@hiromomosetsu#共同親権を廃案に #共同親権を推した議員落選させよう 参議院法務委員会での木村草太教授の参考人聴取を 読んで下さい。 〔七緒さんと言う方のご努力による文字起こしで読めます〕 No+eで読めます。
木村草太さんも、何も考えずに柔軟剤使ってるのかな…少なくとも香害無関心ですよね😢 日弁連でも人権問題として認識してます。せめて署名概要文読んでほしいです🥲 →STOP!マイクロカプセル香害 メーカーは「マイクロカプセル香料」などの「長続き」製法をやめてください! chng.it/c6V2QgnG pic.twitter.com/ZpMNGyvAPk
これでベタボメされるんだったら、小学生の息子とその友達たち、みんな絶賛されるべきだな。違うのは中身か??? 大谷翔平、サンディエゴに到着 清潔感あるシンプルコーデにファンうっとり「柔軟剤のCMできるわ」「ネックレス変わった~」 | ORICON NEWS oricon.co.jp/news/2326604/f… @oriconより
だんだん木村草太が不憫に思えてきた。
「不仲な父母に共同親権を持たせて、子どもの利益になるのか」を議論すべき時に、「子どもの意見表面権を保障しよう」と主張しても、意味がないと思う。 「(他の人と違って、)自分こそが、子どものことを考えている」って思いたいそうなところがね。。。
返信先:@SotaKimura木村草太氏はいよいよ迷走していますね。 「非合意強制型の共同親権」と言うならば、同じく、「非合意強制型の単独親権」の存在も問うべきです。 また、親権について、両親の合意を要件とするなら、婚姻中に合意のもと、単独親権とすることはできないのか、そこも理論的に説明すべきですね。
“我妻先生は、ある最高裁判決について、夫婦の力関係の差が現にあることを強調した上で、夫婦を形式的に平等に扱えば「その争いはとかく力の強い夫の勝利となり、夫婦の平等は実現されない」と批判しました。” 木村草太教授|七緒 @nao302198765 #note note.com/nao302198765/n…
憲法学者の木村草太教授と田村淳さん、島田さくら弁護士の対談は必見です。共同親権がどのくらいヤバい法案なのか、とても分かりやすく知ることが出来ます。「最終防衛ライン」上にあるこの法案、ぜったい #STOP共同親権
田村淳のNewsCLUB 文化放送 2024/5/11(土) 13:00-14:55 木村草太先生がゲストでご出演の昨日のニュースクラブ、共同親権の問題についてお話しされています。島田さくら弁護士の話も臨場感があります。radikoでお聴きください。特に、報道関係者の方。 radiko.jp/share/?t=20240… #ニュースクラブ
木村草太センセは特定野党御用達学者ですね。
憲法学研究者や法律学研究者で共同親権に反対している人って数名しかおらず、全体のなかでは圧倒的少数。弁護士でもいつも同じ先生の名前をみる。法律関係職では圧倒的多数の人が離婚後共同親権制度の導入に積極的に反対意見を述べていない。
>田村淳のNewsCLUB 文化放送 2024/5/11(土) 13:00-14:55 木村草太先生がゲストでご出演の昨日のニュースクラブ、共同親権の問題についてお話しされています。 要約ありがとうございます、共同親権の内容は酷すぎる。 #共同親権を廃案に #共同親権は廃案に #共同親権を推した議員を落選させよう
田村淳のNewsCLUB 文化放送 2024/5/11(土) 13:00-14:55 木村草太先生がゲストでご出演の昨日のニュースクラブ、共同親権の問題についてお話しされています。島田さくら弁護士の話も臨場感があります。radikoでお聴きください。特に、報道関係者の方。 radiko.jp/share/?t=20240… #ニュースクラブ
返信先:@SotaKimura日本に4万人以上の弁護士がいる。司法試験に受かったが司法界に進まなかった人もいるので司法試験に合格した人はもっと多い。木村草太は、司法試験に合格した人間の中に入っていない。離婚後の共同親権を認めるかは、裁判所が決める。世界中がそうしている。両親の合意は共同親権の前提条件ではない。
返信先:@SotaKimura離婚後共同親権を認めるか認めないかを、木村草太一人で決める必要はない。木村草太は、1億562万2758人(2021年10月18日時点)いる日本の有権者の内の「一人」過ぎない。東京都立大学教授が何もそれほど偉い訳ではない。木村には学士号しかない。修士/博士の学位はない。司法試験に合格していない。
三浦瑠麗を訴えて 橋下徹弁護士事務所や憲法学者の木村草太らコメンテーター軍団と一人で闘い、勝訴したテレビ朝日元社員の孤独な闘い。
非合意強制型の共同親権(医療・教育・引越しなどの決定権)の是非を話すときに、①養育費、②面会交流、③子どもの(主として面会交流の)意見表明権、④親権の名称(親責任がどうこう)、⑤合意型共同親権の話するの禁止。混ぜるな危険。 このルール守るだけですごく議論がクリアになる。
@SotaKimura 相変わらず朝も昼もXに依存してばかりで、本業の大学での憲法学の研究のお仕事に手がつけられないようで…。 もう大学で仕事するの困難だと思うので、辞職してもらえませんか? 私からも東京都立大学に木村草太教授の懲戒免職の要望書を提出しておきます。 pic.twitter.com/qbWgDbio7B
木村草太教授は、早く離婚した方がいいですよ。
非合意強制型の共同親権(医療・教育・引越しなどの決定権)の是非を話すときに、①養育費、②面会交流、③子どもの(主として面会交流の)意見表明権、④親権の名称(親責任がどうこう)、⑤合意型共同親権の話するの禁止。混ぜるな危険。 このルール守るだけですごく議論がクリアになる。
木村草太が提案するルールを守ると議論がクリアになるだと? 自惚れるのもいい加減にしてほしい。 支離滅裂で理解不能なルールなど提案されたら、議論が停止するだけで、何も進まなくなる。 そう、あなたの思考回路が停止しているのと同じように。
非合意強制型の共同親権(医療・教育・引越しなどの決定権)の是非を話すときに、①養育費、②面会交流、③子どもの(主として面会交流の)意見表明権、④親権の名称(親責任がどうこう)、⑤合意型共同親権の話するの禁止。混ぜるな危険。 このルール守るだけですごく議論がクリアになる。
意味不明。 共同親権は、決定権のことではない。 共同養育の権利・義務のことである。 「混ぜるな危険」と言うが、危険なのは、木村草太の発言を世論と混ぜるのが一番危険だ。ただ誤解を生み、混乱させるだけだから。 あとその頭の中で憲法以外のことを混ぜない方がいいと思う。
非合意強制型の共同親権(医療・教育・引越しなどの決定権)の是非を話すときに、①養育費、②面会交流、③子どもの(主として面会交流の)意見表明権、④親権の名称(親責任がどうこう)、⑤合意型共同親権の話するの禁止。混ぜるな危険。 このルール守るだけですごく議論がクリアになる。
返信先:@SotaKimura「木村草太さんのルールにはまったっく根拠がなくて、クリアに言って分かりやすくアホくさい」は、 「木村草太さんのルールにはまったく根拠がなくて、クリアに言って分かりやすくアホくさい」の誤りです。
返信先:@SotaKimura木村草太さんのルールにはまったっく根拠がなくて、クリアに言って分かりやすくアホくさい。 もうすぐ参院も通過ですけど、こんなこと言ってていいんですかね。 twitter.com/SotaKimura/sta…
非合意強制型の共同親権(医療・教育・引越しなどの決定権)の是非を話すときに、①養育費、②面会交流、③子どもの(主として面会交流の)意見表明権、④親権の名称(親責任がどうこう)、⑤合意型共同親権の話するの禁止。混ぜるな危険。 このルール守るだけですごく議論がクリアになる。
返信先:@SotaKimura木村草太氏によって世の中に捏造された「非合意強制型の共同親権」というニセ専門用語によって、①〜⑥を取り除いた「医療・教育・引越しなどの決定権」ってなんなのですか? それって現行の単独親権制度のもとで同居親が不法に既得権として主張しているものじゃないですか笑 twitter.com/SotaKimura/sta…
非合意強制型の共同親権(医療・教育・引越しなどの決定権)の是非を話すときに、①養育費、②面会交流、③子どもの(主として面会交流の)意見表明権、④親権の名称(親責任がどうこう)、⑤合意型共同親権の話するの禁止。混ぜるな危険。 このルール守るだけですごく議論がクリアになる。
返信先:@SotaKimura木村草太氏としては、婚姻は共同親権の合意を内包しているという前提があるのだろうが、子どもがいない夫婦もいるのだから婚姻にそこまで読み込むのは無理ですね。 また、親権は両親の合意によって着脱できるようなものではないのだから、「合意」を必須要件とするのは、見当違いでしょう。
返信先:@douchai1twitter.com/78ln2P89qkd8id… 木村草太氏@SotaKimura 出典を明示できないのですから、国際社会では学者として認められません。
返信先:@douchai1twitter.com/78ln2P89qkd8id… ベルリンの信号機 Ampelmann をアイコンに使用する憲法学専攻の木村草太氏が、日本法は憲法上の親の地位を保障していないことに言及せず、専門外の家族法について「非合意強制型の共同親権」とミスリードを続ける目的は存じません。 木村氏は出典を明示できないのですから 続
返信先:@douchai1twitter.com/78ln2P89qkd8id… ベルリンの信号機 Ampelmann をアイコンに使用する憲法学専攻の木村草太氏が、日本法は憲法上の親の地位を保障していないことに言及せず、専門外の家族法について「非合意強制型の共同親権」とミスリードを続ける目的は存じません。 木村氏は出典を明示できないのですから 続 pic.twitter.com/54QNL1UKil
返信先:@Kay_pivo他1人twitter.com/Kay_pivo/statu… こんにちは 私も出典を確認しました 父母の善行義務を規定するドイツ 監護権の決定において、裁判所は親疎外(同居親の洗脳)の影響を受けません 木村教授@SotaKimura は、誰にも回答していませんが、ドイツ法と実務に無理解な木村教授が出典を明示できないのは当然と諫言します
木村草太が出るのは 見ない聞かない言わないって 🐵🙉🙊 決めてます。 別居親に対する差別が多いもん
共同親権の問題点を憲法学者の木村草太さんと弁護士の島田さくらさんにわかりやすく解説して頂きました。配信は7分くらいのところからです。 参議院で審議中である共同親権…しっかりと審議を尽くしてもらいたいなぁと思います✨ youtube.com/watch?v=5e1nvP…
返信先:@sakurauchikoshiえ、委員会室が引いていたらしいですよ。木村草太教授の参考人質疑のとき。 打越さく良議員は、相変わらず実子誘拐を推進するんですね。 ぜひ、参議院本会議で造反してくださいね。