令和元年、札幌市で演説中の安倍晋三首相（当時）に「辞めろ」「帰れ」などやじを飛ばした男女が北海道警の警察官に排除された問題を巡り、札幌地裁は「表現の自由などが… ソース: 産経新聞：産経ニュース search.app/2QUFq4hTtAZBDD…

返信先:@Sankei_news原告の男性が元凶。 肉声であれ、拡声器であれ、【聞きたい演説聞けなくした事実】に変わりはないです。 もちろん、そんな原告の主張を受け入れた札幌地裁の判断は大きな間違いだったけど、高裁は原告の主張を退けました（女性の主張は認めたけど）。 最高裁に【上告棄却】されますように。

返信先:@GonzoTambourine北海道警が選挙自由妨害現行犯を 逮捕せず、説得して退去要請した 為、被告の筈が原告になった事、 札幌地裁の裁判官がポンコツ 左巻きであった事が、警視庁の 厳格な判断と逮捕状の必要性を 認めた裁判所の決定の違いかと。

この頃やたら、『広瀬タカシ』、かつての札幌地裁裁判長の名前がアタマの中を走り回って、ウルサイ… アノ”七月 “が近い所以か！ 『つばさ』に四方から妖力をつけたオ•ト•コ…

返信先:@naginagi62なぎちゃんがやるんだよ！！！！ 札幌地裁はちょっと遠いけど傍聴行くから

XXXの自由 コレを拡大解釈した結果が札幌地裁の間違った判例につながったと確信です。 高裁も半分は地裁の判断を認めています。 ひいては【奈良】にも繋がったと思います。 行政、司法、立法、シャキッと本気になりなさいよ。

札幌地裁　広瀬孝裁判長 安倍さん殺された

返信先:@Igarashi_Eriそもそも、札幌地裁で野次は違法であるとされていないので、その点で全く違いますよね。先生へのコメントにはまともに議論する気のないものが散見されますね。

──肉声でもやじを飛ばせば、平穏に演説を聞きたい人の権利を邪魔しているのでは ──札幌地裁の判決がその後、警備の萎縮を招いたとの見方がある 攻めるなぁ産経ｗ

返信先:@FNN_News”非暴力の選挙ヤジ”の”選挙妨害”に関しては、無条件の合法・違法しか無いと愚考します。条件をつけると行政（警察）に恣意的運用を認めることになります。札幌地裁（広瀬裁判長）高裁（大竹裁判長）の司法判断は合法判断故に、現段階では立候補者は”選挙ヤジ”を容認すべきです。

返信先:@Sankei_news”非暴力の選挙ヤジ”の”選挙妨害”に関しては、無条件の合法・違法しか無いと愚考します。条件をつけると行政（警察）に恣意的運用を認めることになります。札幌地裁（広瀬裁判長）高裁（大竹裁判長）の司法判断は合法判断故に、現段階では立候補者は”選挙ヤジ”を容認すべきです。

元はと言えば札幌地裁判決 表現の自由が他に大迷惑を掛けているのに、それを特に擁護した裁判官を生んだのは「法務省」

｢言葉の強姦」を大音量で続けたクズの党とは違う、はその通り。 札幌地裁判決の例を出して緒方警視総監（こと軽視傍観氏）の無為を擁護する向きがあるが、成り立たない ■札幌やじ訴訟の原告男性　「つばさの党での引き合いは迷惑」 sankei.com/article/202405…

返信先:@kazue_fgeewara民主主義の破壊者、 札幌地裁 判事殿のご意見は ?

アインHD元常務に懲役6月・執行猶予2年　他２被告にも有罪判決　敷地内薬局巡る競売妨害罪公判　札幌地裁 mixonline.jp/Default.aspx?t…

返信先:@2525mandesu他2人＞人権が自然権 だから自然権じゃないっての。 自然の意味を説明してくれ 何かの本に書いてあった事を思考なしで語るのは止めてくれよ 私と議論する時は常に物事の本質を見極めながらやってくれ。 何度も言うが今回の黒川の騒ぎの件は、札幌地裁、高裁が「表現の自由」を重視したが為に起こった

知床事故、乗客家族ら7月提訴へ　十数億円を賠償請求、札幌地裁 | 2024/5/20 - 共同通信 弁護団の山田廣代表は「悲惨な状況を改めて社会に訴え、二度と起こさないための予防策の構築を求めることが目的だ」とコメントした。 nordot.app/11651202963808…

札幌地裁が産んだこいつとあいつ等。 sankei.com/article/202405… 札幌地裁の判決がその後、警備の萎縮を招いたとの見方がある

返信先:@Sankei_news札幌地裁の判決に「拡声器」は、どこにも無い事を確認しました。 courts.go.jp/app/files/hanr… また、この男性が安倍総理の考えを知るために公開質問状や公開討論申し込みの事実が無いので、 「自分の都合で自分勝手に拡声器を基準にしようとしてるクズ」 と断言させて頂きます。

札幌やじ訴訟の原告男性　「拡声器で妨害とは別」「つばさの党での引き合いは迷惑」 詭弁だな。札幌地裁の判決がつばさの党の選挙妨害の一助になった可能性は多大にある。まあいいわ。今後は静かに演説が聞ける。 sankei.com/article/202405…

#広瀬隆は帰化人か？ 札幌地裁判決

そもそも札幌のヤジ排除で、北海道警は「ヤジは選挙妨害」と主張していないし、裁判でも争点にならなかった。 札幌地裁は警察の主張（市民がヤジを飛ばすことで周囲とトラブルになるのを防ぐため排除した）を退けて「排除行為は表現の自由を奪い、違法」と判決 ――by山崎裕侍氏 bunshun.jp/articles/-/709…

教え子の女性らを千枚通しで殺害しようとした元教師の男（７５）に懲役３年・執行猶予５年の判決　札幌地裁(HTB北海道ニュース) shdua.kabu1.asia/ball/8w/102772

返信先:@ProfShimadaあと、いま東京高裁にいて 札幌地裁でトンデモ判決を出した廣瀬孝裁判官 こいつもクズ中のクズ

返信先:@sasaki20181209他1人札幌地裁で例の判決を出した現東京高裁判事広瀬孝はその疑い濃厚ですね。

返信先:@bunshun_online本質的な違いはない 札幌地裁の判決がおかしい

あまりにも浮世離れした裁判官がいまだに目立つからねえ。 札幌地裁のあの裁判官みたいに。　　　　　#cozy1242

｢Ｎ国の政治団体｣つばさの党の代表、公選法違反で逮捕 これはＮ国党を狙った｢反Ｎ｣攻撃であり国策逮捕だぁ(笑) 表現の自由こと｢選挙妨害の自由｣判決に屈せず、立憲共産社民の圧力も排した警察グッジョブ！ 議員を選ぶ要因にもなる、演説を聴く権利を侵害した札幌地裁裁判官にも事情聴取すべき！

知床事故、乗客家族ら７月提訴へ　十数億円を賠償請求、札幌地裁：中日新聞Web chunichi.co.jp/article/901090

過去の性的関係から300万円脅し取られ…教え子だった女性２人を千枚通しで刺し殺害しようとした元教諭に懲役３年、執行猶予５年の判決　札幌地裁(HBCニュース) u.lin.ee/SqULWfm?mediad…

返信先:@Sankei_news”非暴力の選挙ヤジ”の”選挙妨害”に関しては、無条件の合法・違法しか無いと愚考します。条件をつけると行政（警察）に恣意的運用を認めることになります。札幌地裁（広瀬裁判長）高裁（大竹裁判長）の司法判断は合法判断故に、現段階では立候補者は”選挙ヤジ”を容認すべきです。

返信先:@PAGU_okorinbo他1人札幌地裁で､Sasukeも過去に原告側として6年間に渡り闘い抜いて来ましが。名誉毀損による損害賠償額の算定基準は､名誉毀損の内容や表現の方法、流布された範囲や経緯、加害者や被害者の属性､被害者が被った不利益の内容や程度､名誉回復の可能性など､さまざまな事情を考慮して個別具体的に判断‼️

実際リベラルによる革命は無罪でリベラルへの反抗は違法だと札幌地裁がお墨付き与えてるので

返信先:@hst_tvasahi札幌地裁判決を判例にして法廷闘争するといいと思うよ。 演説中の安倍首相（当時）にヤジを飛ばした男女が北海道警の警察官に制止されたのは、憲法が保障する表現の自由の侵害として道に慰謝料を求めた訴訟で広瀬孝裁判長「表現の自由などが違法に侵害された」と判決 asahi.com/articles/ASQ3T…

最も惨い選挙妨害テロを受けた、飯山あかりは権力者では無いですよ！ 札幌地裁は選挙妨害テロリズを生み常態化した責任を取れ！ 言論の自由を盾にして聴衆の聞く権利を侵害し選挙の公平性を破壊してよいのか？ #心身に障害を与える妨害活動が許されてよいのか！ pic.twitter.com/a3qHWaQdiE

最も惨い選挙妨害テロを受けた、飯山あかりは権力者では無いですよ！ 札幌地裁は選挙妨害テロリズを生み常態化した責任を取れ！ 言論の自由を盾にして聴衆の聞く権利を侵害し選挙の公平性を破壊してよいのか？ #心身に障害を与える妨害活動が許されてよいのか！ pic.twitter.com/DUJ8eHmcok

返信先:@SamejimaHこれは暴力だ！ 警察は札幌地裁の判例に委縮し安倍氏暗殺の要因となった #共産党・立憲・社民は法改正を邪魔するな！ pic.twitter.com/3rePPSKl6i

返信先:@SamejimaH最も惨い選挙妨害テロを受けた、飯山あかりは権力者では無いですよ！ 札幌地裁は選挙妨害テロリズを生み常態化した責任を取れ！ 言論の自由を盾にして聴衆の聞く権利を侵害し選挙の公平性を破壊してよいのか？ #心身に障害を与える妨害活動が許されてよいのか！

#つばさの党 は、逮捕されたことに対して、表現の自由を翳して札幌地裁の判例を盾にするでしょうが、今回は無理があります。表現の自由にしても言論の自由にしても、他人の権利を侵害するような公共の福祉を害してまでの権利の濫用は認めていません。つばさの党は自由を履き違えています